三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
3 |+ [, o# f2 s$ M% D+ P* K0 ]感觉主要有两方的观点
6 |, H7 n+ v. M7 p+ ^0 `: b4 D# }; a1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
（（（（（（
各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
$ `; z3 }0 r8 k! c, rhttp://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
））））））
那么我来做个对比
三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
比较后，我发现，
9 s3 [: Z) b5 v, e9 m3 D& a2 B) U三思确实有些CNN，
首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
三思的双重标准体现在哪呀，
我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
后来的三思，，
以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
. n. ?3 l4 T) Z' `( H6 M特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
! a4 M8 ~5 A6 q6 l我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
引用完毕：
看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
3 o: _& U' K, ]7 x1 O4 I, u: o4 N最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
5 Y: J! [; f! B以下引用：
学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
引用完毕：
三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
6 K/ H" w0 B& l4 A% j？
. d7 Z* q2 o7 g% d您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
3 z+ s  K- H( e8 {1 o不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
7 }8 z& I. w4 y- L) `" u
3 }1 H  O. D4 F+ f! X[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2


$ O0 _) `; m  v8 z; h到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
- C# Z8 o; f1 `2 A$ O0 l感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

! F4 T1 C, [4 e3 ?8 Y0 ~) U仅对涉及我的一段文字解释如下。

' F0 s: L" ]* v! ?+ |网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2


到底唱哪出？原来甜枣没记住

哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
并对我当时的言语表示报歉，
还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。
' j  E+ F- U  p; ~/ C  I
3 t9 B* @4 ?! D3 v- t% R* a/ l; @1 u, K我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表
# K8 y/ ^. {' Y! j1 m
+ p: Y. q0 D; |; n- N# a5 r
仅对涉及我的一段文字解释如下。
0 }& u' |' H7 J" Q! L
: \0 d& _% s) ~1 W4 l8 e网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整


另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
$ m+ {8 j" c9 _# o* A+ R如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。
% B) {0 v! E# a( G, v! `5 r2 E/ W
[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表

6 i, M- l, E9 v5 f  C' D可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整

8 m7 b3 b% V0 @9 z7 |9 N
# o0 w+ L; K  m( _- p7 p另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以 ...

! @9 Z1 T/ u! J0 P9 Q7 Z
呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表

7 I2 D6 e8 y2 V
, N& F/ j6 u9 R! z7 t呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

超版的料！
, B5 \2 j+ w, w+ l0 |

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

这个，比较难，

5 X% c, [- P2 l  }' n不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
; k# C9 k' W* m
好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

9 z  K+ M6 ~6 M
$ I; u: v# Q- u" g1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
1 D2 R$ b( M( W* p$ B2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
: N+ \, ?9 `7 W  T' c0 e# r3最后一段
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，
1 ^! w2 B' D' f3 ?$ E, V0 D7 N

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

- g8 I& q9 L  x/ F3 w7 A这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
0 p1 M2 @: i6 i# O; Z$ Y4 \( p
- @5 @+ E4 a  O+ A好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
. z+ C. l) @" `& C& {5 k) T 关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
$ [! g' E; s5 U& v  E7 X0 A
这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

! T- R6 g/ m1 o2 J* u1 @# X! v还有呀，
/ r2 v; w7 d+ V; d1 Z挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
% ?9 Y2 `3 u5 \+ B' Q4 K8 J" V就是言之无物，
另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
7 {( x3 j, t6 Y0 zhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
+ d$ p/ G9 p) u7 M! N# ~五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。
4 ^: \* {  x1 o* B  y& j
对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
的揭露也是这个贴子的另一用意！

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~
/ V. T  {( i/ p; D: t9 ^
[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
: R! h1 v: Z5 v  @2 r3 p为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
1 B3 E1 y( k9 w7 o9 A- @我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
( `; e- Y! u9 h% p9 L: U感觉主要有两方的观点
2 |/ X$ a( M/ r8 x" h- _1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

5 _0 ^3 M/ D; [: T0 l[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表
* s: d' G" t" x9 u0 N
[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

) }/ B# z0 F3 m1 d9 B% t6 k% {4 D
+ ^0 B( K, i! z鄙视就装做不视而远之呗,
9 n* l% V* d. \7 C还非的大老远地上这儿来盖个章,
# _8 E  G: Q& @8 O( l你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
* U3 j. `0 ], t, F最后
9 D! R# M" l" Q  ^- B5 J0 m你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
* ]8 w8 j7 [. A: b. r+ Z+ J可是人类却不能因此鄙视你们,
人类会说话,像我一样,玩的是语言,
/ I& l0 D  f7 l2 c' y而党和精神病别的不会,像你一样
只会盖章!
. K) u! B2 w+ L4 u8 }
) ?$ P* s  Q+ P4 k* |6 t6 }

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表
3 }2 Y- n; |2 a0 x8 O* @! k. T

鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
* U+ d0 m' }8 z# J2 K你代表精神病,却代表不了人类
最后
+ u: U( A; V) k* `' G你把章却盖在自己的头像旁边,
+ H# e% G, [  ~+ v  H/ I2 e6 o党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们, ...

呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
真羡慕34，这么多人爱你

1 h$ M  d1 R# J+ ~呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
. ?2 t! E: A8 J5 m1 n* G嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

' r* G! k5 S1 a# y7 o) O
哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~
$ j3 R4 _: S( B6 c
[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]