鲜花( 1535) 鸡蛋( 28)
|
原帖由 猪刀小试 于 2008-5-29 10:53 发表
1 P. d" i. m$ w5 D" x! ^# J4 ~呵呵,又见小柳。俺只能就俺知道的几个事情解释一下:
2 J; m X& q) Y
4 N e4 {! q, z4 X" B' a5 X6 A1、宝掉忍失。你说得罪俺,俺不记得了。只是印象里互回了几个帖子,论坛回帖多才能有气氛,似乎谈不上开罪,而且好像当时你在政治版发帖来着?我在除生活版之 ...
5 J( T1 ~5 z4 v& }' D4 t- {( i z- K4 M& f% w
俺在啰嗦一下俺的观点,根绝老杨的最新规定:
# r4 w- T i' |: e e! |, N. {2 R+ T/ |% s. `/ {* M0 t
1、封ID可参照以前类似案例,以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同,以距离现在时间最近者为参照。
, l2 X/ ?, R" J' o2、对于回骂者,处罚与骂人者相同。
2 v# |1 a, H: T3、对于使用马甲骂人者,第一次封ID。如重新注册马甲骂人,或者马甲解禁后再次骂人,则在封ID的同时公布其IP所有的ID。
& O d1 E1 p& u0 K. k
+ m" W/ V7 O0 p% G5 Y: T3 ~/ v如果按照这个规定来说,小柳受到处罚也是无可奈何,俺觉得规定中对于回骂的处罚有失公允,而且最新规定还有一条是网友可以投票更改处罚,所以建议咱们再来探讨一下那个规定。能否尽量让那个规定或条例变得更加合理及有操作性。# J: q. z; @( V9 c& \' A
- X! C N9 I6 h, L( P
另外,如果网站不同意修改条例,那网友可以发起投票,小柳被解禁还是有机会的。
* f, N( W% f0 X- G# B( j- v0 `" P( h0 H" V
规定的链接地址如下:
. E% k: p5 ]' _! J5 k: w% c
2 y7 l8 f( S3 X; r( t+ p4 s$ ehttp://edmontonchina.ca/viewthre ... &extra=page%3D2 |
|