新版规草案，欢迎讨论

小黄

新版规分成两个部分：
其一，网友守则
* S+ c: V, s- R* S8 {1）不许xxx，违反者处罚XXX
2）不许yyy，违反者处罚YYY
. w1 {9 W$ @$ H0 J3）... 以此类推
这部分比较简单，但有待细化。

4 Z3 ?+ P: H. T, i其二，管理条例
9 f: C& t! J; H( {; c& L如果某版主认为某网友违反守则，需要执法，那么需要定义一个精确的流程。

小黄

爱网管理条例
& l* C/ t6 b; A4 k. }  n3 h. H0 r! hVersion 1.0
% a" D7 }" C9 P
- `/ V# \" K2 V封ID条款：
" W! \% e$ G5 `4 n$ q! p3 Z2 G（严重需要进一步讨论，谢谢）

3 m" g, {$ s% i6 [9 Z
/ O' K6 M& F  Q. J' u, Q0 F# m[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。
" v: V$ U- S$ A
[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须同时在站务讨论版立案，开新贴，格式如下：

标题：立案处罚B
3 }) c0 K8 M3 o
# O: V2 |( w/ S原告ID: A
5 L0 Y( l6 U. W, D7 E6 c被告ID: B
5 |9 l' _! ~: p) z. p! r" F被告被指控所违反的条例号码：N
被告将面临的处罚: ...
本次案例所参照的上次案例的链接： http://...
上次案例的原告ID：

如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，原告自动败诉，立即结案。

[3] 立案后原告被告双方有24小时的讨论时间。如结案条件已经被满足，讨论结束。

' h) Y7 i$ ?+ V5 M- v: G
& @5 ]8 i* X" w; O: W[4] 在讨论时间内，其他版主可以跟帖表明立场。支持原告的，使用；反对原告的，使用。没有跟帖的，或没有使用上述表情的，或上述两种表情都使用的，视为弃权。非版主网友可以表达看法，但无决定权。
$ S' P! _8 G3 k& H) ^; W
. q5 x" [/ N: i( D[5] 如果有三位版主跟帖，被告胜诉。立即结案。
9 @7 j2 E3 c9 X- s
[6] 如果版主C跟帖，被告胜诉。立即结案。

1 U( v8 d0 D# m/ j[7] 如果版主C跟帖，并且支持原告的版主数（含原告A本人）比支持被告的版主数多2人或以上，那么原告在24小时届满之时胜诉，结案。

[8] 其他，被告在24小时届满之时胜诉，结案。
4 a5 B8 j# c, F; h  ?- A: ]: N
[9] 如果原告胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果被告胜诉，管理员立即解除原告对被告已经实施的所有限制。如果被告胜诉，原告72小时内不能再起诉被告；但其他版主仍然可以随时起诉被告。

小黄

看起来很长，其实都是为了逻辑严密。核心思想只有两个：
2 c" b8 I( ?9 D' x7 H1）案例不能引发爱网分裂。联合国安理会常任理事国是一票否决，就是怕出大的争端。
9 r4 I0 D( ?" U3 t3 e' _# @
5 t6 r' q' w; \/ O5 y一来，爱城网版主众多，比常任理事国多多了。二来，为了避免某位版主某天心情不好，我建议采用三票否决制。如果有三个版主都反对处罚，不可能三个版主都心情不好，那么案件就算作废。原告版主即使败诉，也没有什么损失。

. c7 T' |0 M7 O1 q1 X2）执法必须要有连贯性。新案件必须严格参照最近的同类型案件的结果。如果版主不认可最近的同类型案件的结果，请提早在此版发其讨论，立法者可以释法或者重新立法。但不参照最近的同类型案件的结果是完全不能容忍的。

) F  W- g/ z, x% u具体案例千变万化，不同版主解读可以不同。为了体现执法连贯性，这次的新原告版主必须获得最近的同类型案件的老原告版主的支持。如果老原告不支持，说明新原告对老原告所执法的最近的同类型案件理解有误，既然理解有误，就不能保证执法连贯性。那么新原告对新被告的指控就不成立了。

[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:34 编辑 ]

小柳

大半夜不睡觉,写的这个版规,还这么晦涩难懂~~
真是辛苦你啊~
; Y' V' N& V& e
& c) {1 E6 r) n! r& x/ E$ @制定版规,
" N; d( p9 G5 D" z首先要制定大纲~
. U; g" W6 {1 k, N, J就像是宪法一样,让大家都懂网规制定的目的,意义,和要达到的效果,就是说本着什么理念去制定网规~为什么要本着这个理念~
+ P% Z( A! U" ~$ U, f有了指导思想后,
再根据宪法制定法律,法律要服从宪法,就是何种情况该受处罚何种情况受奖历,处罚或奖励的标准分级别,从轻到重,共几个级别,分别对应哪种情况,处理的权限也是从低到高,共几个权力层,
9 C. k$ b1 k% h1 o7 _" k1 d& D最后再制定细则~具体的如何操作,有纠分如何处理,
" v! y4 {0 M0 u- {. k; V% \' _这样一来,一切的规则都有法可依,即说得通,又找得到依据,
你老上来就来一顿细则,让人感到迷惘~
这个细则为什么就要这样哪,本着的是什么方针~~
) z' f2 T$ f' X) @2 S# U0 K是不是因为你是版主,就要这样哪,如果细则有了分歧,大家是找你解释还是找宪法解释?
7 U) s5 z" U* x这是人治还是法制?
版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
' M7 U) o  T/ n4 K3 I0 W没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
呵呵~~~
看你这么辛苦,
% c0 e, T0 ~7 G5 Z- O偶也多写了几句~~
1 e/ r7 ^) V. H, c8 A现在也没别人~~
呵呵~~

小柳

像你一楼所说的那样,
/ w/ N3 S2 M& t" u为什么不许这样,为什么不许那样,公平要做到,
但是是否合理也很重要,
, Z; X$ {$ T) m# W8 c, ?
# X6 R3 m/ ]$ H, l7 v" G所以偶建议您先写个宪法类的大纲~

小柳

网站毕竟不是现实社会,不同于一个国家,许多东西没必要把流程描述得那么具体,细化,
国家还有律师,还有人大,机关那么庞大,而不公不平不合理之事那么多,
7 E  A1 Z3 c/ O2 w, x3 c而网站人人都是义务的,谁谁也没把个ID看得那么重要,又怎么能做到尽善尽美~
6 A0 a. `9 S4 _( A; j与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~
7 B- k7 B4 s# P  S7 R黑条就很公平,错误就在于网站实行了距阵式的管理,P大的一个小事,P大的一个地方,P大的一个IP,搞得大家都忙忙碌碌,谁也不服谁~
3 Y$ L' |" Z# ^) E3 w8 b# N所以版规还应以合情合理为准,具体操作不必那么规范,细化,只要大多数人理解,个别人即使有所不公平,有所不满,相对于网站整体的效率,和追求快速健康的发展,也就不算什么了~
什么三权分立,哎~累不累啊~       抗震标准别再降了,升一升行不行~,都抓起来了,还谁再敢说话~

小柳

呵呵~~

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 03:55 发表

版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
/ c! S1 Y9 u! E5 R' ?' o# P! C因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
...

  ~& _9 B: u4 @) N  ?
3 E2 p4 y* o# g2 w1 m5 N7 r5 a& Z我上述封ID的流程是写给众位版主的。以便执法有连贯性。
. O: w  x. [/ U2 c3 {; H  ^新来的网友没有必要了解，网友只需了解“网友守则”即可。如果谁要当版主，再学不迟。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 04:16 发表
与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~

: q. r8 V* n8 ]这个英明的版主就是老杨。但老杨现在要金盆洗手。从人治，到法制的转变，是老杨的意思。
老杨手下的众多大将代表多种理念，制定规则，是为了避免网站分崩离析啊。

小黄

爱网管理条例
Version 2.0 缩短到5条
总纲
5 C; B% q1 E0 n) H) H8 S8 ~2 f本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
+ y6 f9 D9 T0 d! z- |; n' y执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双版主立案策略。
如果反对该立案的版主较多，应采取息事宁人做法，对犯罪嫌疑人不予追究。所以采取三版主翻案策略。
' q$ k- I/ I$ k) E! V& \各条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。

第一章：封ID条款

[1] 如果A是版主，并且A认为应该封B，则版主A为原告，网友B为被告，规则N为网友B所触犯的网友守则序号。

[2] A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录，确定上一次规则N的成功执法的原告C。A可以以任何方式知会上次原告C，请C确认本次案例和C所执法的上次规则N的案例形成类比关系，可作为参照执法依据。

* ~4 h+ X  B5 j0 j% a* f% o* Q[3] 如果C不认同A提出的参照执法依据，A无法立案。如果C认同A提出的参照执法依据，可以开始立案。
. G2 F5 q6 R: }1 Q) b+ Q# ZC必须在站务讨论版开新贴，格式如下：
6 V6 m( q6 G$ o& c
2 u1 E9 O% x+ U    标题：立案处罚B
3 B# |" R' G4 \    原告ID: A
/ ?' n1 ^9 g+ `0 k/ v( |1 U, j    被告ID: B
    被告被指控所违反的条例号码：N
: I& z" K6 U/ [# ~' M    被告做案的帖子或短消息： http://... (帖子使用链接，短消息使用copy-paste内容)
* W' Y. }: a. q1 l0 U+ q) m0 p    被告将面临的处罚: ...
    本次案例所参照的上次案例的链接： http://... (必须使用“站务讨论”版内的处罚记录贴作为链接，注明楼数）
    上次案例的原告ID：C
5 o/ B$ G* l0 h* F. e
8 @9 V6 ^9 `* p8 ?  D8 @如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，或立案者不是上一次规则N的成功执法的原告，立案自动作废。
C发出立案贴后，A可以即刻在自己所辖版面封B。
4 Y3 \/ e  F2 q2 r' b
[4] 立案后，B有24小时陈述，并寻求三位版主支持。如果在时限内，有三位或以上版主以跟帖形式支持B，B胜诉；反之，A胜诉。
+ O: X3 x  Z1 d2 z
[5] 如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果B胜诉或立案不成立，管理员立即解除A对B已经实施的所有限制; A在72小时内不能再起诉B，但其他版主仍然可以随时起诉B。

[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 11:01 编辑 ]

浪里黑条

ding ding

eagle2008

增加了封ID的难度阿

小黄

原帖由 eagle2008 于 2008-6-5 12:46 发表
! W" W: i. u: A1 k+ V! }增加了封ID的难度阿

减少了各版主互相扯皮的可能

猪刀小试

小黄

西人结婚，牧师要说这么一句：
4 D/ R. F/ I9 S/ |
6 ^: X. ?+ x$ `- d
Speak Now or Forever Hold Your Silence！

小柳

老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
, `* x) a/ t* b3 T" }4 R你也不去捧场？？~~
8 I9 B( w, T3 Z
我爱我家
! X9 o3 Q, o9 z  E& ihttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
呵呵~~

beimei

爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

小柳

原帖由 beimei 于 2008-6-6 01:26 发表
7 t! q8 n. |) I2 W爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

8 e5 q% \( k7 ?( Y1 m- E4 q* h) Z
偶只是写个论文而己~
* s4 C: n: y/ m0 |7 R呵呵~~
& O' T/ _: ]4 ]3 b; i

沧海月明

有趣，类比前案作为参照执法处理今案，如果A不小心把B的书烧了，找类比前案，找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。。。。就参照焚书。。。坑儒。。。把这个A活埋掉。。。
7 p6 J! E- `% Z" r+ [. d
[ 本帖最后由 沧海月明 于 2008-6-6 07:54 编辑 ]

阳光沙滩

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:15 发表
爱网管理条例
Version 1.0
" w, G6 e8 p: N1 H) X
封ID条款：
, I8 G9 C$ x2 K* t  h! }（严重需要进一步讨论，谢谢）

. u, t$ k' |4 q  e  c
[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。

) O/ A+ {4 x. E) _) y0 j[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须 ...

" a8 b  h" n: g1 O7 Z6 ~6 k& _坚决支持你这样的实际行动者。
$ L5 I) L4 u/ E! G, T4 h$ r和我们这些左中右坐而论道者对比鲜明。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-6 00:34 发表
# r; q" }  w% N% `老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
2 J! ^+ Y/ j- ^( l# T- D, }! a9 w你也不去捧场？？~~
0 B' C$ y/ z! H* p, B( K4 n
我爱我家
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
呵呵~~

1 Y+ {6 j+ a- W
如果你是给老杨提建议，请阐明具体实施方法。
5 h2 W" Y7 E0 U' R/ S如果你是给我提建议，请在这个主题下跟帖，谢谢。

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 10:58 发表
; O" q5 t! g# l' ^爱网管理条例
Version 2.0 缩短到5条
总纲
+ E, v; `# \5 v; l/ ^: L* G+ _" m本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双 ...

A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
-----------如果没有规则N呢？

A可以以任何方式知会上次原告C
6 X; h% A( i& p5 L+ C-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？

如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-6-6 13:06 发表

A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
-----------如果没有规则N呢？

1 B( C) T2 Q% @! e& r5 a+ I
0 @3 v2 L) ]- K9 i# u" N7 m没有规则N，可能性有：
+ S# `' T; c  W7 t! y8 j1）立法不完善。版主A当发帖在本版，要求修改立法。我们给出论证后，老杨核实新法后实施。对以后的形成规范，对以前的没有效力。
- r- u) o* L+ s# {2）版主A在没事找事。

A可以以任何方式知会上次原告C
-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？

可以让任何一个版主都指定一个版主，如果自己不在，由哪位版主代表自己。不能是少于5环的循环套。
! ~5 I" _8 O' o. g- b8 P补充：如果这是规则N的第一次执法，必须全体版主同意。有一个版主版主不同意，也不能作为第一个案例。

1 l6 l/ @/ S: g# i5 c  D1 U+ X. |

如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

就是这个意思。
1 a9 N6 t5 l! t
  H# a1 v) R1 l( B/ d9 l$ z$ V[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:26 编辑 ]

小黄

细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

浪里黑条

就是一个字：

支持！！

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:29 发表
细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

同意三版主翻案。
! p# g- p! T6 j2 U( V( y% z) K双版主立案太麻烦，最好是一个版主立案。

风过香林

一对儿男女结婚，婚约如下：
A、老婆永远是对的。
& x# e- I4 D, IB、如果老婆错了，请参阅A。

小柳

原帖由 风过香林 于 2008-6-7 22:15 发表
6 B# h5 s, H6 C1 p一对儿男女结婚，婚约如下：
$ R1 A! o4 v: R3 w# WA、老婆永远是对的。
% h! |7 Q4 r4 ^- f$ I4 hB、如果老婆错了，请参阅A。

! E* x- C( Z5 C! s1 X+ _偶们家二姨就是这么按照法制对偶二姨夫进行人治的~~~
/ Y% H9 N( K6 A. V$ S
2 F6 H; _% u9 d6 n+ f呵呵~~~

# L) W6 P* V* y

FrankSoccer

很麻烦耶。幸好我不是版主什么的。。。不看。
* S. d& |% s9 v/ X) G- j我从来不骂人，也不会被封，所以也不看。
! G" W" f$ k8 F, }+ g. y. a如果那天真该封我了，再看也来得及。。

小黄

bump bump

[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-11 12:09 编辑 ]