这是否是人身攻击？

newdream

请所有路过的管理员、超版、版主和网友进来评一评，下面这个农夫给我的回帖(请注意红字部分)是否是人身攻击？

原帖由 一介农夫 于 2008-8-17 19:29 发表

6 C: n0 m, F+ |! V9 t0 Q# D把政治版的条友引来了，有点意思。

* u5 F5 [, B8 R: Z. {挺身而出护主子，精神可嘉。
8 L" W/ o% f* Y: L
但请请这位仁兄，看清楚我原贴的“具体”内容再来回复。

3 D: D9 C0 K+ b6 l4 ]兄弟你真还是看不清，哥哥我实话告诉你吧，哥哥拿出了年少时在中国的看家本 ...

+ ]2 b5 H# N* g$ W$ F9 P7 E2 L# M原贴见 http://www.edmontonchina.ca/view ... page%3D1&page=3 中的79楼。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-8-17 22:04 编辑 ]

newdream

请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-8-17 21:31 发表
请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

. r: Q8 H# e' a  g8 f' H
报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

Becks

You are "政治版的条友", 浪里黑条?

newdream

原帖由 taozhou 于 2008-8-17 21:50 发表
( h% V- W/ `0 s; }3 b
! @$ a9 u. A6 n/ \: R6 F% G* K$ h5 o
报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

$ \* ^4 A" R) U
7 C& r4 R+ `) p! d4 ]) o* f其他啥都不要想，就按照对中文的理解进行选择。

newdream

原帖由 Becks 于 2008-8-18 06:28 发表
You are "政治版的条友", 浪里黑条?

不是不是，黑版还没有上班呢。

teng.ernest

1.  是，毫无疑问

billcai

在群众眼睛里肯定是。