鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
文章来源: 中评社 于 2008-08-16 00:00:41
( ]8 j( b. N w1 S; c: x
4 ]! |! W6 C4 j$ s5 k' d
( o$ [, h) E0 q! U6 C' y0 j9 x
" { k7 M4 c: C8 r1 }. w4 P北京8月16日电/在北京奥运会上,出现了一个令人玩味的现象:不少外国朋友对中国的印象“颠覆”了。
; ]( a7 Z- d. R1 N" w
+ p/ O; d7 }9 v. E$ U6 }
" f. j2 ]2 R z1 w5 S# J3 @ F! a
! ?& m' i& ~" |+ K" W* C 人民日报报道,一对德国母女来北京看奥运会,临行前有人告诉她们,北京可能“不安全”。然而,到了北京一看,不是那么回事。她们到什刹海观夜景、品小吃,玩得十分尽兴,觉得北京很安定、很有特色。 / J& l9 J1 W$ C( a
o9 m, M1 k. L' k
) l2 f5 d2 Q& y! F u9 G/ Q6 A9 j! r0 r1 r. v
日本电子杂志《亚洲之波》编辑池田康看了开幕式后,印象大变。他说,以前感觉中国“问题很多”,“很可怕”,现在感到“中国时尚漂亮”,“很柔软、很温和”。
* u7 M! u$ J# @. l" N, ~
" ?& u! Z0 u8 a) `
" p; L1 N2 U2 F. P3 {
: O4 a1 N6 C- y 英国《卫报》网站记者安迪·布尔是第一次来中国,他实地考察了北京的道路、环境,接触了不少的人和事,对北京的印象发生了“颠覆”。他写道:“我原先的想法再次被颠覆,这座城市变化太大了。我对北京的想法落伍之极。现代中国正向世界展示自己,我们必须接受亲身经历的现实。” + O( F! |/ Y* S i) {8 z
0 J1 s& N# E h: G+ N
& C, c: a2 w$ k, i" _7 @8 j0 u% c! R4 K q
像上述有“颠覆”印象的人还不少,他们“颠”出了对中国的真实印象。 / y6 ^" L0 w5 {. I) g0 A
1 J2 \7 b1 ^7 J7 V1 T/ f& z }! `
3 l, x* k j9 |
4 I7 w7 W, ]& a1 g! T" C
对一个人、一个国家,存有这样或那样的印象很正常。“颠覆”了老印象,用新印象取而代之也很正常。问题在于,那些原来的老印象、不好印象是怎么来的呢?这很值得探究一番。
% h1 U, q& [! _) z4 t4 }6 M6 Y0 M/ n. @, C( g) p
' H) q) m: A1 t$ x$ {5 g7 E2 i3 V; ?8 X5 N. T1 y
印象是人们认识过程中的一个环节,它的出现,不外乎由听人说、看报道、亲身经历等因素逐步形成。但事情怪得很,即使面对同一事物,印象竟大相径庭:有的印象反映了事情的本来面目,有的则完全歪曲了事实的真相。
5 ^5 r# k0 x% X2 ~4 R: E' n
* j$ ]0 O* \; ?. J- [) }$ t1 W' }2 J& w
O r2 M! R$ T0 T+ I: t
0 t) g) K# |' U: E& B0 e+ K 那么,这后一种情况是如何得来的呢?用安迪·布尔自己的话说:“我们的看法已经被千头万绪的海量信息所左右,我们得到的二手和三手消息越多,我们的想法就越脱离实际。”
2 g2 e$ T, z" Q
$ G" J: c2 R& d# @9 b4 T$ j+ L1 i, d4 D: c7 _) l
1 t6 u/ j+ \" b. v6 Y+ O7 H$ Y1 n 委内瑞拉阿拉瓜大学名誉博士兼《圣保罗报》专栏作家塞萨尔·本雅明说得更坦率,他在一篇评论中写道,“北京奥运会开幕前西方媒体制造了数量惊人的意识形态垃圾。很多西方记者在报道中总是寻找最负面的角度,以致让人觉得滑稽可笑。”他举例说,几个运动员带着预防污染的口罩抵达北京,但凑巧的是,那天北京的空气质量比他们的出发地还好。
" Q# L. N0 x) F! N' v' Y. l/ i
7 Y# `' H* q0 A1 h6 c0 L1 @5 u4 Q! y* U, I
& ~& D/ E5 _$ h- L! z$ q
问题的症结原来在此!一些外国朋友之所以过去对中国存有一些不好的印象,原因之一就在于一些西方媒体的歪曲报道,误导了广大的受众。然而,事实胜于雄辩。这次来北京看奥运会的有40多万海外游客,他们在观赏体育比赛的同时,还到各处参观、购物、接触百姓。通过这些,他们感知了中国的实际情况,得出了符合实际的印象。这样一来,他们脑中原来的印象被新的印象所代替,“印象颠覆了”。这真应了中国的一句老话:“百闻不如一见”。 |
|