鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.
4 W7 O% x8 ]4 \ p# l$ K' O- R7 F
故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)! b5 ^/ g& A: L% D4 |" a
+ U# b6 _5 u4 y% S6 F7 C
初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.
9 W2 g! I8 l& b/ A) N- h ~, V8 N
这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.& V1 k7 S% f( ]) h
/ w/ ?6 D* m4 _1 \/ h0 R所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.
g0 T. V4 W2 ?" G& b# _4 v) n* `$ n/ I& J
没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.4 U% M8 \# O0 Q- S& x, S
; z1 h$ S: O5 `( r2 J G, X2 @因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).
8 e2 W, K7 S* N5 [9 x1 U: m# E9 n; H- x) [( Q# D5 m( x& z3 B
[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|