鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利." T# J' f. F8 N
: d, t( F; J8 @) G
故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)
! ?- k% I B: p- {6 I& u H& |) y4 A/ L
初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.6 v3 Y$ K( x* f8 b3 f) J
0 ?7 h; c w8 x$ e G5 E: Y
这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.$ y+ \1 F0 e% H4 m5 R
; p$ d8 x( y% M5 T& N) Z
所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.2 f& {" G) j, x3 x% d. ~$ ?
/ @+ `1 r9 l0 h# p5 d1 g没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.
9 }' G' a4 p6 ~. R5 a& G. k: ^
: s, X- t$ [, A9 i因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).+ d6 `% V* ~" A9 K' c( X
5 `* {/ M, c1 o8 K& m+ I) n! N
[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|