给 woodsflower 新法规的两个意见

小黄

好话我就不说了，只说意见。
! M+ ^# M/ o/ m+ V. I% C- O+ Y( V1）文字太长。用繁杂的文字立法，是当今多数政府的一个不对称优势。政府可以把规则定的扭来扭去，吃定了老百姓没有时间精力读懂游戏规则。所以我们不能堕入同样的问题中。我强烈建议继续简化法规。如果觉得有必要说明，可以先定一个200字以内的版本，然后再定一个1000字的版本。大家平时就用短版，有争议再用长版。

6 a2 M) v2 h/ C1 v+ ~8 l  W: Y' ^2）建议所有句子都用主谓宾结构。好比：
+ R1 Q1 w0 `& i& i* w# @2.1.1 含赢利性广告性质者.处理办法:永久封ID及其所有马甲
应该改成：如果网友A在版面B发广告，B版版主可以永久封A及其所有马甲.

newdream

请woodsflower考虑。

亦非台

呵呵。。。领导动动嘴，秘书跑断腿。。。

woodsflower

原帖由 mlik34 于 2008-9-22 12:22 发表
1 ~- Q- F2 C! A# l  ?呵呵。。。领导动动嘴，秘书跑断腿。。。

% m; G& E: g. f1 P# m7 i' N支持.

woodsflower

原帖由 小黄 于 2008-9-22 10:16 发表
6 m5 w1 X/ W+ Z好话我就不说了，只说意见。
% i0 W% Y0 E( e- L' k1）文字太长。用繁杂的文字立法，是当今多数政府的一个不对称优势。政府可以把规则定的扭来扭去，吃定了老百姓没有时间精力读懂游戏规则。所以我们不能堕入同样的问题中。我强烈建议继续 ...

小黄阿,我觉得你的建议难以双全阿.你的第二条建议,其实会让文本篇幅更长呢.
4 n4 O: o& ]/ a0 @3 S3 O" f2 {
简化的建议非常好.我一定尽能力去做.不过,水平有限,还得你们出手相助哦.

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-22 10:16 发表
好话我就不说了，只说意见。
6 y9 c5 |/ b  m: I1）文字太长。用繁杂的文字立法，是当今多数政府的一个不对称优势。政府可以把规则定的扭来扭去，吃定了老百姓没有时间精力读懂游戏规则。所以我们不能堕入同样的问题中。我强烈建议继续 ...

支持！！
- I) K' ?* \+ N, y
本人就喜欢简洁明快的！

# E! H6 w* y  o- d9 _& J0 ?太复杂饶口的   很多人也看不进去。

4 p: U8 B1 ^( D" E拿不准的东西  就靠斑竹表决    （呵呵   最少10以上斑竹参加  少的话  表决流产）