newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
5 g, N, n3 }9 J0 i- d$ y  j被告：小柳
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
+ I+ g$ }6 x; S( Q被告犯案的帖子的引用：

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
# ~6 @+ Q6 ]" M没羞没臊～～

" o- \* p( c3 p9 y/ X4 j  R: z说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
9 v" p# j5 p( {/ n& @! B如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！
7 U& y2 b) T6 F$ ]  O9 P
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
. d7 D+ u5 z6 M! _+ v% z/ I6 _( q真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
4 u# ?  J: w  k/ g2 ?以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

4 ~9 R( B7 Z- ]( a呵呵   你又被抓了吧？

4 }( P: Z9 |) i+ R5 d  r, j* }  R至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
$ l7 _, `' T  g- t3 t: _以后害羞和害臊也属于攻击了~~
& F3 ?8 g( o7 H" W$ a$ K% V呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
- q2 B, M4 W# P$ A, {都是google“没羞没臊”第一页的内容。
: a  w6 [# {' H; A! ?7 \  D
" d4 P- ~, u, A[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
. G- q, h; l& _' M至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
$ Z- ^$ x; Z* }8 {  W我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
, d7 }7 ~! d0 {0 S* E& X
0 Z( G1 n9 J) U; s7 C* f) v) t2 ?我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
3 J7 y. D" S' k欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
我需要成天去解释自己是清白的吗？
- L, c8 s& z3 w. I8 G+ l9 v# a我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
我拒绝解释，
我服从判决，
7 R* Y- W* O) I0 u这事与新梦无关~~
也与小黄无关~~
2 L4 V0 w$ q8 q! G
( F1 u0 ~: L% k$ N
不就是三天吗~
* m1 c3 @: u! J7 ?2 k( X3 D多关注一下神舟飞船，回头再来~~
& _2 a$ X7 U* K+ n& P
[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？
1 t( Q/ x8 B. u* f! v1 I, H% }
举报人可以乱举报   
' n3 `/ d3 Q/ h6 G7 O  B0 L
执法斑竹不可以乱判决
& U( g3 P; u) W, C" a; ~4 W


, ?& s; T3 P9 k+ D  M- d小柳这几次够忙的  
) {& |8 O* \0 ~: E, U: s
为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的

有点不值！
/ W" S* O5 H+ d: ?& _  z9 ?
/ m4 S" c- G0 q+ L0 G& v' T7 e! e" s
现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见


' J5 A# `# b; H; s就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）
' e7 Z3 h9 M1 W7 B

) V+ [; f4 `' [1 i" [5 h不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵
3 ]6 k- o* ~: h! f
) R0 q$ Y/ s; n" S  h& ^[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
  ^. [/ b; U, R7 X4 l, j# @% P: k至于什么羞，什么臊的，
7 `5 f4 n+ |* w1 n( S, U4 \: Y, ^, u. d到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
2 |5 b& \: v& n' f, J  h大家心里都清楚，
5 q* d, d5 l6 Q% [3 G' e, K* m- h' P我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
( {9 v) n7 u* t
! B" W+ a$ [$ @我 ...

+ U4 I* N% `! i1 M) H7 _你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
* }, U0 ^6 \/ T- x7 d4 n请管理员按照原来的判罚执行。

执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
) D9 t% A- }( w, U# P我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
5 P3 I2 @  n7 S3 L大家心里都清楚，
# U" b" `# E& i/ F我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
) L, i. J' y! @2 _: X( t
我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
9 L2 t+ w0 X6 ]* e" G
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

3 R2 M7 I2 {, l1 e4 Y
深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
* X% }+ K  J* g' [真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

) O8 X$ s( _- K# g. |还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
: J% P: y8 J' K/ g; p小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???

) N( z$ C* u! _! o& d
- \8 f5 p& z6 }2 v$ n自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表

2 e& Z* |" P. ?2 }; H8 b执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

. |% y& Y" C( N7 g没砸我鸡蛋我就万幸了~~
呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

6 a( z+ |. h" x9 m( \5 |( j% ?5 L梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。
7 n9 N7 m, ^, a: O, x- ]
局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表

# t* M2 s* s" |9 R你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
$ Z5 l) V7 t/ O# o7 m
我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
* k" H' U* W/ F+ _
羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
: @  \0 s0 o9 s1 C! x所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
9 e' k6 m6 n4 P4 w6 N北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，
3 J1 C) e! `' G
我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
' ]: B2 W! ]( ^. o天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，
1 K7 A- v- B1 H4 B6 s
大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
! [  C: |/ b; `9 C; j( g小黄怎么回答的，再来看。
  W. C3 y% |- Z* m

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
2 V* A6 i2 h5 u1 ]欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

. f& N$ n* f5 h+ Y3 X& c; l2 k你说他还顺杆子爬上去了？

3 A3 Y9 E( d. e所以我说小黄没羞没臊。
( E8 H) Y, d4 C, o% p+ J; a: C
& a7 f9 A8 [: P7 g8 Q) w7 k4 T对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
  S1 v! I3 p" @8 v9 j. R2 z当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
比如小黄在站务发贴起诉我说，
% j+ J" A( Y4 R& S“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”

8 P1 m! Q5 P: [+ q, u" k/ L, P我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，
; p7 p. Q4 {! o/ x) m
: n' P4 e( K2 ?5 o( x6 ?! U9 u为什么哪，他应该从自己身上找原因，
小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，
8 |% n" p8 G( V; T
小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。


呵呵~~

[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表
2 Z% R: F6 s3 v: ]+ J+ x% J

对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

1 ^  U: }! v- O# g3 V3 \% B我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

+ g% P7 w9 K) }没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表
3 Z2 p, D& Q( X: e: h8 a: Z
没羞没矂算不上人身攻击吧？

主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
4 h+ k1 D9 X% U不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
- R9 x. L/ c7 U' v/ r5 f! j严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

+ d1 U$ p' i7 a& ~: u北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。

- K' p+ ^, W# `8 Y“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。
8 |# n' ~& @8 o8 l- q* B1 w2 Q  ^3 S
当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。
. c) M' ^8 l% U+ L
! H9 q! G5 T- Y1 d0 x[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表
' {/ w  ], ~- |& J! `
0 ?" V! k4 F5 \* A5 R/ C主要是贬低了小黄的品格~~

% I. B) e- H' F自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！
6 ~) ?$ v6 `! ]) i2 a0 U. j
% V: v% p5 F/ j: d真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
7 f2 F/ o2 r2 ]) i5 P借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
他们要是能给你面子,我就给,,
都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,
) _1 U4 R( L" b
* l/ W3 I' L5 n3 n; n7 y& T( e我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
& n; L; Z' S* b/ \: ABTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
7 M$ U# f* Q4 o/ C8 {8 f/ s% I6 i不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
) M( V) Z1 B% n: Q2 C1 c6 u4 g, z. V不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
/ D4 W5 q5 v9 ~9 s& I我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

* s. J2 e1 k9 V! l' F  e' L
* q; |  a3 L8 o2 v6 U8 R& [
感觉只对小柳处罚的话，不合理