公开招聘执法版主

老杨

执法版主除newdream外，还需2名。

" _: ~1 u7 t0 Z3 N( E5 E1 D请跟帖自荐、推荐。被推荐人需跟帖表态。

执法版主的权利、责任等：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

浪里黑条

举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-26 14:43 发表
6 a" P. ]3 M( B: s9 n举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

9 s0 g4 g5 k8 _( H1 p! P俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 14:58 发表
; ?8 A& P' [) ~7 x4 p: ]4 V

! Z* o# I* {3 D$ e; T7 y3 \* s) W' `俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

8 e. F3 u5 G7 Y) s& f) h呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。
; K; T) B: Z! z3 q5 k# R/ Q% m
瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-9-26 15:17 发表

- N  @" h) M: d呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。
+ r8 |8 [( ~) w* d) g, ^
瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

2 B1 j4 L2 E% o" s0 y  H
4 h, |3 q2 F" c. W- j  ]) ~白大哥应该挂职锻炼一下啊。

FrankSoccer

别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
( {, |1 Z$ R. s5 v, B- k
实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。

2 f1 u3 \8 }. M此外，我也建议 不同级别的处罚:
1 ?- Z7 V) g- n0 U4 Q
开线骂人的和重复多次骂人的: 永远封ID (IP？)
直接骂人的: 国骂和明显的人身攻击，罚他闭门思过三天
多次攻击别人的罚三天，回骂者罚一天
次级语言攻击别人的，脑残，弱智，等等罚一天
暗示影射的语言: 比如用五毛，洗脑，德行，品质等词汇，警告为主，责其道歉，然后再犯罚就关一天
1 u4 b3 M  o2 s; ^2 x3 j
太复杂？列个表，举几个例子就行了。

beimei

无论谁当执法版主，都要公正，公平，不能挟私报复。

zzzn

应聘执法斑竹

1 我有一定上网时间  愿意为大家服务
7 ^) o, h( K$ m7 _  {/ k. `
2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

# g/ O* `8 d" N& I: u& o3 灵活断案 根据全贴观点判断 不搞单纯的文字游戏。
7 a5 H; W9 f& }% Z4 x% {
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 19:51 编辑 ]

zzzn

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
- W4 K4 Y! G& f: ~别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

猪刀小试

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:04 发表
/ `) O" A- }  `; \& E5 }3 ?应聘执法斑竹
" @' V0 O0 _4 B* o4 {
1 我有一定上网时间  愿意为大家服务

( X# b) e0 a; j, [2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

" _$ e$ U* `! r* q/ k! |本人反对。理由如下：

* u1 f. ~) Y1 t你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。
+ F. X9 Y# w' ]  a9 Z, V  g
我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但生活中的热心与人品有目共睹。

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 19:50 发表


本人反对。理由如下：
/ ~, Z- q6 X1 x" X& j  Q
. {' P% q8 R% M# s+ x& _你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。
: N7 @, A6 A6 e7 T' q% h: s
我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但 ...

0 [* b, v! |( N7 g5 q; c8 ?
~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！
9 j& Y. O9 a4 p5 B
呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

雁南飞

坚决反对zzzn。

% g2 s6 x; ~" k% K" `2 B# O6 T7 |本身观点不论，水平就不行。

. V2 @) W' K. K2 n, ?1 @支持白水和瓦窑
3 p0 d, j5 }% ?5 E( j7 s0 m9 ^6 y
. O4 B* m1 e! m[ 本帖最后由 雁南飞 于 2008-9-26 20:05 编辑 ]

zzzn

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
坚决反对zzzn。

本身观点不论，水平就不行。
) z6 V, W, v! a3 K7 L  R' Y! K7 D
支持白水和瓦窑

$ V  k0 o1 s; @3 Z
这反对  有些道理！~~~~~~~~~~~~：）

7 o' ?% e/ J" g; T% }[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 20:23 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:57 发表


~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！

呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

5 z1 V  u; k1 V" C+ vZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表
1 T: o2 U6 C' p. p" R+ \& N
2 I4 g% B1 |$ ^0 V; z# MZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？
" b4 N) X" r6 l- o1 [9 n5 {
1 I( h6 J9 T% S9 C+ [: y这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？
4 i& i4 Z6 @& D& X
老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 20:43 发表

呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？
/ \, F2 C: K8 k9 R, Z2 {# A6 ~
这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？

, o+ T* U) K' H: c/ e! i老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

! y9 F7 V/ p+ A) U/ y) q我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:51 发表

4 A) z" q4 w. v5 h& G我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

! n( m2 M1 n% \$ n- D3 [* e* L
& H) e7 D6 w0 s; S& [' \' m( d
潜规则在这里也很流行？

& [, Q/ Z! N" F% E1 z: N$ w" J为什么不变成明规则？

猪刀小试

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表

0 B* d& \1 E- u) J, q/ PZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

. k( T0 O& [3 n6 X8 ~  e
谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

5 T1 J+ Z3 W+ i6 \/ y另外借回贴声明如下：移民生活版的几位版主，政治版的两位版主及各位超版如果报名竞选执法版主，我仍然会投反对票。理由3楼已经说了。

' t0 ]7 i. K" p: ?) `& {  @" @To zzzn，执法版主不需要生活中与我认识。前任的三位：新梦，黑条，小黄等，我一个都没见过。至于是否一定需要认识老杨，我不清楚。

猪刀小试

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
  Q' |' K3 N2 \8 }( U$ s) e7 O
+ E0 P# m  F& i) @: D: i; w% n: D5 s实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

. c! F3 \" L6 K认识严重错误。版主不是领导，就是跑腿打杂的，这回你专业对口了吧？

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表
/ `# P* |- q! R$ O! x" _
3 _9 {" m, y2 q( s$ y
谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。
( B4 `. }3 E4 k; R( U! q
' f+ g' k3 H5 W& {( d& m! g另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实。  
* u1 I" d! a# d% x
# f1 H& v0 ]# I+ D0 D$ O0 h你指的事实是什么？  是你借别人之口（你被网站的很多人认为是网络评论员）来暗示我是网络评论员吗？

! V# B1 r3 k' G+ A做为一个老斑竹  说话要有根据  不要老拿别人的话来当自己的话 让大家听
0 O5 T; z. O  x  @* m4 B$ J( u; k$ s- \) Z
* Z& K" ~% e9 q- ~  n" A0 p观点不同  可以辩论  也可以不用理睬。   为什么要扣帽子呢？

听说以前小柳被一些人攻击的不行不行的   现在又有人开始攻击我了

0 c: u' [5 L. }6 s2 n为什么呢？   
0 l1 N% ]& @5 L1 C$ F
凡是和小柳同学持相同观点的人  都是所谓的五毛吗？

teng.ernest

好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 21:50 发表
2 p; ^+ G; L9 ^+ Z5 i8 C好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

0 _$ Z6 b8 A0 H" B( Z9 n好 不再说了  ~~~~~~~：）

老杨

我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任版主势必造成版主与网友之间的矛盾，不利于网站的发展，因此不建议zzzn担任版主。
  b3 b7 ?' s2 b! P. R" A& `& s2 L
鉴于zzzn有热情、有能力，如果想当版主的话，我建议他应聘爱城新闻的版主。爱城新闻是埃德蒙顿中文网的重要栏目之一，担子不轻啊！

必胜客Delivery

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表
' |5 d- O; M0 y5 a5 f. q

  l3 v3 o% H* }& d6 ~  h' J谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。
$ n0 F% M8 A/ R6 V
- m' {* A8 M# g另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

猪刀，我也谈点看法。
8 z: a% j% ?' j. n0 C8 H1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会引起不断升级的互相报复，以致双方都玩不下去，还是会互相妥协、克制？我是迷信制度的。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
' u; j9 l% `$ x( a! j

猪刀，我也谈点看法。
. N- p, S& T  i4 K/ p/ ^1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会 ...

' h, z( J( F, [. }0 d/ k$ ~同意，是个苦差事。
逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

zzzn

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表

3 {+ X& N, U2 Q- p. W) H3 f1 N
1 Q6 ?$ j8 Q! A猪刀，我也谈点看法。
" W9 i) Z$ Q2 t# x& [1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
$ Z" B( O; g/ y+ g2、不同观点的执法版主上任，会 ...

我推荐taozhou担任执法~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 22:04 发表
: P8 S' @' K5 \/ O3 {我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任 ...

" R, Q+ v* _% R- b
0 M, ~3 f  V5 L1 N1 B4 g
有资格、有能力。    谢谢老杨的看法。


呵呵 我担任什么版主 都有人会提出异议的~~~~~~~~~~~~~：）

9 B3 I  M; t6 e$ W
如果我按照版规和先例执法   怎么会造成版主与网友之间的矛盾啊？
2 ?" T1 H/ x( [4 e
4 _5 D" M8 x" X# o5 C$ G+ t+ l0 ^# B
如果我有携私报复的行为  那说明我确实不称职，老杨把我鲁下来就是了  用不着搞弹劾  太复杂。

: K. E( m  Y7 n7 ?" `7 W( K
8 W; e6 n7 b$ U呵呵  俗话说的好：  是骡子是马 拉出来遛遛   
4 ^2 T9 u$ H. A- i

taozhou说的不错    制度制约人   虽然这制度并不完善！
" i; k% D0 D: P' i  O* f" U# ?
1 d+ l5 i7 G# _' Q* s8 m
（此贴其他人不要评论了：）     老杨看后发表看法    我服从就是）

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 22:17 发表
4 r! H* S3 C5 c( |7 v8 k" \* W
1 \1 m) s. Y! a: \1 A2 I$ k7 `* @同意，是个苦差事。
逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

: v9 t2 s6 P3 j) O# l' F5 Z, P
% C( h) p# e( z0 S, P7 f- E/ x$ U' ]' W我刚来是 和 小黄辩   

8 f1 C6 [3 U" i' ?- c- g6 m, I) |看到小黄那套逻辑 （如果还叫逻辑的话）   早不愿过深和他缠了       呵呵    理不出个反正。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表


& h+ Z1 E. i3 A( J猪刀，我也谈点看法。
# r0 p/ u8 M6 T8 ~+ n, ^1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
9 W( k4 E5 q; x  n6 ^: r, K& b2、不同观点的执法版主上任，会 ...

2 F9 a. N0 W4 P3 \& g3 f+ \
欢迎探讨，老杨已经下结论了，咱哥俩下次有机会再探讨这个话题哈。呵呵～

beimei

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
坚决反对zzzn。

4 ^( `9 I6 R, d; C8 D% P& ]本身观点不论，水平就不行。
0 |. f5 Q1 E6 _
) |: Q- O, T* y  Q/ a2 {9 h支持白水和瓦窑

应该说雁南飞的观点否定了zzzn被“很多人认为是网络评论员”这种观点，
因为 zzzn  水平就不行。
4 u9 _7 ?8 Z% h' q
据说“网络评论员”是要经过培训的，水平那是相当地高！

zzzn 水平不行，怎么能有资格当“网络评论员”呢？
& a4 V) `" C3 B8 A8 O. I0 d; L
+ j' H9 r! l! \