埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3395|回复: 33

t投诉zzzn辱骂网友是疯子。

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 17:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其原话如下:
8 X/ {- g, a4 w, H) s' Y6 ]  |% ~; B2 v8 H
请FrankSoccer考虑下我的建议!2 h3 T  k, p# f# v2 w3 F% w. z+ [  A/ F
埃德蒙顿,Edmonton埃德蒙顿
1 {. Y& p; M* T9 e
, p3 `2 L& ?# T- E别看他们现在好模好样的在说话,那是他们戴着假面具的  呵呵: k  [7 z$ o6 H8 u) @( a* W
轩辕无天说的好:  现在的论坛是正常人和疯子在辩论 让人心痛
4 j3 y3 D8 |4 Q0 D
# C& N' R: K. d  _) k把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境! B9 I  K3 r. q  P" s# D, w5 u1 `" V

) \5 C! R: U5 j) s7 F7 @: i辱骂本网网友是疯子。  N6 X6 F" V2 o, t6 F
老杨开立新版的宗旨是杜绝谩骂。这个zzzz在新版仍旧攻击网友。请执法版主依法处理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 17:06 | 显示全部楼层
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=166484
7 X$ s' }- p, p& r; [+ K5 k3 O
* W1 k6 j# o% G2 d0 `原帖在三楼
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 17:13 | 显示全部楼层
关注执法斑竹咋处理~~~" G% V% e" J+ i+ A6 \/ O
; x0 R* ^8 t8 r1 g. B
[ 本帖最后由 tnds 于 2008-10-2 18:50 编辑 ]
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2008-10-2 18:09 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
谢谢。小黄已经提醒过了。我也做了回复。并在下面发贴给以批评,并希望他别再用那些引起争议的词汇。
6 Y' E$ y8 Q8 S: e
& \/ K% H8 e- g4 M根据新梦以前的条例,没有特指的不算人身攻击。但我也觉得那有点过火了。但根据我的性格,对第一次用出格词汇的是警告。
: c# J8 s$ J+ f3 `
9 s# Q+ H- k7 O  M(我几次建议不要处罚而警告一些网友的出格行为就是了。上次那么多人骂我,我连一个都没有投诉。。。只希望都自觉提高自己。)
/ i$ G( z- x6 j, r$ V3 x9 u
7 p; U$ p! s8 B& h并不是怕什么,而是想通过这些办法减少一些无端的争论。希望大家理解
8 E4 Y1 G/ {# _* s2 O3 L/ ~9 |2 x( C* @6 ?  @. |2 D# N; s# K& C# w' x
[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-10-2 19:10 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:09 | 显示全部楼层
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:31 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
; U" d( e0 [; C2 J3 g3 W根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!

( \1 `' L1 k  Z1 Y呵呵,恭喜上任!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 tnds 于 2008-10-2 19:31 发表 8 _+ ]3 h9 Z. ~* U
7 u# y* ?0 W2 W( B3 q
呵呵,恭喜上任!

1 S7 y6 a! B# U  c  C( P谢谢,不过老杨还没有发枪呢。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:42 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
' J" q) o5 V3 P  v0 s1 B根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!

  J. ?7 y/ k% g; E+ p果真是简明扼要~:)( u9 L+ X) ^$ M
/ `" C: o4 i/ Q, b# V, P
以后尽量不让抓住辫子   减少执法斑竹工作量    哈哈~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 18:45 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 - ?& @& l) U1 B: e% T
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
. L; w- k7 l0 _$ M8 A, q

( U3 A% r  ]  D, |
4 ^, b6 x0 ?  s: b" l8 o# B  J# \  G质疑。大进的“五毛滚出论坛”也没有特指某人,为何被封? 而且根据新梦以前的法律解释,只要针对了本网网友,就是违规。怎么能一个人一个司法解释呢?. V+ {2 I& ^" _- K
' j6 ~/ @) [. j, c' R0 F
另回骚客,我印象里你不是执法版主,封不封id这不是你的权限吧
6 F7 ]4 i7 a. ^( Q) T# |5 i3 h" p9 ~9 I& A0 A5 ?3 S3 p
[ 本帖最后由 maomao119 于 2008-10-2 19:56 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
对不起,差点不小心把你的帖子编辑了。。。
- J) ]; m2 ]  w
$ k% G4 j4 H0 D) k' L5 |/ ^1 M
大进是违反了强版的ID准入制度,在提醒后继续发帖,才招致不测。。。。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 20:30 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 1 E: N( H- {5 x) P( I5 X
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
% Q* {; `- L9 j& e2 @
痛快!就喜欢看这样干净利索的断案,让我想起judge judy了,呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 21:15 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:59 发表 $ |2 ~9 }4 j" Q4 a2 ?3 j
对不起,差点不小心把你的帖子编辑了。。。
3 u* L2 X# X7 h1 M9 f+ g8 C) d$ l4 \+ F7 B" F

5 I" p3 O) d" ?" V* g4 @+ T) V% |大进是违反了强版的ID准入制度,在提醒后继续发帖,才招致不测。。。。
5 s. K8 S0 |8 b. w% l% w

: l9 C3 ^' Z- E  E/ z! V
4 x2 G8 w" Y! \我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况,怎么到了zzzn这里就不同了呢? 法律讲的是一贯性和公平性。$ S. J- y4 k1 d& i& j% ~
你所说的没有特定人不能成为不处罚理由。请看版规三,攻击的范围明确包含所有本网网友,并非特指。% C; _2 v' S! y* [7 v7 R

1 I: Y8 \! I/ o爱网管理条例 草案
3 b! i% k% h+ m. [) G网友规范埃德蒙顿华人社区* U0 N5 N" p- @+ X
1)网友第一次所受处罚是禁言一天,扣威望10。4 C% a. u5 w/ `' P7 W1 p# ~. ?! |/ a
2)不可乱发广告贴。违者由广告贴所在版面的版主自由处罚。  s( s7 Z9 R. o* @$ ?* O
3)不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍。9 C3 {3 z$ {/ t# P6 ?5 b
' k/ @; x) |3 L# ?
请解释红色条款。zzzn的语言已经构成攻击本网网友。请按版规处理。
7 o$ g$ K. S- n" x" Q8 Z, f% r
) f# f4 _% a* _3 }9 B我想我不用在近期的判罚中给你找实例了,如果你需要,我可以给你找出很多
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
关注ing..........
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
. b0 B3 \  d8 {/ |根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!

) w; f) j( d; x8 I1 y( }; X2 a* p) I$ H. ?5 Y0 M, x: s3 ?! M
呵呵~~~~
! z) d( }( D" G* d! d
( n- r( X& N" S  z; l执法版主需要的就是这样的作风~~~
2 `8 o5 [9 T3 t/ k+ h$ ]& L5 a' ?9 u
9 @4 ]2 w% o& C4 B$ F. ~  N# F9 B; [1 f
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:51 | 显示全部楼层
原帖由 billcai 于 2008-10-2 22:15 发表 3 K' E% m  Q) e0 I' w

4 Y4 @7 B8 m$ W  h. F- u' w1 C5 k- w0 _9 g
; S- l) u1 p- G: r) O1 G
我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况,怎么到了zzzn这里就不同了呢? 法律讲的是一贯性和公平性。( Z; v1 @, X5 @1 Q" e
你所说的没有特定人不能成为不处 ...

8 E- ^5 [( z, K9 t0 [* ]2 Z& W/ b% R
多次投诉无果~~~
6 ]  u+ |9 a6 e3 G, [- @- U
9 H) @! F6 p% N3 u" W后果也是挺严重的~~" u2 m% L( V; M3 Y5 U
3 J% M( o0 d; V4 w/ A' a
呵呵~~
# h# R2 x! h6 |0 v
+ Q6 L/ M) P4 @3 F7 M2 L声明啊,为了配合和谐论坛的理念~~~6 A2 ~$ W  Y$ j" R# s' k
我以后不会再投诉别人了
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:11 | 显示全部楼层
这个判的有点过了./ U. z7 d1 n3 H* c+ b

6 g8 \3 I. U% d7 H该贴在第一楼中是这样写的+ {# n& q3 c* l2 v5 i* L

" k) A& Z) J' r) Z' |% [* G( o0 }& M近期,两派矛盾不可调和,为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客,我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。6 J# d  T( `$ K  w% ?
其实也就是那么几个人。 我建议:  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来,等政策实施后,开始执行。

+ V9 a* M2 e! p3 H3 E
0 K1 f$ @1 l- W这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.
0 W) R9 r9 B8 b+ t& d
( f1 G/ s% H6 g& R+ E5 Y8 w( Z在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境" 可以确定指的就是"那几个人"并要通过列入不受欢迎的ID的方法"清除出去".
# G: o: _2 U! }: f3 r' Z9 o$ |) N  h. A8 f3 J5 I8 v: q0 W
所以虽然没有明确攻击对象的ID, 也是明确指向本网网友. 下面骚客也对其语言提出了意见.
# K0 |# n/ t! p5 l" C- U) B% ^9 x3 p7 n; E
斑竹和执法斑竹在处理中明显采用不同标准, 对大进的非ID指向性攻击给予封ID处理,对此人则为其开脱.
8 D) W- V/ I2 f& Y4 [9 Q) o4 D
这种做法太拿别人当傻子了.不排除执法斑竹刚刚上任,业务能力有待提高.
0 l8 a- Q( P" W" N& o( E1 S( W0 `: A
9 u& |: @8 d5 k( `8 z0 K评论而已, 如果是偏袒则不指望有改进.# o( L; a  J# p2 v- r' N$ o$ D7 W
+ T3 u  O. g) E+ h1 C
[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-2 23:15 编辑 ]
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
如果这种明显的偏袒和不公正在所谓的强国论坛成为标准, 我将第一个主动成为不受欢迎的ID.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:28 | 显示全部楼层

回复楼上几位

如果对执法版主的执法有异议,可以通过上诉解决,请不要轻易怀疑到执法版主的公正性。如果诸位不反对,我将删除非相关人士的帖子,只留下投诉人、被投诉人和执法版主的帖子。然后请投诉人整理一下不服判罚的理由,等待另外两个执法版主的看法,最后由简单多数做出终裁,终裁不能推翻。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:31 | 显示全部楼层
10分钟内没有反对意见,我将开始删贴。此后请投诉人以“上诉”为标题,把你的上诉理由整理好,即可。终裁结果可能需要较长时间,请耐心等待。期间请任何人不要跟贴。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我可以另外单独投诉吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:39 | 显示全部楼层
原帖由 scuba1995 于 2008-10-2 23:34 发表 ) k, }# o! n. o) A) o- u- N# G
我可以另外单独投诉吗?

9 ^  q5 [* `4 w& t同一内容的投诉只处理先投诉的。结果是一样的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
算了,先不删无关贴,请投诉人上诉。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 01:31 | 显示全部楼层

上诉.

同言同羽 置业良晨
1.  上诉人
7 G! d7 n5 h6 b, G( u被执法斑竹指定为共同原告,行使上诉权.
$ c- N6 T2 F% a, {3 u+ }1 a- `7 t
' g! W# L  a% Y# o5 Z3 }

- d* D  b6 R  \# F/ I2. 上诉案件: 投诉zzzn辱骂本网网友是"疯子"
- V1 r, e5 T2 U. q1 M
4 s' z/ b, l  a" n5 ~. f0 D% `- ^3.上诉原因:初审斑竹没有对事实给予客观认定,导致错判.3 n5 P( f! A! f* e5 c& G

" r( `2 G' k3 ~8 D0 U4 A
  D  n, E& h% e2 G7 @/ m) _' N, i6 H  H
4事实和证据:
& w4 j; n& v' ~1 p, o0 P4.1 原贴位置:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1( ~. f) }: Y" n" u; C
4.2 违规行为:
, o" u8 ^; g' _4 `1 P9 v" W- O) m1 r7 j% D. s/ @& c# x: O* {
4.2.1 违规的主观故意:) N& M$ C, E9 Y  b2 x# U8 W

5 l/ g5 i1 K$ k: R, D该贴在第一楼中是这样写的
' x7 E( Q2 |3 g2 b. f7 ^9 O6 X5 ], y( _, |  f- V
"近期,两派矛盾不可调和,为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客,我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。, U! c) T% N, |' f. |1 v
其实也就是那么几个人。 我建议:  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来,等政策实施后,开始执行。"4 a) P, K' D% e; H* O
( P' D! T. m: D7 [  Q# ^; g
这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.同时,本段证明ZZZN和"那么几个人"之间有矛盾,并且达到了让zzzn不能容忍"那么几个人"在新的强国论坛存在的程度. 因此,zzzn对"那么几个人"有攻击的内在理由.
4 s! h# I  a4 [3 B" L
5 ^7 l) ^) v4 K& X, S- p4.2.2 违规的客观事实:0 f3 p$ B7 H: Y3 s9 v3 M

$ w; ~: o5 h% O% U4 f) R0 C在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去,才能有好的交流环境"
8 }7 `8 t! A! Z4 ]
/ w* S. O% s3 L# s+ I结合zzzn在第一楼的言论, zzzn是要通过列入不受欢迎的ID的方法把"那么几个人""清除出去".可以确定"疯子"指的就是"那几个人", 而"那么几个人"是"重点攻击"他和小柳的网友,同时也是可以通过列入不受欢迎的ID名单而禁止进入强国论坛的网友,所以,是本网网友.% I, t7 _4 J4 s
2 `6 X! i/ P  B2 z

: N7 D2 o6 u& d# T. A
7 _0 t. a- T. {5 n0 ^7 v5. 上诉主张:
% b' A% Y: q; D, j4 M% b5.1 认定zzzn在言论中使用"疯子"一词对本网网友进行攻击, 攻击的对象, 虽然没有明确的ID, 也是明确指向本网网友. 因此,要求废除第一次的裁判结果, 重新认定事实, 依照本网规定, 对zzzn给予处罚.
5 `4 H# H9 t1 U2 Q3 u8 P: t' D
: F3 e( s% L9 z; W& @' O5.2 做出错误裁判的执法斑竹应当进一步提高业务能力, 以事实为依据,以规定为准绳,以公平为原则,为所有网友的利益提供保障,为网站营造公平自由相互尊重的环境。; X1 b7 J- v! W: e1 S( U9 s
8 Z. v7 T' F5 m5 B$ ]: T
  D/ D5 l) P+ p" W8 Q( b
6.上诉人资格说明
$ l" j/ n$ ?1 r
/ n; V- J% J* I" |3 r9 u" R因zzzn在攻击中没有明确被攻击对象的ID,但可以认定被攻击人为本网网友,所以作为本网网友,只要自己认为有作为被攻击对象的可能,都可以成为逻辑上的可能的被攻击主体即受害者,所以任何人,除zzzn和小柳以外,都可以成为投诉主体.现在,我认为我受到了精神侵害,我是受害主体,我独立提出投诉.  ( f, J" r& U/ Q# p
! j& T& R; w" j
新梦指定我作为本案的共同原告,我接受新梦的安排,在此行使原告的权利,作为原告之一,代表我个人提出上诉主张。
. \6 v/ s5 L2 h1 A, ]8 @6 X* {2 f/ _7 W8 K. Z6 o; y
[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-3 03:17 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-3 11:38 | 显示全部楼层
作为本案的原告,不熟悉上诉的条例。因此支持scuba1995做为上诉代表进行上诉。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 11:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“疯子”是攻击性语言,攻击对象从上下文看是一些和其意见不合的本网网友,构成违规。按照原版规规定,此次违规受到的处罚是上次处罚的3倍。原来被投诉人已经有过1天的处罚记录,故此次违规应该被罚以3天禁言+扣除积分10分。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 12:14 | 显示全部楼层
“疯子“是攻击性语言,这个事实应该各方面都没有异议。
' s) T7 J) l4 g. j, ~" O3 t攻击的对象是“这几个人”,根据上下文,很显然是指本网的网友。虽然没有点名道姓,不过“对本网网友进行人身攻击“的事实已经成立。构成违规。
+ G; ^1 s$ T- q4 e3 h( H! H4 G我不熟悉具体的量刑规定。新梦应该很熟悉。所以在具体的处罚上我同意他的看法。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 13:08 | 显示全部楼层
请管理员对 zzzn 执行禁言三天的处罚。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-3 13:46 | 显示全部楼层
支持老瓦!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 14:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
支持这套程序!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 14:19 | 显示全部楼层
原帖由 白水 于 2008-10-3 15:17 发表
. D6 ^/ J: u  H6 Q6 k: e支持这套程序!
) ?6 R1 q- g7 T
一同支持
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-10-31 03:53 , Processed in 0.310711 second(s), 35 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表