(ZZ)环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）

no7li

环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）

' x3 u! y& ?8 h$ s" w　　问：为什么不要吃鱼翅？
% M; w6 y3 \* ]5 p7 U
　　答：鱼翅是鲨鱼鳍中的细丝状软骨。鱼翅本身并没有什么味道，鱼翅汤的美
: ]* E. y' }$ S$ h! W8 k5 ]" Q- H, E味主要来自它的配料。从营养学的角度看，鱼翅并不具有特殊的营养价值，它的
主要成分是胶原蛋白质，胶原蛋白质缺少色氨酸和半胱氨酸，是不完全蛋白质，
营养价值并不高，还比不上含有完全蛋白质的鲨鱼肉。相反地，吃鱼翅反而对健
康有害。鱼翅中水银和其他重金属的含量都比其他鱼类高很多。这是因为工业废
# A4 Q0 v6 M- \! J% l) H6 m, @水不断地排入海洋，使得海水中重金属含量较高，并进入海洋生物体内，而鲨鱼
$ a) `3 f3 l" _' @处于海洋食物链的顶端，吞食了其他鱼类后，食物中的重金属也随之进入鲨鱼体
8 x# D4 P' R& j6 X9 g内，积累下来，因此鲨鱼体内的重金属的含量会越来越多。吃了鱼翅后，水银和
其他重金属进入人体，能损害中枢神经系统、肾脏、生殖系统等。
1 |$ I4 d4 Y- L  }/ `
6 h+ n# e4 p. O9 c8 q! b  \　　捕杀鱼翅的过程非常残忍。因为鲨鱼肉价值很低，渔民捕捉到鲨鱼后，只割
- C3 j4 S' h% A- G下鲨鱼的鳍部分而舍去鲨鱼肉，把鲨鱼身体抛回海里以便留下船上空间存放鱼翅，
8 f# m; J) J: o# K4 Q; P: x; G' u使渔民能捕杀更多的鲨鱼。这些没有鱼鳍的鲨鱼在海里无法游动，要么窒息而死，
要么成为其他鲨鱼或别的动物的食物。供应鱼翅市场需求是捕杀鲨鱼的主要原因。
联合国曾估计每年有一千万条鲨鱼被捕杀。实际情形可能比这严重得多。据2006
年英国伦敦帝国学院的一项研究，每年有3千8百万条鲨鱼因为鱼翅市场的需要而
: @2 a5 x- j& G% p8 M被捕杀。而且鱼翅市场在不断扩大，据估计每年增长5％。

（编写：方舟子）
8 L5 B# C6 @3 z
) F1 I, [! Y! d* m) [
0 v- c" t) j% L7 ]+ l! B　　问：为什么不要吃燕窝？

* x) k/ b4 D% L1 W1 y　　答：这里的燕窝，是指金丝燕的巢。金丝燕是一种候鸟，每年（北半球的）
3 P6 ~4 j4 q. a冬天从寒冷的北方飞往热带、亚热带沿海，在那里的天然岩洞壁上筑巢产卵，繁
4 Q- M$ J6 r5 j* d' [  j殖后代。燕窝的主要成分是风干的金丝燕的唾液，再加上一些海藻、绒羽及植物
7 P+ T$ Q& Y( {1 P# y纤维。风干的金丝燕的唾液成分主要有酶、粘液蛋白、碳水化合物及一些盐。这
# e. @* ]* F+ I( o# s1 j0 x, v' Z% {% E些东西，在其它动物的唾液中也可以找到，根本没有任何神奇之处。

　　在中国文化中，燕窝被看成是一种滋补的珍品。由于这个无稽的认识，燕窝
' B% d* e% C' H3 U$ h# V变成了一种昂贵的商品，并支撑了一条从采集、加工到消费的产业链。因为这个
1 H! _7 f' `' e1 T8 k4 g错误的认识，东南亚沿海自然生态中的金丝燕受到了人为毁灭性的打击。

. ?/ J& w9 ^5 l/ E. q: c　　其实，燕窝做为一种食物，并没有给我们人类带来任何独特的东西。它提供
的那点营养价值，完全可以被价格低很多很多的鸡蛋、牛奶和肉取代。

　　无论是从经济的角度，还是从生态的角度，我们都不应该吃燕窝。

（编写：太蔟）
& R9 `6 M/ V: h7 {& [
' T9 z0 c) _8 D
  ~* o, U, F$ ^' S　　问：为什么为了环保不要吃发菜？

( A# D) w& a" v! [, H# b　　答：发菜本身并没有特别之处，它的学名是发状念珠藻，由于它的名字的发
+ z7 w* N  |; l0 ?+ A6 R6 N) n音和“发财”相近而常被人们以讨口彩为由食用。它是一种在陆地上生活的蓝藻，
在我国西部的青海、宁夏、甘肃和内蒙古等地区分布。

  I( Q- m1 w2 u& p" S! L6 q　　肉眼可见的发菜由多股藻丝缠绕而成，这种植物贴着地表生长，可以起到固
定土壤的作用。此外，发菜还具有固氮（把空气中的氮气转化成含氮的肥料）能
. g( r1 x( y) f# j! E4 h0 b7 w力，可以给土壤增加肥力。
9 G7 y& }4 h+ d0 \
　　然而，由于它生长缓慢，大规模地采集发菜已经造成这种藻类资源的逐渐枯
竭。而且，由于采集发菜通常使用钉耙“搂”的方式，在采集的同时也对地表的
植被造成了毁灭性的破坏，这让本来就十分脆弱的草原和荒漠生态环境更加恶化，
失去了植被保护的土壤容易被侵蚀。过度采集发菜已经对中国西部地区的生态造
成了破坏，受影响面积甚广。2000年，中国已经宣布禁止发菜的采集和销售。
% V) o( {, @5 s+ T. ^( K- G% h
9 |0 L0 n& |5 \% C! F- A( P　　另外，食用发菜还有可能对身体造成伤害。包括发菜在内的一批念珠藻植物
6 w! X% D* F, j含有β-甲氨基-L-丙氨酸（BMAA），这是一种神经毒素。
( p3 g+ D$ c+ t# k1 u
* [0 m8 S3 |( C* I（编写：柯南）
' Q4 P. K0 P) E' P7 \. _

　　问：为什么不要把虎骨当药物？

　　答：中国传统医学和民间传说虎骨“温肾补阳、强筋健骨、填精益髓、通筋
) B' j6 V6 J  }: k# M+ q/ H活络”，对治疗陈年风湿、臂胫疼痛、腰腿不遂等病症有奇效。这些说法没有任
) G  D) o: D% q* e何科学依据。从理论上说，虎骨的成分与其他哺乳动物的骨骼不会有实质的区别，
% a" o6 k3 q/ d1 r并不含有独特的活性物质。认为吃骨就能治疗骨骼疾病的“吃什么补什么”的观
3 ?2 P; O9 A# ^2 M2 u, E, w: i念是荒唐的，也没有严谨的临床研究表明吃虎骨对任何疾病有治疗效果。传统医
学和民间之所以相信虎骨（以及虎鞭、熊胆、犀角等）是良药，是因为这些动物
凶猛、强壮引起的联想，以为吃了它们的身体部位就能将其神奇威力转移到自己
5 d9 Z4 c, K& ?+ P0 Y1 U& n身上，类似感应巫术，是一种迷信。

4 E7 ^3 _! k/ w9 i$ H　　虎是最濒危的物种之一。华南虎已在野外消失，其他虎亚种在野外也都岌岌
: ?9 g' f* O7 C3 m/ j0 A# \$ a可危。数量最少的苏门答腊虎和东北虎野生的都分别只有400～500只，数量最多
的孟加拉虎野生的也不足2000只。另外还有大约600～800只野生马来虎和1200～
1800只野生印支虎。一个群体要避免近亲繁殖，能够长期健康地繁衍下去，至少
! }6 J' K& M. V+ ~+ E需要几百头个体，而目前没有一个虎的亚群体有超过250只具有繁殖能力的个体。

. ~4 v3 S! F6 J; w* P　　虎没有天敌。虎的唯一敌人是人类。一百年间世界上野生虎的数量从10万只
% g5 d$ M- q3 g7 I减少到只有几千只，完全是人类导致的：破坏了其栖息地，消灭了其猎物，以及
- I# \# g( f# M$ s直接的捕杀。即使是在保护区，偷猎仍然是个严重的问题。中国政府早在1981年
就加入了《国际濒危野生动植物种贸易（CITES）公约》。虎做为国际上最濒危
3 o1 M1 i! @5 \8 L, c的物种之一被列入《公约附录1》的名单中。根据《公约》规定，该名单中的所
有动物在全球（成员国家、地区）禁止利用和贸易。1993年，中国政府发布了
6 y" _$ `6 a' @4 M1 C《关于禁止犀牛角和虎骨贸易的通知》，不允许任何企业和个人生产、出售与虎
' I% N/ h% J8 Q有关的产品。虽然虎制品的交易已被世界各国禁止，我国也早已取消虎制品的用
药标准，但是在市场上仍然可以见到虎骨酒等虎制品。华人对虎制品的神奇药效
的迷信，使虎制品国际黑市屡禁不绝，价格攀升，促使众多老虎死于偷猎者的枪
: q: e! v" M/ F$ A) k7 {下。

  t( a# [5 h' e  P+ V5 M（编写：方舟子）


2 |0 M) D  u7 _2 e2 r/ M　　问：许多人相信冬虫夏草对人体大补，这种观念对环境造成了什么危害？
9 C7 y5 ~& v' `
　　答：根据中医，冬虫夏草是一种神奇的中药，能“补肺益肾，化痰止咳”。
' _+ i- Q: _% ]/ p. p事实上，冬虫夏草不过是被真菌感染的蝙蝠蛾的幼虫。说直白些，就是虫子身上
3 b9 x# L8 _  J  x( k% j长了一个小蘑菇，是自然现象，并没有任何神奇之处。冬虫夏草的营养价值不过
* }- M! L, L* _& z7 k$ Y是幼虫和真菌营养价值的一个组合。我们吃一顿蘑菇炖小鸡，就可以得到同样的
营养（而且价格便宜得多）。中医所说的冬虫夏草的神奇药效，是出于一种对传
1 @3 {* t2 n6 b+ W/ d# U& D统文化的信仰，并没有真正的科学根据。
. s" R* s( q8 j! t5 p! Q, O
7 v7 F' P9 i4 D# b; P5 J　　许多人因为信仰中医，认为冬虫夏草有神奇药效，愿意出高价购买冬虫夏草。
% K5 G4 O( i' b1 \2 e为了牟利，在适合冬虫夏草生长的西藏、云南、青海等地，有人为了采集野生的
. [: W& l' O6 d  u( t" Y冬虫夏草，给当地的植被带来了毁灭性的破坏。为了争夺有限的冬虫夏草，采集
者还互相争斗，造成了不好的社会影响。

（编写：太蔟）


; V" `0 v) g+ J: f　　问：为什么要尽量避免食用甘草？
' [* F+ Y* z: |2 ?
2 S; A1 V  G/ J6 s% A. t9 s　　答：甘草是一种生长在干旱荒漠区豆科植物，它的根及根茎是中药中最常用
; |) T) \* `% |的药材之一，因甘草含有甜素，还广泛用于食品、烟草、化工等领域，例如许多
零食是用甘草调制或混有甘草。近年来，由于市场需求量大，甘草价格不断攀升，
在经济利益的驱动下，我国出现了采挖甘草的狂潮，严重破坏西北地区的生态环
& W) Q9 b9 \% |$ G% e( s  X, g境。

# b9 k! C) M3 E0 F6 x. S. E; k1 W　　甘草地下根状茎发达，在地表以下数米处呈水平状向四周延伸，耐旱、寒、
热和盐碱性，是一种良好的防风固沙植物。它的地上部分的茎叶可作为优质的牧
) |* }: l. y' Z, O8 D+ h' ]草。一颗大拇指粗的甘草要生长4～5年，其根状茎纵横密布，必须向下垂直挖将
. D! C1 i1 [" Y" n近一米多深、向周围挖一平方米才能将一株甘草完全挖出。因此挖甘草对草原造
/ y  O0 O7 u% B( M+ `  n- J成了严重的破坏。据估算，每挖2.5公斤鲜甘草就要破坏掉一亩草原。自20世纪
* Q) k' a1 h( I; w80年代以来，宁夏因采挖甘草直接破坏草原面积17.83万公顷，间接破坏35.7万
公顷，造成大面积草场沙化。

　　长期或大量食用甘草能出现严重不良反应。甘草的主要成分甘草甜素具有肾
上腺皮质激素样的生物活性，可引起假性醛固酮增多症和肥胖，可影响水、电解
/ u: Z' }! U( p& j$ p' r质代谢，引起血钾降低、血压升高、心律失常及浮肿等诸多症状。甘草的糖皮质
3 k. }7 n5 ]# T" j4 ]: V3 t激素样作用可兴奋中枢神经，可引起神经、精神系统不良反应。甘草含雌二醇，
有雌激素样作用，可影响男性生殖系统的功能。
) O' S0 o7 K2 j% I7 o
! h% Q, Q& f. w2 V（编写：方舟子）
  t  D' ^; M2 {+ ^* n7 f

　　问：吃野生动物应不应该？
6 n4 x" W7 @* c2 \- u1 j" R
　　答：并不是所有的野生动物都不应该吃，例如从海里捕捞起来的野生鱼虾就
" Z  T( x# I2 d& D( ]+ s3 d- v% `是合理合法的食物。我们主张不要吃野生动物，指的是那些珍稀的、濒危的野生
动物。由于栖息地破坏、环境污染、非法捕猎和气候变化等原因，一些野生动物
物种已经灭绝，而且灭绝的速度正在加快。另有许多动物虽然尚未灭绝，但数量
0 y5 p0 ?3 F1 F已严重减少，生存面临极大威胁。每一个物种的灭绝都是一项无可挽回的损失，
2 q1 x2 j) J7 ^! @; T8 H  l+ Q为了保护生物多样性，大家应当拒吃珍稀野生动物，使非法捕猎行为失去市场。
9 B. ~1 |$ ~$ e1 M( ]: @, t! H
　　一些人相信吃珍稀动物有特别的滋补作用，但没有科学证据支持这一点。吃
5 M6 {5 v( x" @8 }* W4 I4 e非法捕猎的野生动物还可能被传染寄生虫或病菌，因为非法捕猎的动物不通过正
1 [# _, k) y# j: B1 D) U常渠道流通，缺乏食品卫生部门的监管。不过，有一些野生动物还是可以吃的，
保护野生动物与吃野生动物也并不矛盾。一些有经济价值的野生动物不是濒危物
* k* @5 o0 c" {$ W$ A: I5 X( m种，密切监测其种群数量，进行科学管理和适度开发，既可以保障动物的生存与
繁衍，又可以满足人们在美食、休闲等方面的爱好，还可以防止某种动物因数量
太多而给当地生态环境造成过重的负担。

（编写：碧声）


5 P$ u* L( Z8 t/ }2 R/ i　　问：吃有机食物是否有益健康？

　　答：许多人都有一些错误的认识，比如说认为纯天然的的东西（例如药物和
食物）就是好的，而用了现代农业和生物技术生产出的相对就不好些。这种观点
( V; ?6 W. a4 G- |是很幼稚的，因为比如说蛇毒便是纯天然的，而没有人会因为它是纯天然的就让
毒蛇咬上一口。有机食物运动的一个倡导者英国的查尔斯王子夸大所谓“传统”
或“有机”农业的纯天然，全不顾农业本身完全是人为、根本不“天然”这个事
实。农业是人类的发明，是对植物和动物按人类利益的利用和改造，在1万5千年
左右才开始出现。在此之前，人类靠狩猎和采集获得食物。如果没有非天然的农
# |! @: `3 I0 `! ^' F3 e- ~业，就没有人类后来灿烂的文明史，也当然就没有我们赖以生存的现代文明。

　　有机食物，一般是指用传统的农业方法生产出的动物和植物产品。在传统农
业里，没有化肥、杀虫剂，也没有抗生素、生长荷尔蒙以及转基因技术。有机运
动的倡导者极力夸大这些科技手段对环境和人体带来的危害，同时也不客观地夸
1 c* ~  ^1 X$ Y. t* ?大所谓有机食物的健康与环保。他们忽略了这样的事实，比如说他们喜欢用作肥
+ E: M8 K9 N( b! J料的动物粪便携带寄生虫和病菌，对环境（比如水源）也会造成污染。另外，一
5 E5 R) o5 F! v( g6 Q: ]些蔬菜和水果含有“天然”杀虫剂，来对抗害虫，而这些纯天然的东西也可能会
对人体有害，但我们不会因为这就不吃蔬菜和水果。另外，现代畜牧业饲养的动
5 W' h: m( B% H, P5 a% v2 b0 l2 Y物（如肉鸡）生长周期短，被有机运动分子指责为使用了生长荷尔蒙。这也不是
事实。这些动物生长快，是因为它们是人类经过长时间筛选下来的特殊品种，就
如我们熟悉的金鱼和种类繁多的狗一样。另外，没有证据表明转基因食物对人体
有害，正面的对人类有益的证据倒是有许多。
7 c. S0 a9 X& v* [
　　一句话，有机食物基本是一种人类善意的信仰。并没有令人信服的科学证据
3 z# S6 L) p; O: t表明有机食物比现代农业产品对健康和环保有更多的好处。有的更多的是有机食
物高昂的价格，和一些不道德的有机食物提供商利用人们迷信有机食物的心理造
' l4 G  {+ d! ]" G. H$ E0 n假欺骗。

' T4 ~( v) A$ ]. i( K（编写：太蔟）

- P6 b6 Z; G( R4 t$ K' v
& D; r# p: C6 c: g  Q8 T　　问：天然保健品、天然药物是不是就很“绿色”，不会有副作用？
/ j- Y+ C, r5 g6 H6 r- _* I
8 M# B& Z! U9 P- ?　　答：国内所谓天然保健品、天然药物一般指的是中草药。虽然经常见到“中
+ h, @+ e7 x3 u+ J药是天然药物，没有毒副作用”的宣传，但是自古以来人们就已认识到某些中药
- n- J! f4 D' A. V- V* L4 K是有毒副作用，甚至是很强的毒性的。这些毒性中药因为毒性较大，是早就被认
识的，但是没有引起足够的重视。对那些毒性较慢、较弱的中药，就更难被认识
和重视了。有的药物毒性，特别是毒性较慢、中毒症状不那么明显，例如要经过
* ?: @7 P  C8 K7 P几年、十几年才会出现症状的慢性毒，能导致癌症、畸胎、肝肾损伤的药物毒性，
是很难通过经验摸索出来的，而必须经过动物试验、严格的临床试验或流行病学
调查才能发现。许多历来被认为无毒的中药，现在都被发现有严重的毒副作用。
2 ~5 A* g1 a0 z- h  G5 @' u. K1 y4 G
　　许多常见中成药含有朱砂、雄黄，其化学成分分别是汞和砷，长期服用能导
致慢性重金属中毒。许多中药能导致肾脏损害，其中最著名的是同仁堂生产的用
, b& Z  m6 X5 h" x以“去火”的龙胆泻肝丸，它含有马兜铃酸，能使肾脏间质纤维化，并造成皮层
肾小管大量丧失，是典型的“中草药肾病”。光是北京至少就有数百人因为服用
龙胆泻肝丸而导致肾衰竭。还有不少中草药能对肝脏造成损害。根据不同医院的
! |0 C; s1 G/ s" Q9 p$ n# h# Y报道，中药所致的肝损伤占临床药物性肝损伤总病例的4.8～32.6%。此外，有很
% C/ w7 G3 i0 O9 j) l; Y多中草药有致癌性，例如“妇科良药”益母草会刺激与怀孕有关的乳腺癌的增长。

! c+ s& l* x, l3 R　　目前对中草药的毒副作用还缺乏系统的研究，毒副作用还未被发现的中草药
不知还有多少。不能因为目前还没有深入研究过某种中药的毒副作用就想当然地
认为它没有副作用，也不能想当然地以为有毒中药对人体无害，甚至还能“以毒
& x& m; H# E- N6 [5 Q+ ^5 E攻毒”。这种情形当然有可能，许多毒物也能被用以治疗疾病，但是，这同样也
& g7 F/ z+ l( U  ^4 l是必须经过体外实验、动物试验和临床试验之后，针对某种特定的毒物特定的疾
病下结论，而不能泛泛而论，由于理论上有此可能，就可以不对药物的毒性做具
体的研究，而随意下毒。

' f' }: z% c" `（编写：方舟子）
& a$ ^  g  [4 N  S2 U8 I2 c

　　问：转基因食品是否会危害健康？
$ W8 E* U( n+ U/ B7 C/ B1 F& U$ J
　　答：有一点可以肯定的是，吃了转基因食品不会把你的基因给转掉了。转基
因食品是用转基因作物生产的，转基因作物是用遗传工程的技术，把某个特定的
- `0 P9 M( ~$ K/ f, `& _5 S) b外源基因转入到作物中，让作物获得抗虫害、抗除草剂等优良性状。这段外源基
/ V5 n' L1 W  n. R2 V因会和食物中的其他基因一样，在消化道内被消化掉，而不会直接进入人体发挥
其转基因作用。如果你担心人体会吸收、利用了被用来做转基因的那个基因，那
. ~) \0 f" |& q4 S7 e# ]! d7 f么你更应该担心人体会吸收、利用了食物中成千上万个其他的基因。既然我们在
吃其他食品时从来就不担心里面的基因会跑到我们体内，为什么偏偏要担心转基
7 I2 g+ @" G8 }6 H% c因食品呢？

　　转基因作物往往是过量地制造某种外源的蛋白质，这种蛋白质是否会有毒，
是否能导致食用者过敏？研究人员在研究转基因作物时，已充分考虑到这个问题。
! @9 F) j& v+ g转基因食品都要先做一系列的检测、化验，确保它们对人体是无毒无害的，才会
被批准上市。并不是说一切转基因都是安全的，但是我们有理由相信，上市或准
备上市的转基因食品是安全的，因为这些食品都按要求做过实验检测其安全性。
目前市场上的食品大约70％含有转基因成分，自1994年第一种转基因食品上市以
1 X& G! a2 a) N/ U, ~: \/ m来，至今还没有发现因为吃转基因食品出现健康问题的案例。
9 D8 ]  l: z  @! F( W, n1 ~
6 U  ~  V; i% M3 q" c% X& ]　　事实上，转基因食品不仅是安全的，而且往往要比同类非转基因食品更安全。
种植抗虫害转基因作物能不用或少用农药，因而减少或消除农药对食品的污染，
而大家都知道，农药残余过高一直是现在食品安全的大问题。抗病害转基因作物
能抵抗病菌的感染，从而减少了食物中病菌毒素的含量。
8 d' l3 K& s0 _' G- y
　　欧洲委员会的报告指出：转基因作物并未显示出给人体健康和环境带来任何
/ O: V' x7 }2 w0 y; B! M新的风险；由于采用了更精确的技术和受到更严格的管理，它们可能甚至比常规
% E! I; ?+ C) w' R- n: n8 p作物和食品更安全。
0 `/ C+ ?0 m/ @6 T/ M4 R4 R. z8 J
（编写：方舟子）
3 V4 x9 a/ m4 Z8 ^0 V3 l4 i! O

　　问：种植转基因作物是否会破坏环境？
, ^! V$ q- J+ W; j# {6 C
　　答：种植转基因作物对环境的可能影响主要有两个方面：一、抗虫害转基因
4 y9 x5 K: d: \" r* V, {3 O作物分泌的毒性蛋白，除了毒死特定的害虫，有没有可能也毒死其他生物？曾经
1 G, J5 L& b/ t; U; r1 K有生物学家提出，抗虫害转基因玉米散布的花粉能毒害大斑蝶幼虫，是大斑蝶数
量减少的罪魁祸首。但是几项田间试验都表明，抗虫害转基因玉米的花粉并没有
威胁到大斑蝶的生存，在实验室里用这类花粉喂大斑蝶的幼虫，也没有发现影响
- Z+ z/ {# ]) [! \其生长发育。大斑蝶数量减少的原因，更可能是过度使用农药和破坏了它的生态
环境。二、转基因作物的基因是否会“污染”其同种非转基因作物，特别是其野
生的亲缘物种？如果转基因作物的花粉被风或昆虫带到其野生的亲缘物种的花中，
* Q2 m  M3 M) Q" M是有这种可能。虽然目前并无证据表明已出现了这种“基因污染”，但是为慎重
起见，许多专家建议对转基因作物的栽种范围做出一定限制，例如不要在有野生
的亲缘物种的地区种植相应的转基因作物。

　　另一方面，种植转基因作物反而有助于保护环境。化学农药的过度使用，是
" N, z) T6 g, N6 n) R: h1 ]4 L当前破坏环境的主要因素。推广抗虫害转基因作物，可以大大减少甚至避免化学
农药的使用，既减轻了农药对环境的污染，又减少了用于生产、运输、喷洒农药
! W; `' N9 d9 d( D所耗费的原料、能源和排出的废料。2005年4月29日，《科学》杂志发表中美科
1 f! @: h$ \+ f% r! j学家合作完成的论文《转基因抗虫水稻对中国水稻生产和农民健康的影响》指出，
) o7 G1 l: c. E4 _! l. l转基因抗虫水稻比非转基因水稻产量高出6%，农药施用量减少80%，节省了相当
$ ]/ G+ I5 I0 `0 h大的开支，同时还降低了农药对农民健康的不良影响。中国每年有大约五万农民
因为使用农药而中毒，其中大约有五百人死亡。
; l" `  }# d4 r8 B! h5 Y7 {
　　从总体上来说，转基因技术仍是传统的育种方法的延伸，只不过比传统育种
( d- S; m0 ~5 o. m8 ~% o技术更为精确，更有目的性，更容易控制而已。转基因作物所面临的健康、环保
问题，传统作物同样也有，在某些方面要比传统的育种方法更安全可靠。
. s/ |, Y' o( ^0 s7 l
（编写：方舟子）