投诉 贾爱国

人头马

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=189673&extra=page%3D1&page=3

一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。劲骂，加油！

必胜客Delivery

唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？
$ m5 t3 x. d: U' n8 D5 [
$ d" X3 k) Q& `8 s- [/ G9 n[ 本帖最后由 taozhou 于 2009-2-10 20:17 编辑 ]

必胜客Delivery

另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。
/ h1 E4 S0 \# K1 ]
6 p' V; k' u6 E7 [# s, I另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主莫忘了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

& U0 v9 N5 d3 {1 j$ k$ k人头马是警告我后，再编辑了我的这个回复。


; u$ @  m. c5 m0 G8 @我的原贴内容：

你是怎么看到我的？
$ `7 p# F& I$ _7 N/ I3 K- |6 i" ?9 i
妄想加偏执是你这个轮子的特性！

, L$ ~3 K/ \2 h0 a
2 S# z$ b5 T, |* _' T! H5 }这下，你该舒心了吧。
看你如此多管事，查看了你的一些发言，终于，我明白了，原来你们是一路货色，也难怪出来叫嚣了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:25 发表
; P! H- Y0 C5 J+ w$ V; G+ f另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。

另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主 ...

/ B' L+ r* d  A' O' b( O6 h
我的贴子在被警告之后被删了。
4 k" [7 W+ s  w% h$ K5 Z5 J% {
当然，我还是那句话“轮子，滚出去”！！！

你也是轮子吗？如果不是，为何如此遗力帮腔轮子？

me17

原帖由 人头马 于 2009-2-10 12:36 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D1&page=3

, y' L0 a- Y3 i& h9 O1 L' V

贾爱国早该关禁闭了
1 J1 {: d# @& D' t1 x5 I当然，我在某一贴中说过“大家闪人，我掩护”

me17

轮子，滚出去！
9 F' N2 V5 u) \每次在垃圾97门前看到那几只神经兮兮跑出来吓人的轮子，我就想锤瘫它们！！

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
: j/ R- _* }$ g唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

1 [  \% b& A. [
在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看时间的原因,谁先谁后搞明白了再说.
) |% j! i' f! G+ y( S, W* Q我编辑就是为了消除对骂,但对首先挑衅的人我就是要投诉,明白了吗?

supersuvescape

taozhou=轮子?
6 p& e/ U2 d! m7 |/ K: \0 dReally?

必胜客Delivery

原帖由 人头马 于 2009-2-11 08:11 发表

0 I) a2 X7 d; Z/ K% ?* }9 O8 K
在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
! S: T* {' C& }1 D4 l另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看 ...

& Y! |4 D$ S% E0 @1 Q
5 d3 o* z9 _8 V& ~3 N* F% F6 Q第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
第二：是贾爱国先拿轮子说事？
8 y# ~% M9 L2 ?' O. o+ ]: V* u+ Z, m: j第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
; y, u8 ~4 H0 ~: i
$ N( I" ]! \# d. U另，想对supersuvescape说一句，是不是轮子真的不那末重要，同样反对轮子，文明人和野蛮人的做法是不一样的。文明人会觉得他的信仰荒谬，但依然认为他有生存、发言的权利；野蛮人呢，恨不得把＂它们锤瘫＂。

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表
$ X' o0 A" r! a( @& F* J

: F. Y* q- j, {' ~# g7 C8 u  W4 _第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
第二：是贾爱国先拿轮子说事？
第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。

另，想对supersuvescape说一句 ...

4 b- l  g" ~7 Y1.我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?
% o- ]; q* J  x- i7 t" M* W2.拿谁说事无所谓,含沙射影我不管,单指对方就很明显的构成攻击
3.我所谓的及时处理,到现在执法版也没有出来说法,我删除了他的贴为避免争吵,他到别处发贴我没有权限删除(难道你让我连茶馆一起管?),你可以投诉他,这是你的权利

十字路口

原帖由 贾爱国 于 2009-2-10 12:23 发表
" D% O, H  {  r4 F! C
一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。
! n& x7 |" u$ v' C! C! \使劲骂，加油！

" q- U! I5 k, z  P
时间是2009-2-10 12:23
被投诉时间是2009-2-10 12:36
+ m0 B+ b3 P6 [2 O" y
6 ?- ~8 m7 r! S3 }! D. S
6 _$ i6 f) K( O* A

原帖由 me17 于 2009-2-10 14:11 发表
$ z+ V# Q4 C7 X

0 g% q) D# e: P2 {% }6 R5 t3 V
& K* c' f' @- p9 @你是怎么看到我的？
妄想加偏执是你的特性

2 V- X% ~* h- @6 t3 }* k6 f
" _1 w% F3 Z8 Z$ u) o# U' n8 ~; p

时间是2009-2-10 14:11

2 b( n/ n) o$ ^7 W" C, B# X被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
- {/ ?: B# A! |0 L
) A% D' g2 T& l, K6 J可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没有删帖和修改。
% L0 q9 ^# f2 c, Q# C/ t看到me17骂人后，人头马一分钟后就修改帖子，而没有投诉。
$ b, S, f) s/ X. a7 g) \$ ]" a% F人头马作为版主明显偏袒一方。如果处理公正要么就全部投诉，要么就全部删帖的修改。显然他没有做到这一点。
1 l) @) f2 t  b# u! j" G+ X当taozhou质疑的他的处理的公正性时候，人头马又是采用一贯的狡辩，转移话题，把话题引向另外的一端。先看看他的逻辑：“我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?”

taozhou的原意是说如果你投诉了处罚了第一个人，就要处罚另外一个人，这样才公平。人头马的狡辩是：没有处罚第一个人，就没有公平。显然回答是牛头不对马嘴，而且回避了对第二个人的处理。
% M7 n; j9 _; a+ X9 \+ k
. l; N6 t/ Z! s2 l[ 本帖最后由 十字路口 于 2009-2-11 15:37 编辑 ]

me17

把轮子锤瘫，你怎么就这么气急败坏啊呀
' J2 T) ?& e1 w9 Q! \6 N& H( e1 h# y
你自称为文明人，还有谁这么称呼过你吗？你们还自以为能升天呢，可笑之极。

me17

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表
7 N) D6 t' w, a5 n

时间是2009-2-10 12:23
被投诉时间是2009-2-10 12:36




  C# q2 O, J& C  ^
6 E+ I3 |1 Z" f. z& m
$ O7 E8 ]+ s" m0 E' V) a, _. s0 ~* u时间是2009-2-10 14:11

被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
/ o7 T  a. `5 u( B  |. J
4 h2 m# s, T3 F. T2 |# Y# {* i可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

! P* r, a; v5 B* G, C




; p. f1 U5 U/ n4 \
$ I* }$ S0 E0 T7 g( W! S) u


: \3 n2 q2 `! v' C# l好了，帮凶开始列队出集了。
7 `' l1 p: d$ Z; a: C
这个什么爱国的，看来不是一般人物，起码有配套服务工程的来头。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表
- d' _- w' y. I# B

4 ]1 r# J# F/ K1 |4 X. M9 z第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
第二：是贾爱国先拿轮子说事？
第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
' g2 H8 _7 F8 u; ^6 o  g3 W
* X9 R3 L2 z' l6 ?- N! [8 S. U另，想对supersuvescape说一句 ...

5 O  Y! K) n/ `0 V" T
# x6 \, R3 k' M% g8 q; I

睁大你的轮子眼，看看是不是你那个什么爱国先拿神经轮子说事！！
0 Z7 J! X2 I) l7 D. `
* ?, Q( V5 T  ]9 y/ [, N' \看来做帮派你还少了些专业培训！！

me17

说实在，人头马比你们都有能耐，就凭他删我的贴而不是投诉这点说事。

个中原委，你们轮子的脑子是想不通的。

me17

除了这次向轮子开骂，我注册后压根就没发过啥贴子，投诉我罚我三七天不能说话之类的，有意思吗？好玩吗？
3 F6 w3 @8 b3 S) G
所以呀，还是人头马的手段更高明。

% X! K8 n% `; I0 z3 @2 G好了，不跟你们玩儿了，我闪了，你们玩好了，嘿嘿。
  C% ]9 b% s8 A# d; E) [' ]

走之前警告轮子，下次再冷不丁塞给我传单，我就真要开锤了，你们最好能相互转告。
& z6 v7 E4 A7 U! S2 s; Y1 r! V
! G5 y5 b. g2 o$ ~  {拜托了。

FrankSoccer

哇，没有注意这里也在打仗？

人头马

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表


时间是2009-2-10 12:23
/ u0 B0 U# x3 D* Y4 V( M被投诉时间是2009-2-10 12:36

' x6 M9 d6 d3 G0 E# n: a+ x
$ b# y% X* X8 @/ z

, K( v/ v2 V$ Z. {9 Y8 s) l0 v
1 N% w7 d" v, d8 Q# _. x
( w  a' a- B4 ]时间是2009-2-10 14:11

( N$ L9 q- s0 k/ N被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]

可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

# u/ E( L3 w) D" \0 t$ `
- _1 l, a9 i) ?, s' ]请问你什么时候来的,你也没有第一时间在这里出现啊,很不公平的说,我作为版主不是机器,不能做到3分钟和几分钟的区别,所以当有人回贴的时候恰好我看见了就得管,既然有人骂人在先,就是对骂的引子,所以后续骂人的我要制止

云山水月

查，贾爱国的帖子有违网友言行规范。投诉有效，予以支持。

牛肉粉丝

哎，楼上那位简直是太能吵了。

Lison67