"Can" and "be able to"

雲吞

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。

但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。
2 K) c+ w6 H1 b; Q
比如，The rules can't be enforced. 要是给换一下，变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去，可是被迫使用了主动语态，与原意不完全符合。

/ S+ J! z: y7 P$ u如果我理解有误，请大家指正。

suvescape

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，要努力去区分他们.
* b( ?' I- I  b  l- @/ O* |' G- v; R# t谁建议用be able to? 代替?乱来

三思

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
# b. A% @, i9 `: l5 Z. p
但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。

: @1 l# o2 y3 f0 m4 W比如，The ...
# e  Q- g- y. ]1 s1 ~2 W雲吞 发表于 2009-12-30 13:15

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
can not 是不能
not able to 强调没有能力去作

雲吞

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
* y1 L; h  t# v/ o* x1 Xcan not 是不能
1 Z( o7 ^  X  Dnot able to 强调没有能力去作
. _* o, \% S4 Y1 l' G三思 发表于 2009-12-30 13:53

5 O2 d$ ]' A% A6 s, m* h  ?
8 I; H, z4 r: m+ @. V( u0 Z
: @# k. K( M1 m5 _% g7 D5 C1 A- E7 }9494, 感觉able实际上有capable的意思，只不过意思没那么强。

xiaoz

4# 雲吞

下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明：
' U- e' I+ e& R& h7 y
. `# B4 y# P: \5 G# T% P. K# D' zThis item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only.
% U$ f5 P( T( t1 i* S6 o
谨供参考。