埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1994|回复: 11

关于“大头熊”禁言的回复

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-28 01:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
因为以为“禁言”功能只对版主管理的板块生效,并且不欢迎大头熊在宗教信仰板块的言论因此作了这个操作。; C' n" R$ Z5 p2 @% y

0 o( K1 Z, r: N) o! t0 N知道对其在其它板块发言也有影响后,已经恢复。
$ m7 F0 m1 U' a) h# u  L; q
4 B* T$ R1 z6 n/ V4 X2 s0 y; a论坛是交流思想和交朋友的地方,希望不要陷进“打官司”的“乐趣”中出不来。
老柳教车
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-28 08:53 | 显示全部楼层
请楼主解释一下,你那句“签于网络资源宝贵”是什么意思?如果不发言能节约“网络资源”,应该你自己不发言呀~
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-28 08:56 | 显示全部楼层
呵呵,对扁大师的景仰恢复至"免费饭"讨论前的水平,果然有胸襟!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-28 08:57 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大头熊并没有发投诉帖,反而是那个所谓的基督徒孤舟蓑笠翁发了投诉帖,你认为他有没有陷进“打官司”的“乐趣”中?如果没有,你是指谁陷进“打官司”的“乐趣”中出不来?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-28 09:04 | 显示全部楼层
打官司是没什么乐趣,但是不能因为没乐趣就放弃应有的权利。我要你解释清楚为什么禁止我发言。
% j1 }' T) C- M# n# W我若说的不对,请指出来;我若说的对,为什么禁止我发言。
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-28 09:42 | 显示全部楼层
打官司是没什么乐趣,但是不能因为没乐趣就放弃应有的权利。我要你解释清楚为什么禁止我发言。
( K" K2 D. i9 G3 m我若说的不对,请指出来;我若说的对,为什么禁止我发言。; Z- Z+ \$ q0 X3 R2 Q
大头熊 发表于 2010-1-28 09:04
" h8 D) B* k" y, j# l- I( B
版主本来就有权在他所管的版删帖、移帖。禁言是有欠妥的地方,但一则扁舟也改过来了;二则即使不改,目前的规则对这样的做法没有什么惩罚的手段。而你在站务的"卑鄙阿扁"极可能违规,扁舟也没跟你计较。这样应该算两不相欠了吧?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-28 10:01 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
版主本来就有权在他所管的版删帖、移帖。禁言是有欠妥的地方,但一则扁舟也改过来了;二则即使不改,目前的规则对这样的做法没有什么惩罚的手段。而你在站务的"卑鄙阿扁"极可能违规,扁舟也没跟你计较。这样应该 ...
- V! b' W( E% [5 V# Z- u" ?& x孤岛客 发表于 2010-1-28 09:42
: u2 M4 @9 i' R/ x0 m$ l9 S
是不是可以理解为版主可以没有限制地做错误的事情。' h) U- a6 {# d( g2 s9 k8 i6 ^
他可以删贴,可以禁言,但请给个说明。5 S6 O6 E0 d& b/ Z+ ^
我只是要一个解释,这要求一点不过分。: t( ]  ?* y% t
他若不能给出合理的解释,就不适合继续做版主。
/ F$ t/ B! H2 r4 x' J( V是他先做了见不得光的事在先,我这样说他,说得是事实,一点不过分。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-28 12:58 | 显示全部楼层
支持李向阳!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 10:28 | 显示全部楼层
请楼主解释一下,你那句“签于网络资源宝贵”是什么意思?如果不发言能节约“网络资源”,应该你自己不发言呀~( E& ?1 q: }" j% h7 ]& }5 b: b+ r; H
高潮 发表于 2010-1-28 08:53
: c$ u. {# M  `6 B0 C9 b
我明白了,阿扁不给出解释原来是为了节约宝贵的网络资源。
7 X0 N$ q; L' M. P我建议为了节约宝贵的网络资源,大家都不要发言。就是不知老羊怎么想?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 10:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
因为以为“禁言”功能只对版主管理的板块生效,并且不欢迎大头熊在宗教信仰板块的言论因此作了这个操作。6 w% d3 k4 c9 w/ l

- r  E5 {0 D) b8 N6 S) M0 w知道对其在其它板块发言也有影响后,已经恢复。8 c* e' m+ I% x$ l% O) r

  n/ m" P( i( s论坛是交流思想和交朋友的地方,希望不要陷进“打官司 ...
! N( c7 ^3 ~0 d- @% ?扁舟 发表于 2010-1-28 01:16
$ N* j5 O1 K" C

1 H6 k' M2 T' b& K你不欢迎,不代表别人不欢迎。
- r1 g( ?, C; V) z仅仅恢复发言是不够的,请给出合理的解释。不然这件事不算完。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 10:39 | 显示全部楼层
我明白了,阿扁不给出解释原来是为了节约宝贵的网络资源。, c0 Q( V* N, q' z1 }
我建议为了节约宝贵的网络资源,大家都不要发言。就是不知老羊怎么想?1 O( J" q; q6 [% t1 ?
大头熊 发表于 2010-2-4 10:28

& f' r% g/ R; h
老柳教车
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 12:51 | 显示全部楼层
支持大头熊,如果不做解释,我们只能认为楼主和中世纪的宗教裁判所没有区别,用禁言来剥夺别人的言论自由。这种人不能够担任n敏感板块的版主。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-10-31 16:29 , Processed in 0.131219 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表