埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6518|回复: 69

呵呵,老杨请进,各版版主以及执法版主也请捧场哈

[复制链接]
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 15:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 Crisis 于 2010-2-4 15:57 编辑
) ]( t( {2 b5 K& n8 }
4 i# e# p& k" H5 `2 H$ h& A依咱老科看哪,就让值班超版兼任执法版主与移民生活以及其它各版版主得了哈
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-2-4 15:58 | 显示全部楼层
鲜花(749) 鸡蛋(2)
发表于 2010-2-4 15:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 kelvin 于 2010-2-4 16:04 编辑 . A, e8 n( T7 `* Q# ]8 |2 T9 D

9 i6 @* h3 j- ?爱城北群众发来贺电~~~  H; q) ^. o7 l& ?, A& i' I
贺超值荣膺司法立法,检查监督,行政总务 三位一体地上最强 core dual 9.0 之称号
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 16:02 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
爱城北群众发来贺电~~~) B" ~3 @1 S. |+ Q* S) u
kelvin 发表于 2010-2-4 15:58

3 ~3 o0 U7 F8 y, l# G0 ^) l# F6 w
唔,小K真真善解人意,是该贺的
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-2-4 16:08 | 显示全部楼层
办网站不易呀,同学们,
鲜花(749) 鸡蛋(2)
发表于 2010-2-4 16:13 | 显示全部楼层
唔,小K真真善解人意,是该贺的
1 n" z# m1 @4 b/ ~Crisis 发表于 2010-2-4 16:02

2 ~5 R) c: W: J# i
  D" e  |( g! V- E
- \) {5 l( p9 a( h2 K% \, {老科的发言最近少了很多啊, 年前很忙吗? 版主每年年前的一篇原创可是任务哦~~
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-2-4 16:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 未名 于 2010-2-4 16:17 编辑   q2 x; c. k3 Z) g

- y' ^( w. _+ ?% i  E单从规定的角度,按照斑竹规则,3 K( l3 [3 U7 ]& W

7 p- e0 o  G2 y; B8 ]9 ~值班超版在紧急情况下,如果确实履行了一定的告知和警告程序后,实行封人,是不好诟病的吧。
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 16:17 | 显示全部楼层
P民也来捧场。0 D9 h/ H4 t' e4 C
( V9 D( p5 h, K: U- [
我想了一下,两种情况下超版或版主可以执行禁言。一个是广告机器人,另一个就是紧急情况。  S1 m8 ~, a3 c7 V6 Y0 u

; g  |% j$ c" T! o2 `当年我刚上架的时候,有一个id在N个版块大骂tnds,三大妈立刻把他禁了,这算是紧急情况吧?
' m  d6 L. b) X8 ?, `( L5 U9 O3 J0 w, B: F# J
现在这事,如果过程如值班超版所言,应该能套上紧急情况,可以把他临时禁言,然后由执法这块决定是否该禁。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 16:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
单从规定的角度,按照斑竹规则,1 _4 n8 j( w0 j* W) v# R
& ?+ o- k! j1 j  |3 _
值班超版在紧急情况下,如果确实履行了一定的告知和警告程序后,实行封人,是不好诟病的吧。# o1 }4 u0 g2 I
未名 发表于 2010-2-4 16:16

. A$ c; l; B2 n8 `9 A- U哪敢诟病呢?咱这是给超版更大的信任呢---不然,如何叫超版泥?
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 16:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
老科的发言最近少了很多啊, 年前很忙吗? 版主每年年前的一篇原创可是任务哦~~: \+ ^$ T- l3 P) [/ Q* ~$ r( k
kelvin 发表于 2010-2-4 16:13

! }9 u. u1 H& D- {+ Z) r  I. J# i% T: K
小K阿,咱最近在喝西北风,你有吃有喝哪能体会咱的苦楚呐?
鲜花(749) 鸡蛋(2)
发表于 2010-2-4 16:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 kelvin 于 2010-2-4 16:33 编辑 0 K7 [, s  c9 C8 K' j
小K阿,咱最近在喝西北风,你有吃有喝哪能体会咱的苦楚呐?
. |( `" G4 Y9 ^4 qCrisis 发表于 2010-2-4 16:20
! n& @/ `  m9 c8 e5 g

% |& G. H: B! P% m3 i
( ?% ~. ~: t( n, B2 e& _老科挺住.
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 16:33 | 显示全部楼层
没太明白你是什么意思,本来是相应的你捧场的号召,从纯规则的角度讨论一下。
. x% C) U" \( a0 `" k# }+ ~6 S- G) i) H" ^' R
如果是为了发泄情绪,我不参与了。5 H. z0 h6 R8 c, C
未名 发表于 2010-2-4 16:27

+ F1 [% g# ~0 s! l8 u4 c5 J2 z) h& Z' ?! y- V9 m* k
好,那咱们就讨论一下规则吧
' a; d% w3 ~/ t( ]7 i& V0 ^" B: p
2 o& L, O# O1 I5 T  J  X这里仅提一点
7 I* Z* Z/ U7 m1 I
+ i6 T5 @& d8 J) ]从规则的角度,涉及网友间的争执,各版版主除执法版主外只有公务投诉的权利,只有执法版主有判决封ID的权利。
( H! l; t7 c4 u. v. s! q3 ~. Z0 ]
4 [! [6 c4 c9 J% c最后,是否情绪发泄,那还是看看老杨的意见了---说是就是,不是也是,说不是,就不是,是也不是
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 16:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
进来同情一把~~
7 }  H) [! d& j6 ?% j0 n/ u: v2 h4 R/ x( D" ^$ i
几任执法版主的心血啊,可惜了~~呵呵
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 16:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
进来同情一把~~4 F, ~$ e% |, M. V' B
1 a) i, b+ _1 {
几任执法版主的心血啊,可惜了~~呵呵! y- ^8 Z9 X. S* C
上海菠菜 发表于 2010-2-4 16:42

3 H# v' X2 t9 k# _, l' D' e  E8 j" W  F
怎么把你这尊神也给惊动了?呵。
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-2-4 16:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 未名 于 2010-2-4 16:47 编辑 - Q+ }, G) c+ L3 K( Z7 u4 ^
( {. A* v8 T8 Q( d
我现在看不到斑竹规则,但记忆中是有两个例外,各版版主是可以封ID的,一是恶意广告,一是紧急情况。; ?3 d4 F1 u1 u; f. Q
1 O+ ^+ c. l8 `0 C5 `
不过显然我会错了你捧场的意,你说什么就是什么。我不趟浑水了。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 16:48 | 显示全部楼层
怎么把你这尊神也给惊动了?呵。
/ l8 a$ i" Q) S/ D孤岛客 发表于 2010-2-4 16:46

/ [3 t$ Q( w3 J6 ^) i8 K. j嗨,六根未尽啊~~见笑了。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 16:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
P民也来捧场。
9 N5 k  a$ w/ g( @% C* M  }: }
7 `+ G0 b' N/ b- H我想了一下,两种情况下超版或版主可以执行禁言。一个是广告机器人,另一个就是紧急情况。
( s& A$ g# [. r* \
) D4 h# S' P1 Q6 a; Q+ e' b当年我刚上架的时候,有一个id在N个版块大骂tnds,三大妈立刻把他禁了,这算是紧急情况吧?
+ I: b3 _9 x) ~( _0 Y
$ b8 D4 k4 X! y现在这 ...# N( e  m9 o6 w. u5 _/ c+ p; z
孤岛客 发表于 2010-2-4 16:17
/ [2 D, T9 Q3 y* j: x- ?) ?
% [( s- P1 s' y/ e1 J* X
紧急么?嘿嘿,仁者见仁智者见智吧。
. N$ p2 G/ w) g% O. y% t
- e: N' s6 x2 K) \+ T6 P这次的事件,至少我老科不认为是紧急的---缘起,过程,沉帖,封ID,我大概算是旁观者吧,我老科作为移版版主,为何没管?有超版代为操心,我又为何要管?
鲜花(749) 鸡蛋(2)
发表于 2010-2-4 17:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 kelvin 于 2010-2-4 17:04 编辑 # z) t, H; }0 p* `5 W' J. e1 s2 Q
紧急么?嘿嘿,仁者见仁智者见智吧。
# k* B7 a& q& h8 y) J2 |0 |- d8 v- }: N5 `
这次的事件,至少我老科不认为是紧急的---缘起,过程,沉帖,封ID,我大概算是旁观者吧,我老科作为移版版主,为何没管?有超版代为操心,我又为何要管?2 E5 k  k: E9 z( D
Crisis 发表于 2010-2-4 16:52
- f# L/ j; Z6 n& p
4 s' V3 H) @7 ^7 h, e  m$ a
要不说版主都是人精儿, 看看移民版墙上挂的,脑袋瓜个个赛奔腾呢。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 17:07 | 显示全部楼层
不过显然我会错了你捧场的意,你说什么就是什么。我不趟浑水了。
) C+ l& C2 D- E. f' d8 A未名 发表于 2010-2-4 16:46
6 k9 [3 q  O9 ~% g+ r! M# K& |

$ U1 r# S1 V! e/ z) {此言差矣+ E2 n- x& I5 F5 p+ w  p

' X) T- t$ W; B捧场当然是各说各话啦
# f( C/ {5 h/ b+ x2 ]- f5 \4 b7 l
4 G, h( g  v" Z另外,你放心说,咱是绝不会封你的帖子与ID的
2 `: |1 J# ]0 i1 v$ z6 J& ?0 t9 @5 Y& o1 d% H1 D
最后,该超版不仅仅封ID违规---移版的那个帖子,是发在该发的地方么?他她所封之帖/楼中有谩骂之句么?人家只是在陈述一个事实而已呀
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
老科挺住.
. K$ i) k. X' Pkelvin 发表于 2010-2-4 16:30
. m7 y3 ^3 a4 q, U' F& b1 m! p

1 f- [+ O; d# I3 U$ m+ u; ]; h
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 17:42 | 显示全部楼层
紧急么?嘿嘿,仁者见仁智者见智吧。) u# R" ]' L# P9 p1 Z4 h
+ }3 N1 y2 L$ i* k4 h
这次的事件,至少我老科不认为是紧急的---缘起,过程,沉帖,封ID,我大概算是旁观者吧,我老科作为移版版主,为何没管?有超版代为操心,我又为何要管?: s& o' n# m5 f1 J0 @
Crisis 发表于 2010-2-4 16:52

4 U3 N+ X( l0 v2 ^
. [( y9 C( |$ ^4 @7 v5 ?9 S4 e3 G# y危机兄,当初新梦为何主动请缨,建立执法制度,就是痛感值班超版处理问题比较随意,且常常不给出解释的情形。执法制度建立之后,超版依然存在,管理者自有他的考虑,我不去猜测。但既然这个框架存在,还是要面对现实,尽量合作。在我看来,超版那块也是有很大改善的,他至少对他的处理作出了解释,通知了当事人,也没有把争议帖删的尸骨无存,这都是进步。我们所能做的,是再进一步,明确最终封id的权力是否应集于执法。
& Z- |) s! I9 a  S! Q8 O
" P! H1 N. j6 k% @! D另外,所谓超版,就应该有权在所有版块上享有和该版版主同样的操作权,你偶尔牢骚一下“有超版代为操心,我又为何要管?”就罢了,事后还是冷静下来,好好合作为上。是否紧急,我们保留分歧吧。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 18:28 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 Crisis 于 2010-2-4 18:46 编辑
2 q5 r/ I2 u! s9 v7 c7 X: n- c6 g
危机兄,当初新梦为何主动请缨,建立执法制度,就是痛感值班超版处理问题比较随意,且常常不给出解释的情形。执法制度建立之后,超版依然存在,管理者自有他的考虑,我不去猜测。但既然这个框架存在,还是要面对现实,尽量合作。在我看来,超版那块也是有很大改善的,他至少对他的处理作出了解释,通知了当事人,也没有把争议帖删的尸骨无存,这都是进步。我们所能做的,是再进一步,明确最终封id的权力是否应集于执法。www.edmontonchina.cn4 |. M! E, V  H4 s1 y% U! v4 G: N* M/ U7 |
埃德蒙顿,Edmonton0 ?: }& V' L. r/ Z8 H
1 k% K" A, s, u& Z/ R3 H" {另外,所谓超版,就应该有权在所有版块上享有和该版版主同样的操作权,你偶尔牢骚一下“有超版代为操心,我又为何要管?”就罢了,事后还是冷静下来,好好合作为上。是否紧急,我们保留分歧吧。5 P; Y* e. S; H! b! x6 T! V3 z4 m
孤岛客 发表于 2010-2-4 17:42

0 Y% w; A3 y) G! X4 d/ g8 ~" ~5 e4 Z4 }7 w$ Y0 k5 z
孤岛兄所言极是。尤其是应该明确超版的权责,因为目前看来,好多时候的现象是---论坛本无事,超版自扰之,这值班超版,做出违规之事早已不是一次两次了!
" |" A! |4 _2 r6 Z
% p5 @, e! `1 A3 o之所以发这个帖子,不是因为这个所谓的超版似乎干涉了我的权力,而实在是像这样的做法与我的理念太不相符。这位超版,基本上是我行我素,独霸天下的作风,遇到事情,既不申述,也不给人抗辩的机会,而只是一味地南霸天的作风---不服是吧?那我还封你ID呢,弄得很多不明真相的网友还以为咱们跟他她是一丘之貉!* }' _- t+ l" \7 k$ l9 m1 O

/ G1 C) g5 `+ w/ O& v至于这次事件,咱作为旁观者,也曾出来劝架(就在那个被沉底的帖子里),之所以没有沉底,也没有警告某些人,那是有原因的,其原因当然不是对超版愤愤然那么简单,简单说明如下:4 |7 y4 `* _: j
1。对立的双方用词固然刻薄一些,但其原因却很复杂,甚至要追溯到那个抱怨468的帖子里,不同的人有不同的解读3 C; q/ s/ T7 x7 }9 L$ r
2。上次管工事件中,我就对某人提出过警告,不想换来的是短信中对我的反警告(呵呵),所以,如果某人招来了谩骂,那也是她他咎由自取而已(既然因他她的抱怨咱已经不便于沉他她的帖子,我又怎么能够拉偏架而沉底另一方的帖子?)/ X# Y& ^/ L2 s/ x) q- ^$ _
3。从生意的角度,对对立双方当然有损害,可这是他她们自己payback,又怨得了谁呢?
( i, B7 r/ X, D6 {, c: y5 S9 r) W7 l4。从繁荣网站的角度,这样的争论,应该还是有一些好处的---咱历来不赞成表面上的一团和气的- H5 @/ P- i$ k8 D
5。有些人在网上实在太嚣张,咱就让他她自己的言论为他她自己树碑立传,给他她一个嚣张的平台,有何不可?6 g, T  A  O" H8 i' S

( W; H) A: c+ `) x6 n作为版主,只要在任一天,我就会尽到责任,这点请老兄放心。" r2 U1 b4 T9 C) b' s. ?* v
) U* V/ {2 Y8 C
最近上来管得少些,实在是因为俗务缠身,而不是因为对超版的义愤
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 19:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
恩,这样就好。
+ i$ ?$ {% y; Y5 O1 O) p2 {
) e0 O: e6 h) a还有个问题探讨一下,如果确实是紧急情况(当然这不可避免有各人的主观判断在里头),版主是否可以暂时禁言某id然后交执法处理?
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 19:21 | 显示全部楼层
恩,这样就好。
! |) g  S6 a9 S7 \; U7 n' l5 `+ W; j  T' J% u0 p
还有个问题探讨一下,如果确实是紧急情况(当然这不可避免有各人的主观判断在里头),版主是否可以暂时禁言某id然后交执法处理?3 ^; z+ ?+ A0 n! K  [7 Z8 E; z" @
孤岛客 发表于 2010-2-4 19:14

& p0 N: X0 ~* V* x6 H
# J9 p' n" g; g* A. h3 d4 k6 X这种问题确实存在,因为不排除有捣乱的ID的可能5 Y0 G/ K! L) W& A# ~( W

; _" h/ }, S3 j2 r1 T1 X个人认为,紧急情况,当然可以,但即使紧急,必要的程序还是需要走的。比如,可以考虑先禁言,然后在站务版提起公务投诉,正如老兄所提,交执法处理。2 I" B7 R. R! e9 ^! T6 B2 L

. @# r6 f8 _/ G, J9 e* L( @5 r6 [/ j但是,此例必须有严格的规定程序,不然,就会导致大家都进行特殊处理。毕竟,禁言或者说封ID非小事,严重时可能伤害一大批热心网友的心(而不是简单的被禁言者)
鲜花(2253) 鸡蛋(32)
发表于 2010-2-4 19:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 如花 于 2010-2-4 20:00 编辑 ) r$ X9 @* m9 I' I* y
恩,这样就好。
: m: T* Y8 Q9 H% b% Q0 L
( T* Q0 c2 k3 E" A: G还有个问题探讨一下,如果确实是紧急情况(当然这不可避免有各人的主观判断在里头),版主是否可以暂时禁言某id然后交执法处理?& H8 Q# F/ w' `
孤岛客 发表于 2010-2-4 19:14

: D  i! f. c+ s( N) u8 j
# D, T; P" m+ f! C6 s什么是紧急情况呢?那个剪发帖是昨天就发了,根据那个值班超版的帖子,TA是10点半就留意到帖子的,TA立刻就将帖子下沉了,12点45,再次沉帖,2点,封ID。这当中的4个小时里面,TA是否给移民版的版主发过短信通知有这个“紧急情况”出现啊?是否曾发过短信给任一位执法版主,通知有一个“紧急情况”要做处理呢?是否在站务讨论发过投诉帖啊?如果在没有适当的通知下,就擅自公开处理了,分明就是不尊重移民版主,执法版主,也不尊重投票选出版主,执法版主的众网友。如果没有按照现行的版规处理的话,就是越权。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 20:06 | 显示全部楼层
早在来爱网之前,在多伦多就听说过爱网有很严重的拉帮结伙现象,爱网名人手眼通天,来了几个月发现真是,那么多版面,那么多斑竹,爱城有多少华人,又有多少上这个网。有幸看了圣诞节前到现在的打架贴,觉得要封ID,有人早就该封了。今天这个执法的,被那么多鸡蛋砸,为什么,凭什么就封一个人的ID,两个人打架,要封全都要封,太没水平了。 觉得Crisis还算公正,劝你辞了版主,和这种水平的人在一起管理网络,没劲。
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 20:20 | 显示全部楼层
各版版主出于某种理由,把帖子下沉、或是封帖、删帖,我想应该是允许的,而超版的权力比一般的版主大,自然也可以。
; `( R7 w8 W) C8 M# E7 K# [0 ^9 j% R1 \超版做这些处理的时候,向双方发短信通知,可能以为这样能平息事态。但是,其中一方没有理会这些警告,继续发同样内容的主帖,这时候,超版也许认为情况紧急,必须马上制止,而不是你所说的有4个小时的时间段。
# f  K) ^  M0 X% b* D  f/ ?' B  o至于“是否曾发过短信给任一位执法版主,通知有一个‘紧急情况’要做处理呢?是否在站务讨论发过投诉帖啊?”我完全同意你的说法,希望能通过这次的事情,明确化一下。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 20:30 | 显示全部楼层
普通网民没有精力去考虑执法的细节,根据时间去猜测执法者做了什么,参与者配合没配合,只是看到两人打架一人被删,这就是不公平,何况被删的普遍认为没有对方严重。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 20:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
才抬头看了一眼,走错地方了,这里不应该P民来参和的。对不起。
鲜花(2253) 鸡蛋(32)
发表于 2010-2-4 21:34 | 显示全部楼层
各版版主出于某种理由,把帖子下沉、或是封帖、删帖,我想应该是允许的,而超版的权力比一般的版主大,自然也可以。
; d; k6 E* g, z4 Q. M* U超版做这些处理的时候,向双方发短信通知,可能以为这样能平息事态。但是,其中一方没有理会这些 ...! U' J& d7 E9 \8 q/ g* C0 l( F; X
孤岛客 发表于 2010-2-4 20:20
! v! Q9 x1 |' G9 O
- C0 A9 g. B8 e% i( {$ Q" e! G' m5 _
这本来不是一个“紧急情况”,完全可以在正常既定的程序下处理,而这个超版把不是紧急情况变成“紧急情况”。如果都按这样操作,那就不用选什么执法版主了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-10-31 16:28 , Processed in 0.186622 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表