鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 zhucalvin 于 2010-6-28 22:58 编辑 + K! W! B4 U& _7 G0 N2 A) `
; d" y. z4 w4 o. i2 X% Q. `! U 8# FORD88 # T8 P, X! x1 v( i) j
/ f2 \7 C' ]! R% U% X0 r: C5 q
---“中国经济发展就是由出口、投资和内需3个动力组成...”
) r5 _8 w! y5 ?- s3 g1 O' Z Q, C! ^
我不是很理解你的分析方法,也不是很清楚你的数据的出处,以及那是哪一年的数据。
/ l& n0 L& n" \: [. {1 s/ s1 D" J, B% j. \, z$ l" _
中国的经济发展似乎应该从GDP来考量。关于中国的出口比例,郎咸平在“郎咸平呼吁正确解读当前中国经济数据”一文中指出:
0 E" f' A* C8 q: z( f “据相关统计数据,2003年至2007年,中国年均GDP增长为11.2%,其中3个百分点由外需拉动。而2009年以来,外需下降29%,直接造成了就业岗位减少,产能过剩、购买力下降等种种问题。”
8 h, J* G ]5 C# F5 K 郎咸平说:"我们的GDP基本都是钢筋水泥,这些固定资产投资在欧美各国才占20%左右甚至还不到。上世纪90年代我国靠基础设施建设拉动GDP仍有50%的效率,而现在就只有16.67%。"
+ {" m& G2 d6 \1 |
$ [3 a9 A! n9 w9 A' e 而郎咸平在“郎咸平:社会资源都搞钢筋水泥 致中国人收入低”一文中指出:
4 k4 I' I; d8 o“这几年的产业政策把大部分的社会资源拿去修桥铺路,搞得GDP每年10%的增长,其实大部分都是钢筋水泥。像2008年CPI是35%,2009年变成25%,钢筋水泥2008年是57%,2009年变70%,这就是说我们整个社会能够创造财富的,能够消费的资源,都被拿来搞钢筋水泥了。”
+ a5 S( [" J" S2 Z
5 G3 e/ T( W R 从以上论述中很容易看出,只占2009年GDP的3%的出口在大幅度萎缩,而中国的内需逐渐占到GDP的更多部分,不只是“畸形小腿”这么简单吧? |
|