佛有法吗

上山打老虎

须菩提！于意云何？如来得阿耨多罗三藐三菩提耶？如来有所说法耶？”须菩提言：“如我解佛所说义，无有定法名阿耨多罗三藐三菩提，亦无有定法，如来可说。何以故？如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法。所以者何？一切圣贤，皆以无为法而有差别。”

hyr2006

真诚提醒，你能换一张照片吗？

上山打老虎

色,相皆空. 何必在意什么照片

SoWhat

5 _' @1 q% [2 M2 u2 G+ n

色,相皆空. 何必在意什么照片
3 y$ Z9 |. q6 Y/ W上山打老虎 发表于 2010-7-3 18:40

( X2 e7 |- K$ i1 g' [您一直在copy&paste佛教经文和别人的讲解， 你能说说自己理解：
2 }" @" f- l& a5 Z: m
  M  T- p: k; P8 D. |什么“空”？“空”是虚无主义吗？“空”是“没有”“真空”吗？

) O2 y) g# W, l0 B) z/ q5 H+ ]" L佛没有法吗？金刚经说“无有定法”，是“没有法”吗？

佛一生说了无数法，为什么金刚经却讲不可“说”？

- x% l' }- h0 m什么是“无为法”？什么是“有为法”？请举例。

上山打老虎

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。

purifiedmind

#5 -- 上山打老虎
呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
: h# b: K+ o* ^上山打老虎 发表于 2010-7-4 01:41

( u* ^- P) }: t
, N/ m9 @% m1 N8 Y: M: I' l上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

% O  X1 O, k* I4 R+ d' g/ T佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和证得。後世人称这些方法为佛法，即佛的教法。

PTL

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
4 H* m: n8 @2 Z' c: B8 qpurifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

/ e" P! o4 V( J& S* g4 U$ t
回答得好！

上山打老虎

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
: t# w  z. J% ^! q
4 n( ]! ?8 ]4 B佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

8 O1 u/ Y# t& l1 M# ?( U& `2 \法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。

purifiedmind

#8 -- 上山打老虎
0 I) S. ?3 v7 M2 L法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:49

7 F* c& C: b* R  ?( e- T: ~/ i3 ]
能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他的结果。凡夫的心念每有污染，所以要修行，用佛陀所教之法，提高心灵净化层次。

上山打老虎

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他 ...
  c) c( z) T" S2 s0 Epurifiedmind 发表于 2010-7-4 18:45

# @! y) f" S" k2 I. I修行自然是需要的。修自己的心就是修行。

purifiedmind

#10 -- 上山打老虎
5 Z0 v* a  o% D9 V* H7 x' \' l修行自然是需要的。修自己的心就是修行。
/ o7 t' h3 Z: G& Z' m$ h  y8 {上山打老虎 发表于 2010-7-4 18:09

4 `. l) Z3 X" e0 n: y7 ]% ~
: Y7 Q7 B. S0 K修行就是修心，行为是心所引导。唯识学的心法和心所法可以帮助观察自己心识的变动。

SoWhat

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
+ t& M1 u! c9 H5 X: _6 v上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:41

& \+ l& m" g2 x- h
# V3 C! _0 s. g9 N* C/ U2 V法虽不可说，却可勉强说。
, Q. J1 S! S, K+ ~
; E% i( o2 z0 v+ n看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。

上山打老虎

法虽不可说，却可勉强说。
; O, `' O- i( Q
看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。
SoWhat 发表于 2010-7-11 00:54

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
' K* Q9 V2 x2 m8 \“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
9 v' a0 @% e( g2 s1 O' u  I照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
悟道与否，在自心。只要自性清澄空明，你说我懂，你说我不懂，有什么区别。

SoWhat

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
; m  M% s+ z3 ?1 N照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
悟道与否，在自心。只要自性清澄空明 ...
7 ]8 I8 b! a' I% B& s上山打老虎 发表于 2010-7-11 03:22

% M3 E! W" t9 `* z, M
* `0 s* S3 \- Q9 \7 n# Q佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
2 h8 C# n$ X" [5 |, m% G2 O* Z佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里，佛所说法皆是指向月亮的手指，但不是月亮本身。所以，高僧都是骗子吗？他们没有骗人，但是如果你理解不了，恐怕会被自己骗了。

purifiedmind

#14 -- SoWhat
7 x& ^4 @$ ?5 l. n佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里 ...
1 J5 b+ C  b" G1 i' ?5 P! zSoWhat 发表于 2010-7-11 10:38

+ x: o4 p/ F) X
佛的说法是真实的，但如果要明白为什麽佛要说「说法者无法可说，是名说法」，便一定要修读龙树菩萨的《中论》，此论的论证方法，能把潜藏在修佛者内心世界的种种幻觉消灭，亦解释了佛教的立场。无论如何，看完此论之後，会令修佛者对世间人、事、物的看法有所改观。

莲的露珠儿

" D) q' G) X6 o3 z' w6 Q" C0 c- T3 C
" O9 s& K7 n: Z0 t; G# M明白人办糊涂事
--终会找到正法。
糊涂人办糊涂事
3 R; Q0 B  z0 D5 L7 X--终找不到正法。
心明眼亮--难得糊涂，
& T5 b5 Z8 j+ ~% C" B, S大智若愚--非是痴执。
3 }2 S3 ]% U! I8 z1 t善解人意--随缘得度。