鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
单纯比较 GDP 多少是没有意义的。做 1 亿条裤子和造 1 架飞机的 GDP 是一样的。但1 o) |. v: h+ a" y5 J
是造飞机的是富国,做裤子是穷国。就是造 100 亿条裤子也比不上 1 架飞机。国家的. k' ~% A& ?+ b6 `
穷富不是看 GDP 的多少,而是看 GDP 的成分。要论 GDP,大清国是小日本的 4 倍,
0 V0 S/ A+ j- h- g7 \但是大清国的 GDP 是茶叶、瓷器和裤子,日本的 GDP 是大炮轮船。甲午战争,日本的
. G. j" H6 T0 l大炮 GDP 一下就把大清国的裤子 GDP 打回原形。3 I5 B F b. i
$ |$ \1 Z8 q9 E1 ` ]' ]* G& s
所以要看看清楚,这 GDP 是做裤子呢还是造飞机。如果是做裤子,不管你多有钱,你
, j& Q3 c5 I% g- b永远是个穷国。如果 GDP 是造飞机的,那么也许你现在很穷,但是你很快就富了。二$ \; K0 ~7 i* E1 k; ]8 y4 y
战刚结束,日本被美国炸平了,一无所有,还得赔钱,GDP 是负数。那时候日本穷得4 V5 X; U: x! {2 `6 O& u( r: o; i
很,物资缺乏,搞配给制,发肥皂票什么的。但是日本会造飞机。所以“改革”了 20
! q/ |! T! d% M; E( U几年,很快就富了。) \& s; a' M# F0 Y
/ [4 C( o( u s9 A! Y5 q/ d解放后,领导层认准了造飞机的路子,脱了裤子当当,派1万8千多留学生去苏联东欧留
; i) z1 w, \, ^3 L, |3 b; T学,学习造飞机,所以国家很穷。不过到 1980 年,中国终于会造 100 多吨的大飞4 W) a, T3 _. y3 H% t
机,比日本的还大。如果继续发展造飞机,像战后日本一样,很快也会富,但是中国放7 R0 t; C- U* c: Q1 K1 Z% Z- _( J
弃了飞机,选择墨西哥、阿根廷那些拉美国家的路子,给美国人做裤子。而且铁了心做! q1 W0 ~( F( j0 M: E2 l
裤子,科技投入从改革前的 1.3 % 急剧下降到 0.6 %。! M. E* G; R1 H2 V' s* P. d
$ Z$ R% z8 Y8 y. g# Q+ X; h; @
我国的科技投入在 0.6 % 的水平上一直徘徊了 20 年。可以说一心一意做裤子。结果
6 Q1 @+ b, T& }3 s韩国在这 20 年突飞猛进,科技超越了我国。而我国眼见要陷入拉美化的深渊,工人们1 b: s* v3 e' g- M: k
工资低,大学生没工作。为什么大学生都找不着工作,因为国家不做飞机,做裤子。造
* x: U! x% ^" |9 ]5 T3 [飞机才要大学生,做裤子只要小学生就够了。
4 n z5 _/ p" e$ M! H( Q# M/ ]* e5 X3 z K
很多人说大学生找不到工作是因为素质差没有竞争力。其实不然。如果我国不造火箭,4 y& D; i" L7 V+ U2 p
钱学森也没有竞争力。反之,我国造原子弹的时候,刚毕业的大学生都没经验,一边干+ m# S+ I, k1 x% j8 S5 _/ U
一边学,都成人才。大学生的需求量是由经济结构决定的。在一个“打工换外汇”、
2 n6 m! r- @! O" `“市场换技术”理论盛行的国家里,大学生过剩是必然结果。8 Z$ F1 B C2 i$ a$ G! J
8 T r6 A: h) o/ a
1980 年我们可以造 100 多吨的喷气客机。改革开放后,因科研经费压缩(1.3 % 到
& s. c5 A$ J/ _/ K# M6 f# c0.6 %),飞机下马。造飞机引擎的厂改产,飞机研究所也不新招大学生了,人员流
* l! f" l* G- c. ~失,从 1000 多人到了 200 多人。出国者有之,下岗者有之,只剩下动不了的老头老# x# @4 [8 r. s! Q
太。25 年过去,我们再也早不出那么大的飞机,我们就会做裤子,全世界都是中国造 e, {+ v0 a2 m. R5 Z( p- `4 e( \
的裤子。9 [( p: u) I* ~5 u
! S7 H5 C/ X0 ~ d" G/ z( t( C. [飞机是个系统工程。涉及到几乎所有工业门类,诸如冶金、玻璃、橡胶、电子、仪器仪
( u, P: `( `! r+ G: @表等等。会造大飞机,说明我国的工业体系已经完成。而这一切,都是在“闭关自+ V; U h8 x/ q$ F$ h, l
守”、“动荡不安”、“国民经济到了崩溃的边缘”的情况下完成的。设计者是“知识3 A P. y5 O3 j& {7 d6 D! [. h* a
分子被迫害”,制造者“工人吃大锅饭,出工不出力”。可是从设计到制造只花了 106 I7 H( P7 Z6 z
年时间。真是怪呀。( B& s) A8 g$ L; }6 o) ?5 w
e0 w2 o. X3 H W7 e能够制造 100 吨以上大飞机的只有 4 个半国家:美、俄、英、法。中国以前会,现在. S9 [. O; I3 J* }! }8 Z
不会,算半个。刚好是联合国五大常。可见只会做裤子是当不了常任理事国的。5 |" ~( O' d: J1 y& t' S
2 y, o Y ]3 Y
运十飞机是周总理亲自建议上马的项目,总设计师是马凤山,40岁,算是年轻人。1970
) n" Z! ^* l3 S' _* j/ r# ^年 8 月,批准立项,所以代号为 708 工程。
$ F; m0 l) I" V- j) h0 V+ Y* G
$ W$ a3 l) O+ O1975 年 6 月,完成全部设计图纸。& w7 X; _5 j) S( W$ L9 z5 r+ {
1976 年 9 月,制出了供静力试验用的飞机。3 s. ~) ]1 r* t4 Z9 K! L1 I: y5 ~( Z4 I
1980 年 9 月,由机长王金大驾机首飞成功。
: R: C5 v. U. L1 W1984 年 1 月,运十飞机从成都飞拉萨成功。! W4 L+ U4 c8 v
1986 年,因 3000 万油费无法筹集,运十停飞。此后国家开始花费巨亿资金,大规模
. i# F/ @9 z& F* ~* n引进麦道飞机、波音飞机。。 a" `7 c6 C/ D
. B1 r2 ?2 R4 m% q1990 年总设计师马凤山郁郁而终,年仅 61 岁。不知道马先生逝世时,是否会想起那
* e' W, S! ?; z3 O& G- J个火红的不可思议的激情岁月。“科技的春天”,“尊重人才”。呜呼。不禁让人潸然2 `/ Q- _! u5 M, v
泪下。
& r% f5 K5 |0 l( r# Z% M" S
' t$ H- X2 @( p+ \ H这是“运10”总设计师马凤山先生在“运10”飞机前的留影。照片中马先生身着“土4 i( m' V5 s. d; s7 P
气”的中山装。很多人抨击那个时代带给照片中马先生的清贫,却忽略了他身后大飞机7 R7 V0 K3 H0 `) P6 N% h; a
的辉煌。现在知识分子西服裤子无疑精致很多,但是身后的大飞机却没有了。钱投在飞: F0 b4 h( ]. @. K) @# b
机上,裤子自然土一点;钱投在裤子上,飞机却没有了。回顾近20年我国的科技发展,
8 B; p# P0 `+ y% z" D5 M不由让人深思,这 0.6 %,是给知识分子买裤子好,还是让知识分子去造飞机好?到8 X2 T/ K, i9 ^% W! [; ?
底,什么才是真正的“科教兴国”、“尊重人才”。
! ], h) B: ^5 L m1 l, ?- Q6 r' f+ B% J S& ] Z
到 70 代中期,我国工业体系已经基本完成。那个时候,中国的科技全面开花,卫星、* r* c: c1 z1 Z/ j
火箭、高产水稻、大飞机。70 年代我们开始输出机车、战斗机和高产水稻。坚持科技
) t; t; g+ ?, j4 T. V4 Y2 {投入,我国的工业产品会越来越多,品质越来越好。加上当时我国和非洲拉美的良好关- A- I0 t% m0 X9 v
系。接下来,按照计划,中国援建的铁路和火车源源不断地运来非洲拉美的资源,再把3 ^& `# J5 ^8 i5 N8 u7 _
中国的工业制成品源源不断地销往非洲拉美。
7 f1 ]# `9 \, X N) B
' p, s7 B5 K* N% O3 S4 c一个国家现代化所需的三个经济条件,工业生产、原料产地和倾销市场,此时都已经具
8 w+ {) [1 x: m6 h; S4 D" o备。可以说当时虽然物质生活不丰富,但是科技、文化处于一个大爆炸的前夜,非常类8 n7 ]4 g3 f5 y
似于二战刚刚结束时后的日本。日本战后用 30 年时间建成经济强国,而 75 年周总理
1 M$ i$ ^- a( W k! b: w8 S+ v也提出要用 25 年时间,也就是在 20 世纪末完成四个现代化。可惜,毛周一去,继任* }% u9 v7 V$ ?5 y! X4 C. m
者就放弃了这种路线。科研经费剧减一半,从 1.3 % 降到 0.65 %,科研平台放弃,科4 C; k2 p! v t* |: S
研队伍解散。2 v' N5 J7 n* I" F- V* F
& u% Z$ o8 {% {/ O. \# h
为什么毛周争取到的原料产地和倾销市场我们丢掉了?为什么以前造出大飞机,现在不- z) e9 u8 Q4 {9 \* m; G7 R
行了。为什么 80 年代以前中国那么贫穷?为什么现在大学生找不到工作,是人才过剩
. j( L5 U7 V9 _* p- E& H" W" s吗?一切因为这 0.6 %,GDP 成份论。) g7 I$ ?1 O b) Y, ]8 t! w
( c6 w5 _4 e- _7 U
设想一下,如果改革开放后,坚持毛周提出的“自力更生为主,争取外援为辅”,科研
& s& ^6 e; w& r: o平台不放弃,75 年周总理提出的在20世纪末完成四个现代化绝对不是不可完成,至少4 Q1 V5 Z$ Y, w: b5 Q! ~4 n; {: H
我们会多很多有竞争力的产业。看一下毛周时代的工业遗产,航天坚持自主,结果现在- J9 W$ v- u5 p/ L. v* V& G
接近世界水平;反之航空和美国合作,结果航空工业灰飞烟灭。卡车坚持外援为辅,现/ r* [& t$ x+ S V4 S% C
在中国卡车竞争力超强;反之轿车搞外援为主,结果沦为生产车间,连小小韩国都不
& \" W9 H, [6 S' G; D如。轮船搞外援为辅,结果现在竞争力紧逼日韩。+ D- Q5 B& a: _! O( k$ O! j4 y* R
8 R" J* c8 r2 m; Z, P0 S( H5 E
科技和工业是一个国家的脊梁。文革结束,虽然我们有点穷,但是科技发展的不错,就
: c4 z$ q2 ]0 _! @# u' Q; s像一个成长期的少年,有点面黄肌瘦,但是骨骼发育很好,需要的是加强一点营养。欧
2 d% u9 z- [6 H& w+ p美经济黄金时期,各国的研发投入占国民生产总值最高比例在 1.5 % 至 2.6 % 之间。( \/ L8 U- r n/ K) F7 I4 m2 B- t) @
中国 1950 - 1979 的最高年份是 2.32 %,平均 1.28 %。也就是说,改革开放,应该 |, E0 u9 M) [3 V( G+ n9 H
在科技上加大投入,加上 0.6 %,变成 2.0 %。可惜,我们选择的是减去 0.6 %。/ y) }% f' N) O+ ]7 n
0 J, p: |) t0 E呜呼,加上这 0.6 %,我们就是走一条工业化的 GDP 道路。减去这 0.6 %,我们就是
9 K1 y- y( |: N+ i& L) B0 O' C走一条去工业化的 GDP 道路。中国,就是被这 0.6 % 打断了发展的脊梁(此句该不该5 i( `1 b- O( ]. I0 Z9 v
加?)。
+ u# f+ }4 P4 ~1 y; l0 P
8 v+ f' H E$ o; g$ K' t80 年代和 90 年代我国的科技投入一直在 0.6 % 徘徊。由于连年投入不足,我国科技
6 i; R; l/ ~# t% k* _最高奖国家技术发明奖 98 年以后连续 6 年空缺,科技界到了青黄不接的窘届。这种9 E" k6 S4 q: I( q
情况一直持续到到 1999 年。因为 99 年发生了一件大事,美国轰炸了我国的大使馆。 b1 J3 \8 C5 V
然后江主席说了一句最中听的话,“历史告诉我们,有些东西是花钱买不来的”。同1 Z* A. L! y% N# }1 E
年,江主席主持了两弹一星有功人员的庆功大会。持续了 20 年的“造船不如买船”的
8 T1 x( i3 Q: ?7 c科技政策才开始慢慢扭转。1 M2 t/ b% e+ p( z3 ?$ Q$ B
6 N) t3 Y0 m5 p* `2 s不管什么主义、什么经济,矿产资源是经济发展不可缺少的。最近汽油涨价,可见资源7 z! `' ^' G) f$ A
单靠国内是不够的。毛周去后,总有人抱怨对亚非拉的外交援助太多,其实这和我国放
6 p4 O: t: Q6 y8 w6 a8 ?+ u弃四个现代化路线有关。按照周总理的规划,实现工业现代化需要大量的资源,从美国; I% z' x4 s% Z6 d! B! d
苏联那儿买资源是不可能的,所以亚非拉这些朋友是非交不可的。再次引用江主席的
+ y: w) b7 k: C$ W1 a2 r1 v话,“有些东西是花钱买不来的”。资源也是。苏联在石油管道问题上向我们漫天要. Q! r5 ~; m9 j$ ~: \9 e
价。你说亚非拉这些朋友要不要呢。
9 D5 }+ u1 E6 g
' Y* X2 R9 x% w5 Q8 B" d7 d3 j* e8 w飞机代指科技。很多人举出反例说,科技并不那么重要,法国的的裤子几千美元一条,2 S6 {$ ?8 a$ [( F% B I+ Q
做裤子也可以赚钱云云。这是没有说服力的。中国这样的大国,裤子产量太大,一下子
* g9 {: \$ m% M' A+ @& h: [; v生产成百亿条,全世界每人好几条,价格无论如何是卖不到那么高的。就算是法国,裤
w2 I2 y% n b8 v% a子虽然赚钱,法国总统来中国也是推销空中客车的飞机,而不是几千美元一条的裤子。 |
|