鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
市场相信,中国央行已于11月25日同10家银行成交了一笔一年期汇率掉期业务,总额为60亿美元,价格为1:7.85。实际上,即使这一消息属实,得出“人民币即将升值”的结论,也是市场对央行行动的“误读”& E( I, {& T/ X" _
' r2 ~7 l+ t/ o4 g* ~2 ]
11月25日,中国外汇市场上一则传闻引起各方高度关注。传闻说,中国央行将于当天,在银行间外汇市场上,以招标的方式完成一笔价值60亿美元的汇率掉期操作,成交价格为1美元兑7.85元人民币。
+ H3 E# B) n b$ c3 P z! k# ~" Q! k' @/ a* o, g0 ^
“这可能是个假新闻。”采访中,中国金融界多位著名专家均不相信此事为真。不过,摆在市场面前的事实是:当天上午,中国银行报出的现钞买入价为1美元兑换7.9997元人民币。这是人民币兑美元汇率11年来首次突破8元大关。
2 \) R% A8 F8 J8 L& o: s3 W( [1 { k5 W% \5 _7 n9 [
当日下午,《财经时报》致电央行有关人士,所获回答是:央行对此不予置评——这似乎是一个既不肯定也没否定的答案。但是,多家商业银行的外汇交易员言之凿凿——25日下午,央行已与10家商业银行达成协议,60亿美元的掉期业务全部完成。同时,这些人士还透露,今后央行将“每两周一次”在市场进行类似交易。6 [7 q A1 Y" b6 d: p
0 f: W" D4 V( f) j% J0 ]. g6 |
尽管金融专家们还不相信真有此事,但他们均表示:“如果消息属实,这将是中国汇率改革又一重大动作。”因为此举表明,央行今后将倾向于利用掉期业务来管理汇率,引导汇率走势方向。
: `+ L: F8 n4 Q7 T2 F0 @& q& ~5 s$ a9 P/ [
其实,当人民币汇率转变为“以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度”后,除了直接的现汇买卖之外,央行并未采用其他手段管理人民币汇率。) h' m5 v# ?: W% \) z' g) J, L
# p" O/ o$ h2 C# {* ]" c
11月25日,距离7月21日——人民币汇率改革正式启动之日,是3个月零4天。
$ ~3 ^, o$ U* e8 t8 j5 U% e! G0 }8 A( N; \ F5 F
是个假消息?, N- t: v" @, T' e2 x$ {- X; ?
* I# j7 f, ~; x9 M 对于11月25日央行“可能存在”的这一掉期操作,多位中国汇率问题专家都表示了质疑。
4 `' U2 W/ M' p
" B2 o; X" ^/ T' G$ } “这极有可能是市场误解了交易的双方,或许这是银行间外汇市场的两家银行达成的交易,而不是央行和其他商业银行。”在这些专家看来,央行作为一家“银行的银行”,其交易对手应该是外国的央行。* M7 I& n/ y7 c! Y9 B! X
5 C y, v+ i+ m9 y+ i- `/ } 中国社科院金融研究所的李扬所长态度更加明确:“这极有可能是外国投机势力放的恶意虚假信息。”因为,此前在中国的外汇市场上,也出现过类似情况,一些外国机构散布一些假消息,传言人民币将升值。一些不明真相的中国金融机构因此买入了过量的人民币,结果损失惨重,外国机构则趁机大赚一笔。
$ x2 [2 L' Z: P0 }
- Q0 R8 B) c3 h4 B8 K 25日下午,《财经时报》电话采访了央行新闻处的相关人士。“我们不知道市场是从哪里得来的消息。”这是该央行人士的第一反应。当记者追问,是否可以就此理解为“该消息是假消息”时,得到的回答是“不予置评”。此时是25日下午3时。
! i$ {* |) ~: a8 e2 B& J7 J# X6 T0 y+ X) m6 a5 }
市场的理解
) A0 G7 y! h! ^6 O3 c
; a) O8 `, t# `# ?/ A 就是这样一条难辨真伪的消息,却引起了整个中国外汇市场的高度关注。尤其是25日上午,当中国银行美元现钞买入价报出了1:7.9997之时,人们更对此事“确信无疑”。
i- o* i' E6 G3 ^7 v$ a
9 D3 {4 i! E" i T4 ~3 D0 d J3 T7 y 所谓美元现钞买入价,是指客户持美元现钞到银行兑换人民币时的比价。
* W+ e- t B; K! V1 a5 B6 ~' N3 r/ I( f9 i$ l& t# c+ J K! m1 q8 ^
据介绍,在此次掉期交易中,央行拿出60亿美元,按现在市场价格(或在市价附近)从商业银行手中换入人民币;同时约定,一年以后,央行再按照约定的价格——1:7.85,用人民币从商业银行手中回购这些美元。. O7 M+ [( M1 F7 [
* L. |& H; d3 @8 ?$ o! T
应当如何理解这样一笔交易?目前市场莫衷一是。! C! F: G/ t7 t) {
7 s" F$ ]/ l: y B7 i, O
表面上看,央行以较贵的价格卖出美元,然后再便宜地买回来,商业银行一定是亏损的。除非人民币兑美元的汇价升值超过1:7.85。基于这样的看法,他们认为,人民币会升值,而升值水平应当在1:7.85附近。9 r0 Z- w* f- U/ F; R+ {
/ }+ J8 R1 ?8 Q) h! _( e5 n
另一说法是,这仅仅是央行强行回笼人民币基础货币的手段。! U% P9 F$ ?5 @" J
' S. M% z% O& e/ r2 c- @ N8 G
还有一种说法认为,央行的目的,是为了推出“人民币做市商”,向承担做市商交易职能的商业银行融出美元。这将预示着,人民币兑美元的做市商交易制度已经启动。
: r7 _6 Q" {% u L+ ~; h2 [6 o4 z4 k; x
不要误解
! ]9 @; ?! v" g- B" a! W; \; R) T! ^
其实,如果消息属实,这无疑是自7月21日人民币汇制改革以来,中国外汇市场最重大的事情——“央行试图通过这种市场化的方式,引导人民币汇率的水平”。! Z8 w) A6 A# K! N1 W
; E3 \0 f8 m. }# C8 \# t
但是,仅就1:7.85的一年期掉期价格就认为央行希望人民币升值,这是个巨大的误解。实际上,人民币兑美元的远期市场价格,不仅受即期人民币兑美元汇率水平以及市场对未来汇率预期的影响,同时还将受到美元和人民币之间利率差异的影响。
+ l% {8 R4 q8 [/ M7 G9 ^) @7 ~- j, r( ]$ L9 G: l- Y) F; p' |: f$ D0 H
所以,当人民币和美元存在1.75个百分点的利差之时,人民币远期价格必然会对这一利差予以反应。通常是以“升水或贴水”的方式体现。
1 t+ a/ [7 T+ \( p
# I& r: j* I7 N" X6 R 按11月25日的收盘价计算,此次一年期掉期定价所反映出的人民币和美元之间的利差为2.846%,其中扣减人民币与美元1.75个百分点的即期利差后,人民币贴水1.096%。但是,如果将未来一年美元继续加息考虑在内,那么1:7.85的远期汇价到底代表着人民币多少升值或贬值,目前还难以确定。4 Z3 z# d! p: A# Z, I
1 f! D# n' I+ B) u
可以看到的是,境内人民币远期市场1 年期远期交易价格(10 月31 日)报收1 美元兑人民币7.7950 元,而境外无本金交割人民币1 年期远期外汇合约(NDF),当日报收1 美元兑人民币7.7920 元。按此考量,央行这笔交易绝无人民币升值的预示。
# \- w2 ?" U) X! O% ]; Y2 F% W# Y3 ~! ?3 @7 `- J+ E- g
为什么中国银行会报出1美元兑换7.9997人民币的现钞买入价?其实,第三季度的货币政策报告已经说得十分明白,第四季度,央行将“扩大美元现汇与现钞买卖差价,允许银行挂牌汇率一日多价,增加投机成本”。 |
|