“喜欢把别人往坏了看”之琢磨

三思 · 发表于 2011-1-25 23:42

既然phd都出来说我已经堕落了。算了，我退出，围观两位超版对掐。+ r9 k( Y0 b: w$ F; ^# w, w* }
当然我的态度是明确的：支持三大妈的。/ r7 Z8 K: t+ F8 d! h2 v
紫光发表于 2011-1-25 23:38

每年春节我都要和扁周恰一顿，不掐过不去这年！去年为哪出来的？

三思 · 发表于 2011-1-25 23:44

本帖最后由三思于 2011-1-25 23:45 编辑

小三子，回到我的主贴吧，我和另外三个被请的都说不来，可是我是对的+ h( \, P' l! M2 Z( o5 N
扁舟发表于 2011-1-25 23:41

前面不是有人说了吗，两件事不同！你的主贴我没有什么异议，我也会把请客人往好的地方想

还有，我肯定比你还强，我压根就不逼人家请吃这顿饭！

francais · 发表于 2011-1-25 23:45

[quote]
你的意思是，咱俩对事实是没有误会的了。我嫉恶如仇的地方，你认为无伤大雅，我认为你屈了sumash的心，你反倒能倒打一耙。那么也只可能是为人处世的标准不同了。我也不鸡同鸭讲了。
三思发表于 2011-1-25 23:26

[/quot]
我没有这个意思。鸡鸭可能成群滴。
1，我是觉得时间还没有到，的确活动上说了28号有积分，这个是事实。
2，很多事情背后都有隐情，再不知道隐情的情况下，我们不能妄下结论。他发的帖子看起来有点怪但是我从好了想就是，也许（我只是假设）他朋友借用了他ID发帖子。这事国内的时候经常干，太多地方需要ID懒得注册，就用别人的。所以也不足以证明什么，网络毕竟是虚拟的，网名也不代表签字，况且签字都可以模仿。对了记得你说你家老二都会模仿你签名了，但我觉得那个不代表你吧。
3，我支持三大妈嫉恶如仇，请继续保持。对待telus，shaw这种奸商绝不能手软。
4，也是这件事情背后还有其他故事，我不太清楚。如紫光所说，虚拟网络，都有意想不到的事情。所以我也不了解真正的事实。

5，我不准备参合这个了。也许背后有更多不可能隐藏的丑恶。如果真的能揪出个大骗子，那也值得拍手称赞。

扁舟 · 发表于 2011-1-25 23:47

每年春节我都要和扁周恰一顿，不掐过不去这年！去年为哪出来的？
* k# `8 U# B3 I6 w9 {3 j8 S& o三思发表于 2011-1-25 23:42

值得“如仇”的“恶”并不多，乱“仇”，自己就饿了

紫光 · 发表于 2011-1-25 23:48

你的意思是，咱俩对事实是没有误会的了。我嫉恶如仇的地方，你认为无伤大雅，我认为你屈了sumash的心，你反倒能倒打一耙。那么也只可能是为人处世的标准不同了。我也不鸡同鸭讲了。2 b" a3 y$ m& L' F: s: `$ ~
三思发表于 2011-1-25 23:26 ...
1 `: Y3 }$ L" u4 {1 @francais 发表于 2011-1-25 23:45

这就走了？我还没看够呢。

未名 · 发表于 2011-1-25 23:52

既然phd都出来说我已经堕落了。算了，我退出，围观两位超版对掐。
3 v( o. G& h [当然我的态度是明确的：支持三大妈的。/ F4 h: ^2 V2 ?. G: M' s8 X; Y
紫光发表于 2011-1-25 23:38

我是纯粹来捡个笑，别误解了，只是一下想起舒马赫有一次和你辩论，说要代表正义之师拍你，笑的我肚子痛。现在你也正义了，我又笑了一次，得罪莫怪。斗斗嘴是不用太在意，隔两天就能找到共同点了。

这件事情我也支持三大妈，没有确凿证据不可妄断。但摆事实是需要的。

紫光 · 发表于 2011-1-25 23:54

值得“如仇”的“恶”并不多，乱“仇”，自己就饿了/ C$ I2 _7 |+ t3 z5 x& d7 A
扁舟发表于 2011-1-25 23:47

扁大师咋又去玩投诉了？
你看，别人用词稍有不慎，你就生这么大气。
你想想，如果换一种情况，你给别人发无数条消息，别人就是不理你。
你会怎样呢？

紫光 · 发表于 2011-1-25 23:57

我是纯粹来捡个笑，别误解了，只是一下想起舒马赫有一次和你辩论，说要代表正义之师拍你，笑的我肚子痛。现在你也正义了，我又笑了一次，得罪莫怪。斗斗嘴是不用太在意，隔两天就能找到共同点了。
' O+ q5 p- M' a$ q8 C* B
' l9 b7 h2 ]! p6 k" C/ h# G! n- c9 {这件事情 ...6 ~& ]- S. b8 t$ W9 D7 X5 k
未名发表于 2011-1-25 23:52

我那皮糙肉厚的，这点小意思，你随意。

三思 · 发表于 2011-1-26 00:00

你的意思是，咱俩对事实是没有误会的了。我嫉恶如仇的地方，你认为无伤大雅，我认为你屈了sumash的心，你反倒能倒打一耙。那么也只可能是为人处世的标准不同了。我也不鸡同鸭讲了。
3 q; J' |# J5 H R三思发表于 2011-1-25 23:26 ...
6 E8 L# j) d" P7 s; b3 bfrancais 发表于 2011-1-25 23:45

我刚要回去给你道歉的，我嘴比较刀子。我对你的怨气（姑且称为怨气把），是因为你的发言，伤害了一个为你的利益出头的人。

我不是把人往坏处想的人。问题是你的这些假设都不成立。我反复说了很多次，首先组员们给xruan发了很多信，她打开不回复，而且在被怀疑下没有任何解释。我不知道你们为什么回避这个事实？清官断案也是基于现存事实上通过逻辑来判断，冤假错案会有，但是总不能让时光倒流，身临其境才敢评判把？退一万步说，最起码你牵头作事，尤其牵扯到别人的利益的时候，要负责任。

扁舟 · 发表于 2011-1-26 00:02

扁大师咋又去玩投诉了？1 y; Z( P; \( |
你看，别人用词稍有不慎，你就生这么大气。
/ f5 u. Z! }& c* W Q你想想，如果换一种情况，你给别人发无数条消息，别人就是不理你。7 o; k, C! B; n5 v' Z6 @
你会怎样呢？0 f( j! k+ j1 P3 O7 w
紫光发表于 2011-1-25 23:54

恩，这个，我的确非常反对，有话好好说，有理讲理，骂人干什么？
我，按争论双方的语言，判断自己该站在哪边，“群殴者”们太得意，不顾及旁观者的感受
以强势自居，动不动就威胁别人“别自找没趣”
我见识过n次了
这回，再见识一把

三思 · 发表于 2011-1-26 00:06

值得“如仇”的“恶”并不多，乱“仇”，自己就饿了
& p% P) Z3 i$ i9 l, n6 X扁舟发表于 2011-1-25 23:47

你以为如仇的仇还能怎么着？非要白刀子进红刀子出？对骗点这样的“仇”，我们也就骂两句。结果我们还成恶人了？新鲜！

vilna · 发表于 2011-1-26 00:07

每年春节我都要和扁周恰一顿，不掐过不去这年！去年为哪出来的？2 n, G7 M+ Y' n% k4 f+ ]& y8 E% M7 Q
三思发表于 2011-1-25 23:42

呵呵，就等飘飘了哈~~~~

孤岛客 · 发表于 2011-1-26 00:08

扁大师咋又去玩投诉了？! v8 E, u( Q m2 j4 o3 ?$ q
你看，别人用词稍有不慎，你就生这么大气。
: t/ A8 Y" ?+ n- R4 h: f& {: \你想想，如果换一种情况，你给别人发无数条消息，别人就是不理你。; L1 L5 D1 [. b% J8 A! d. W2 q
你会怎样呢？
6 ]$ r$ y7 u1 _4 K紫光发表于 2011-1-25 23:54

要不咱劝劝扁大师，要宽容嘛，要把别人往好处想嘛，也许就是一时口不择言。不过我总觉得这样有点虚伪，真要显示自己多宽容，还是等别人骗到我头上，骂到我头上的时候吧。

pchell · 发表于 2011-1-26 00:10

或曰：“以德报怨，何如？”子曰：“何以报德？以直报怨，以德报德。”

francais · 发表于 2011-1-26 00:18

我刚要回去给你道歉的，我嘴比较刀子。我对你的怨气（姑且称为怨气把），是因为你的发言，伤害了一个为你的利益出头的人。% l4 c0 f! |: S" [

3 V$ f! e* [! _/ s9 @+ P8 e我不是把人往坏处想的人。问题是你的这些假设都不成立。我反复说了很多次，首先组员们 ...
+ W" Q: k/ c# M7 n; ^: c8 r- V三思发表于 2011-1-26 00:00

你不用跟我道歉，我习惯你说话的风格。
关系短信可能我忽略了一点吧，就是我还不知道我们是可以知道对方是否看过短信了。我刚刚琢磨出来那个小标记是可以利用的。
我买完东西jan 11号的时候买完东西发过短信给他，也没有回复。我一直以为他没有上网也没有看到我短信。我没有注意那个标记，所以也没有搞清楚他是否早就看到短信，故意不回复我。如果我们是可以验证短信对方看过了却故意不回复。那我觉得这个是个有力的事实证据。

我没有觉得sumash发那个帖子出来质疑不好。我是觉得里面很多人发言有些过而已。总之很多人都是跟着瞎起哄，唯恐天下不乱的人总是很多。平常看不见说话，一到这种话题就谁都踊跃。
可能我过于迂腐，太注重duedate了吧。

三思 · 发表于 2011-1-26 00:19

本帖最后由三思于 2011-1-26 00:24 编辑

恩，这个，我的确非常反对，有话好好说，有理讲理，骂人干什么？# D( s& p! J% T! B
我，按争论双方的语言，判断自己该站在哪边，“群殴者”们太得意，不顾及旁观者的感受
6 @) X) g0 Q$ Z# T' Y& ^以强势自居，动不动就威胁别人“别自找没趣”
2 c& {$ \) y6 ~) p我见识过 ...% N6 Q% J& p) U4 Q
扁舟发表于 2011-1-26 00:02

哦~~~~~明白了！敢情就是所谓的：不就事论事，不依照事实，不分青红皂白，看谁挨骂就帮谁，看哪边人多就倒谁？

大侠，毒奶粉是千夫所指，黑煤窑是万人唾弃，暴民恶到极点，不顾及您的感受，您这队肯定站的杠杠的！

三思 · 发表于 2011-1-26 00:21

本帖最后由三思于 2011-1-26 00:23 编辑

你不用跟我道歉，我习惯你说话的风格。
5 l$ D Q" \% ~4 y2 v关系短信可能我忽略了一点吧，就是我还不知道我们是可以知道对方是否看过短信了。我刚刚琢磨出来那个小标记是可以利用的。+ |( [! ]1 l7 q, K+ V
我买完东西jan 11号的时候买完东西发过短信给他 ...9 w$ e8 r( j& H( i6 W$ Q& ^2 x
francais 发表于 2011-1-26 00:18

妹妹，对方看了短信，短信就变色了，发信人是可以看到的。

其实我倒觉得，这类事情大家踊跃一些好，这种小事也没有人会去打官司，道德舆论跟上，对大家都有好处

瓦窑 · 发表于 2011-1-26 00:28

本来不想就这个事情发表评论，因为我不想揣测那个事主是骗子，我更愿意相信她是大大咧咧事情没有弄得很清楚，又性格不羁收到了短信也懒得回复甚至懒得细读，才导致了误会。( F0 v* S% f# U

: K. O1 w4 G; d8 c4 M0 U可是我觉得楼主打的这个比方看似很恰当 ...+ f; b5 h( M6 f% g
郑进步发表于 2011-1-25 14:31

明白人啊

vilna · 发表于 2011-1-26 00:34

小三子，回到我的主贴吧，我和另外三个被请的都说不来，可是我是对的( L1 D4 B5 t3 u1 S# V; X9 v7 a
扁舟发表于 2011-1-25 23:41

比较赞同pchell和三思的说法，在“积分”这件事上您忽略了一些细节，而细节是最可以帮助来认清事实的。还有，您那件"吃饭"的事只是一个环节而已，就是请客的人迟到了，您们并没有反复和他联系他不理睬等过程。

朋友之间不同，如我信任的朋友只要在没有证据证明他（她）欺骗我以前，我总是完全地相信他（她）的，不论正在发生的事情有多蹊跷，因为有过去的交往作基础。而在网上，基于的只是相互的基础信任，一旦打破，别人是很难信任你的。比如说那位ID，她收看短消息却并不回复；还有发了召集帖但不在主贴里回答大家的询问。这些做法就打破了大家在网上默认的基础相互信任。当然她可以有很多理由，比如说可能家里有小孩子同用她的ID，顺便收看了但忘了告诉妈妈；她很忙没有空照看她发的召集主贴等等。但即使这些成立，问题还在于她自身，并不在于一开始信任她的网友。

当然，每个人性格不同，有人嫉恶如仇，可能出口尖锐了些，有人就宽容忍让，大家不必求同吧？过年了，扁大师还是喝喝小酒，走棋怡情，别让纷乱的世事扰乱了本来清净的内心。

smalleagle · 发表于 2011-1-26 00:41

鼠标一抖，三分到手；手持酱油，低头猛走

vilna · 发表于 2011-1-26 00:42

鼠标一抖，三分到手；手持酱油，低头猛走
8 f3 L# E2 v3 z8 s7 dsmalleagle 发表于 2011-1-26 00:41

您家里有一壁柜的酱油了吧？哈~~~

架鸡棚 · 发表于 2011-1-26 00:43

每年春节我都要和扁周恰一顿，不掐过不去这年！去年为哪出来的？% A9 O$ O% p9 f* [: I
三思发表于 2011-1-25 23:42

去年是因为该不该吃大蚕掐起来的。起因还是扁大师事后发了个琢磨贴。

其实爱琢磨是好事，但是老爱琢磨的人未必能琢磨明白。向扁大师这样爱城网的每件大事过后必琢磨，琢磨出的结果必挨拍，也实属不易。

扁舟 · 发表于 2011-1-26 00:43

哦~~~~~明白了！敢情就是所谓的：不就事论事，不依照事实，不分青红皂白，看谁挨骂就帮谁，看哪边人多就倒谁？
5 s! F$ c# G/ r* p* X' j) F0 ]( y7 `: L6 F/ r
大侠，毒奶粉是千夫所指，黑煤窑是万人唾弃，暴民恶到极点，不顾及您的感受，您这队肯定站的杠杠 ...$ X2 {+ G7 `% l, E! j
三思发表于 2011-1-26 00:19

你不能离开具体背景，在这个网上，你们“人多”这一帮，好几回了，事情的确办的不怎么样

瓦窑 · 发表于 2011-1-26 00:44

要过年了，楼主你可真能恶心人啊。虽然事情不是板上钉钉的明了，可是你发炎越多越让人看到你对事情根本就不了解，却要来这里说些大道理，真是让人恶心。
我以前看大话西游，虽然看见那些妖怪被唐僧说得呕吐觉得很好笑，其实并不知道他们为什么要呕吐。现在我知道了。因为我看了你在这个帖子的表现就是有要呕吐的感觉。

架鸡棚 · 发表于 2011-1-26 00:46

要过年了，楼主你可真能恶心人啊。虽然事情不是板上钉钉的明了，可是你发炎越多越让人看到你对事情根本就不了解，却要来这里说些大道理，真是让人恶心。
0 W, j& L; P5 j/ e- i( J' A% p我以前看大话西游，虽然看见那些妖怪被唐僧说得呕吐觉得很好 ...
5 F$ d% }8 j8 {- t9 e瓦窑发表于 2011-1-26 00:44

vilna · 发表于 2011-1-26 00:48

向扁大师这样爱城网的每件大事过后必琢磨，琢磨出的结果必挨拍，也实属不易。架鸡棚发表于 2011-1-26 00:43

嘿嘿~~

三思 · 发表于 2011-1-26 00:51

你不能离开具体背景，在这个网上，你们“人多”这一帮，好几回了，事情的确办的不怎么样
) G, |7 T" B/ Q4 _( U+ {扁舟发表于 2011-1-26 00:43

大师，您听说过“得道者多助，失道者寡助”这一说吗？

好几回我觉得效果挺好的阿，每次把粘粘糊糊拎不清的你撂倒后，我就跟练完一套太极拳一样，精神气爽，欢欢喜喜过的大年！

扁舟 · 发表于 2011-1-26 00:52

要过年了，楼主你可真能恶心人啊。虽然事情不是板上钉钉的明了，可是你发炎越多越让人看到你对事情根本就不了解，却要来这里说些大道理，真是让人恶心。
8 l+ [: ]/ ^0 N( C& [, e$ i3 B- u我以前看大话西游，虽然看见那些妖怪被唐僧说得呕吐觉得很好 ...
* \9 n9 X: w' p瓦窑发表于 2011-1-26 00:44

这个网上最不爱和你说话，哪舒服哪呆着去吧

扁舟 · 发表于 2011-1-26 00:53

要过年了，楼主你可真能恶心人啊。虽然事情不是板上钉钉的明了，可是你发炎越多越让人看到你对事情根本就不了解，却要来这里说些大道理，真是让人恶心。 K0 ? A; ?7 q+ M
我以前看大话西游，虽然看见那些妖怪被唐僧说得呕吐觉得很好 ...+ T% J* E! c2 H. n
瓦窑发表于 2011-1-26 00:44

你说话我什么时候搭过碴？真不知趣

架鸡棚 · 发表于 2011-1-26 00:55

这个网上最不爱和你说话，哪舒服哪呆着去吧
2 r5 F) _1 ^, \1 ?扁舟发表于 2011-1-26 00:52

偶了解他，其实他去哪儿都不舒服，就是和您网上聊天最舒服。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册