“喜欢把别人往坏了看”之琢磨

三思

既然phd都出来说我已经堕落了。算了，我退出，围观两位超版对掐。
当然我的态度是明确的：支持三大妈的。
紫光 发表于 2011-1-25 23:38

7 ?1 [) f4 ?' Z3 f9 C+ G4 p每年春节我都要和扁周恰一顿，不掐过不去这年！去年为哪出来的？

三思

小三子，回到我的主贴吧，我和另外三个被请的都说不来，可是我是对的
" k5 ]$ U7 z3 k) e" B扁舟 发表于 2011-1-25 23:41

前面不是有人说了吗，两件事不同！你的主贴我没有什么异议，我也会把请客人往好的地方想
  M: P: K7 \1 `" o/ `
5 |9 f/ r5 }% S: F还有，我肯定比你还强，我压根就不逼人家请吃这顿饭！

francais

[quote]
1 V- v1 f1 `  f' L: K" d) Y你的意思是，咱俩对事实是没有误会的了。我嫉恶如仇的地方，你认为无伤大雅，我认为你屈了sumash的心，你反倒能倒打一耙。那么也只可能是为人处世的标准不同了。我也不鸡同鸭讲了。
三思 发表于 2011-1-25 23:26 [/quot]
3 m$ D5 Y8 f1 a1 \我没有这个意思。鸡鸭可能成群滴。
1，我是觉得时间还没有到，的确活动上说了28号有积分，这个是事实。
" k2 K' U0 y4 G: P* Q2，很多事情背后都有隐情，再不知道隐情的情况下，我们不能妄下结论。他发的帖子看起来有点怪但是我从好了想就是，也许（我只是假设）他朋友借用了他ID发帖子。这事国内的时候经常干，太多地方需要ID懒得注册，就用别人的。所以也不足以证明什么，网络毕竟是虚拟的，网名也不代表签字，况且签字都可以模仿。对了记得你说你家老二都会模仿你签名了，但我觉得那个不代表你吧。
6 [; n9 d) I# f3 [% Q7 [& O3，我支持三大妈嫉恶如仇，请继续保持。对待telus，shaw这种奸商绝不能手软。
+ b  E- X$ ^" j. I4 @% U4，也是这件事情背后还有其他故事，我不太清楚。如紫光所说，虚拟网络，都有意想不到的事情。所以我也不了解真正的事实。
7 U# I8 v5 _3 ?, x3 F7 c- w: U
' F* O0 Z: P! W4 K% L3 X5，我不准备参合这个了。也许背后有更多不可能隐藏的丑恶。如果真的能揪出个大骗子，那也值得拍手称赞。

扁舟

每年春节我都要和扁周恰一顿，不掐过不去这年！去年为哪出来的？
三思 发表于 2011-1-25 23:42

; f! l' b* i6 i7 G& A- D9 H值得“如仇”的“恶”并不多，乱“仇”，自己就饿了

紫光

你的意思是，咱俩对事实是没有误会的了。我嫉恶如仇的地方，你认为无伤大雅，我认为你屈了sumash的心，你反倒能倒打一耙。那么也只可能是为人处世的标准不同了。我也不鸡同鸭讲了。
三思 发表于 2011-1-25 23:26  ...
francais 发表于 2011-1-25 23:45

! }  Y$ B2 T) ?6 W这就走了？我还没看够呢。

未名

既然phd都出来说我已经堕落了。算了，我退出，围观两位超版对掐。
当然我的态度是明确的：支持三大妈的。
" F' V7 T. h2 n- z: Z! N紫光 发表于 2011-1-25 23:38

1 F" G* K$ @2 J( G

) Q0 [9 l' t8 e1 B/ a2 j' ]" M6 ?我是纯粹来捡个笑，别误解了，只是一下想起舒马赫有一次和你辩论，说要代表正义之师拍你，笑的我肚子痛。现在你也正义了，我又笑了一次，得罪莫怪。斗斗嘴是不用太在意，隔两天就能找到共同点了。
5 W/ e9 N9 u! E. U4 I) Y& V
6 Z6 j* C" {) d% s. v5 q* C' p这件事情我也支持三大妈，没有确凿证据不可妄断。但摆事实是需要的。

紫光

值得“如仇”的“恶”并不多，乱“仇”，自己就饿了
扁舟 发表于 2011-1-25 23:47

' ?6 V' x6 I7 o: h- i- I1 S扁大师咋又去玩投诉了？
你看，别人用词稍有不慎，你就生这么大气。
你想想，如果换一种情况，你给别人发无数条消息，别人就是不理你。
% u  E/ l) l, R0 i! W+ N+ s你会怎样呢？

紫光

我是纯粹来捡个笑，别误解了，只是一下想起舒马赫有一次和你辩论，说要代表正义之师拍你，笑的我肚子痛。现在你也正义了，我又笑了一次，得罪莫怪。斗斗嘴是不用太在意，隔两天就能找到共同点了。

这件事情 ...
) d" U1 @7 s7 m2 H3 V未名 发表于 2011-1-25 23:52

6 U( E5 q6 e; o2 U我那皮糙肉厚的，这点小意思，你随意。

三思

你的意思是，咱俩对事实是没有误会的了。我嫉恶如仇的地方，你认为无伤大雅，我认为你屈了sumash的心，你反倒能倒打一耙。那么也只可能是为人处世的标准不同了。我也不鸡同鸭讲了。
' T4 y# t  j* p1 R* B$ @: x' O三思 发表于 2011-1-25 23:26  ...
francais 发表于 2011-1-25 23:45

我刚要回去给你道歉的，我嘴比较刀子。我对你的怨气（姑且称为怨气把），是因为你的发言，伤害了一个为你的利益出头的人。
8 t2 \2 I; ?" h: {; o  F1 n$ }+ }
. e% B6 k# R- D- N+ j我不是把人往坏处想的人。问题是你的这些假设都不成立。我反复说了很多次，首先组员们给xruan发了很多信，她打开不回复，而且在被怀疑下没有任何解释。我不知道你们为什么回避这个事实？清官断案也是基于现存事实上通过逻辑来判断，冤假错案会有，但是总不能让时光倒流，身临其境才敢评判把？退一万步说，最起码你牵头作事，尤其牵扯到别人的利益的时候，要负责任。

扁舟

扁大师咋又去玩投诉了？
你看，别人用词稍有不慎，你就生这么大气。
- l% e0 q9 t5 r) C# x你想想，如果换一种情况，你给别人发无数条消息，别人就是不理你。
你会怎样呢？
紫光 发表于 2011-1-25 23:54

: \$ F* `8 T( p4 [* t" ~4 S* t恩，这个，我的确非常反对，有话好好说，有理讲理，骂人干什么？
. {8 O/ R. X( b/ V2 Q7 m' l我，按争论双方的语言，判断自己该站在哪边，“群殴者”们太得意，不顾及旁观者的感受
以强势自居，动不动就威胁别人“别自找没趣”
我见识过n次了
; V7 ?) P# M2 ^* t& }这回，再见识一把

三思

值得“如仇”的“恶”并不多，乱“仇”，自己就饿了
) W2 K' d- E" M# D' b扁舟 发表于 2011-1-25 23:47

9 p+ Z% O/ M6 d0 w- G3 t6 S
2 M3 P3 i% _  B你以为如仇的仇还能怎么着？非要白刀子进红刀子出？对骗点这样的“仇”，我们也就骂两句。结果我们还成恶人了？新鲜！

vilna

每年春节我都要和扁周恰一顿，不掐过不去这年！去年为哪出来的？
三思 发表于 2011-1-25 23:42

6 A- P0 \; L6 g/ b) {# k% `+ f3 w* W呵呵，就等飘飘了哈~~~~

孤岛客

扁大师咋又去玩投诉了？
你看，别人用词稍有不慎，你就生这么大气。
/ r" M2 o6 h2 Y9 B. s. ^' D你想想，如果换一种情况，你给别人发无数条消息，别人就是不理你。
你会怎样呢？
! F, b8 B, |* {" H# g紫光 发表于 2011-1-25 23:54

+ ]0 W. Y1 p3 j( C* y7 C要不咱劝劝扁大师，要宽容嘛，要把别人往好处想嘛，也许就是一时口不择言。不过我总觉得这样有点虚伪，真要显示自己多宽容，还是等别人骗到我头上，骂到我头上的时候吧。

pchell

或曰：“以德报怨，何如？”子曰：“何以报德？以直报怨，以德报德。”

francais

我刚要回去给你道歉的，我嘴比较刀子。我对你的怨气（姑且称为怨气把），是因为你的发言，伤害了一个为你的利益出头的人。

我不是把人往坏处想的人。问题是你的这些假设都不成立。我反复说了很多次，首先组员们 ...
, N5 _: V0 I7 T4 u' A+ m: p$ Q三思 发表于 2011-1-26 00:00

你不用跟我道歉，我习惯你说话的风格。
关系短信可能我忽略了一点吧，就是我还不知道我们是可以知道对方是否看过短信了。我刚刚琢磨出来那个小标记是可以利用的。
) ?# b- m2 E% j# C3 S" q我买完东西jan 11号的时候买完东西发过短信给他，也没有回复。我一直以为他没有上网也没有看到我短信。我没有注意那个标记，所以也没有搞清楚他是否早就看到短信，故意不回复我。如果我们是可以验证短信对方看过了却故意不回复。那我觉得这个是个有力的事实证据。
' ^$ B( k; G; W
& h( h2 X. G7 L, h' P! Q; E我没有觉得sumash发那个帖子出来质疑不好。我是觉得里面很多人发言有些过而已。总之很多人都是跟着瞎起哄，唯恐天下不乱的人总是很多。平常看不见说话，一到这种话题就谁都踊跃。
可能我过于迂腐，太注重duedate了吧。

三思

- j/ R! D2 t; v, A

恩，这个，我的确非常反对，有话好好说，有理讲理，骂人干什么？
我，按争论双方的语言，判断自己该站在哪边，“群殴者”们太得意，不顾及旁观者的感受
. }6 s7 \, f- n6 Y以强势自居，动不动就威胁别人“别自找没趣”
. P* R2 V) @+ Z# q6 B我见识过 ...
扁舟 发表于 2011-1-26 00:02

哦~~~~~明白了！ 敢情就是所谓的：不就事论事，不依照事实，不分青红皂白，看谁挨骂就帮谁，看哪边人多就倒谁？

: B# X; d8 j/ p# t大侠，毒奶粉是千夫所指，黑煤窑是万人唾弃，暴民恶到极点，不顾及您的感受，您这队肯定站的杠杠的！

三思

- R  I: K: O3 V

你不用跟我道歉，我习惯你说话的风格。
关系短信可能我忽略了一点吧，就是我还不知道我们是可以知道对方是否看过短信了。我刚刚琢磨出来那个小标记是可以利用的。
我买完东西jan 11号的时候买完东西发过短信给他 ...
% Z' N! m( a8 k: Y9 ufrancais 发表于 2011-1-26 00:18

1 B% b2 O7 B! a( D妹妹，对方看了短信，短信就变色了，发信人是可以看到的。
# x8 c- p) o1 q( q0 K: V# y
其实我倒觉得，这类事情大家踊跃一些好，这种小事也没有人会去打官司，道德舆论跟上，对大家都有好处

瓦窑

本来不想就这个事情发表评论，因为我不想揣测那个事主是骗子，我更愿意相信她是大大咧咧事情没有弄得很清楚，又性格不羁收到了短信也懒得回复甚至懒得细读，才导致了误会。

" N! f) M; y" [$ L4 O! D, F可是我觉得楼主打的这个比方看似很恰当 ...
郑进步 发表于 2011-1-25 14:31

; F6 A0 j  k+ K2 z3 B3 j3 B明白人啊

vilna

小三子，回到我的主贴吧，我和另外三个被请的都说不来，可是我是对的
  E8 J: |) o3 g  d扁舟 发表于 2011-1-25 23:41

, f2 x1 p& R) q) P比较赞同pchell和三思的说法，在“积分”这件事上您忽略了一些细节，而细节是最可以帮助来认清事实的。还有，您那件"吃饭"的事只是一个环节而已，就是请客的人迟到了，您们并没有反复和他联系他不理睬等过程。

3 i' y+ y8 k+ E% h6 F朋友之间不同，如我信任的朋友只要在没有证据证明他（她）欺骗我以前，我总是完全地相信他（她）的，不论正在发生的事情有多蹊跷，因为有过去的交往作基础。而在网上，基于的只是相互的基础信任，一旦打破，别人是很难信任你的。比如说那位ID，她收看短消息却并不回复；还有发了召集帖但不在主贴里回答大家的询问。这些做法就打破了大家在网上默认的基础相互信任。当然她可以有很多理由，比如说可能家里有小孩子同用她的ID，顺便收看了但忘了告诉妈妈；她很忙没有空照看她发的召集主贴等等。但即使这些成立，问题还在于她自身，并不在于一开始信任她的网友。
* b5 K+ v" |2 K+ S# S) h
当然，每个人性格不同，有人嫉恶如仇，可能出口尖锐了些，有人就宽容忍让，大家不必求同吧？过年了，扁大师还是喝喝小酒，走棋怡情，别让纷乱的世事扰乱了本来清净的内心。

smalleagle

鼠标一抖，三分到手；手持酱油，低头猛走

vilna

鼠标一抖，三分到手；手持酱油，低头猛走
smalleagle 发表于 2011-1-26 00:41

您家里有一壁柜的酱油了吧？哈~~~

架鸡棚

每年春节我都要和扁周恰一顿，不掐过不去这年！去年为哪出来的？
# {: s1 Z$ H/ ?三思 发表于 2011-1-25 23:42

去年是因为该不该吃大蚕掐起来的。起因还是扁大师事后发了个琢磨贴。
& v& V$ F1 Q8 `! |1 Y, x" K  s' q" r
2 V' z) w, K( m( S$ L$ g其实爱琢磨是好事，但是老爱琢磨的人未必能琢磨明白。向扁大师这样爱城网的每件大事过后必琢磨，琢磨出的结果必挨拍，也实属不易。

扁舟

哦~~~~~明白了！ 敢情就是所谓的：不就事论事，不依照事实，不分青红皂白，看谁挨骂就帮谁，看哪边人多就倒谁？

大侠，毒奶粉是千夫所指，黑煤窑是万人唾弃，暴民恶到极点，不顾及您的感受，您这队肯定站的杠杠 ...
$ n; m( \" A& A% \三思 发表于 2011-1-26 00:19

2 m) `5 [) e0 x7 z* B
4 s. Q# X$ F$ o/ k# f6 Q% M4 Q4 x你不能离开具体背景，在这个网上，你们“人多”这一帮，好几回了，事情的确办的不怎么样

瓦窑

要过年了，楼主你可真能恶心人啊。虽然事情不是板上钉钉的明了，可是你发炎越多越让人看到你对事情根本就不了解，却要来这里说些大道理，真是让人恶心。
# R! j! }! m! X% R- j我以前看大话西游，虽然看见那些妖怪被唐僧说得呕吐觉得很好笑，其实并不知道他们为什么要呕吐。现在我知道了。因为我看了你在这个帖子的表现就是有要呕吐的感觉。

架鸡棚

要过年了，楼主你可真能恶心人啊。虽然事情不是板上钉钉的明了，可是你发炎越多越让人看到你对事情根本就不了解，却要来这里说些大道理，真是让人恶心。
  t% y, E1 D6 @7 n  ]/ j# e我以前看大话西游，虽然看见那些妖怪被唐僧说得呕吐觉得很好 ...
; L3 m  \) z0 \$ `瓦窑 发表于 2011-1-26 00:44

3 J4 @" v8 I; {: |! V8 h* z' _3 {+ z

vilna

向扁大师这样爱城网的每件大事过后必琢磨，琢磨出的结果必挨拍，也实属不易。架鸡棚 发表于 2011-1-26 00:43

嘿嘿~~  

三思

你不能离开具体背景，在这个网上，你们“人多”这一帮，好几回了，事情的确办的不怎么样
扁舟 发表于 2011-1-26 00:43

大师，您听说过“得道者多助，失道者寡助”这一说吗？

好几回我觉得效果挺好的阿，每次把粘粘糊糊拎不清的你撂倒后，我就跟练完一套太极拳一样，精神气爽，欢欢喜喜过的大年！

扁舟

要过年了，楼主你可真能恶心人啊。虽然事情不是板上钉钉的明了，可是你发炎越多越让人看到你对事情根本就不了解，却要来这里说些大道理，真是让人恶心。
我以前看大话西游，虽然看见那些妖怪被唐僧说得呕吐觉得很好 ...
2 H( t5 X: L$ O7 a6 u$ B瓦窑 发表于 2011-1-26 00:44

0 X3 _7 a5 D; T& o9 X* z这个网上最不爱和你说话，哪舒服哪呆着去吧

扁舟

要过年了，楼主你可真能恶心人啊。虽然事情不是板上钉钉的明了，可是你发炎越多越让人看到你对事情根本就不了解，却要来这里说些大道理，真是让人恶心。
/ [- `+ ?" l0 U我以前看大话西游，虽然看见那些妖怪被唐僧说得呕吐觉得很好 ...
9 r; h* F) _- C! q# l瓦窑 发表于 2011-1-26 00:44

* w9 s1 s% y$ C. F+ M2 a
你说话我什么时候搭过碴？真不知趣

架鸡棚

这个网上最不爱和你说话，哪舒服哪呆着去吧
扁舟 发表于 2011-1-26 00:52

+ u) o( V6 D/ Y8 F偶了解他，其实他去哪儿都不舒服，就是和您网上聊天最舒服。