埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 10711|回复: 126

关于z投诉smush的案子,感觉:

[复制链接]
鲜花(724) 鸡蛋(6)
发表于 2011-1-29 10:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 OneBear 于 2011-1-29 10:58 编辑 7 I3 l9 n& b6 o! i. `2 b  g' d" P

% Y, z: F# I/ N, x+ P具z说受害者是所有网友,他是代表身份投诉,同时除了他自己,又不让其他人说话,对此我的感觉是:: F8 ?+ Z, d: h3 E7 t, U" k1 J1 n
(1)
2 O2 v, q/ C5 _/ W; I; t具体到这个案例,如果执法版主经常不上网,难道不算更严重的侵害公权力吗?. I' z: O) p; b% O
(2)怎么看都是来找回场子的么?虽然这么说z一定很生气.
$ k0 L% i7 l! F. U8 f# b: o) Y(3)该贴受害对象是全套网友,又不让其他人说话,这就是传说中的被代表了吧?
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 10:56 | 显示全部楼层
关于(1),我想先听你的解释
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 11:04 | 显示全部楼层
你似乎这样表述比较严谨:不让不相关网友在投诉帖中发言。
. q  @, A- c4 A能在投诉帖中发言的只能是相关网友,包括:当事人、代理人、证人、执法版主、管理员以及其他执法版主要求发言者。你觉得你在那个投诉帖中的发言是什么身份?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 11:12 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
楼上的,大多数人虽然反对扁舟的投诉和不支持你的判决,可是我几乎没看到有人反对你的执法。我相信大家对你的执法还是支持的。这个小姑娘估计是例外。为什么?我们大家都很清楚,因为她是点数时间和做摸时间的直接当事人,本来已经觉得很受气,又不熟悉版规,自然觉得你执法不公。即使这样,她也只是在她认为的“相关”帖子里跟贴而已。
3 c3 b0 m( t2 P$ p扁舟已经改变主意了。您也消消气吧。为了大家都过个好年。
理袁律师事务所
鲜花(724) 鸡蛋(6)
 楼主| 发表于 2011-1-29 11:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 OneBear 于 2011-1-29 11:22 编辑 * D5 w( _# }7 }8 ?9 d& b9 m

2 _# R+ g& Q6 X) E/ q5 X4 h% B哦,那么先定义一下公权力和公权利吧.  ~. _: {8 Q& X+ [0 o& m/ r3 X
公权力指的是管理者所拥有,可以决定改变相对机关和私人权利义务的力量,比如版主,可以高亮帖子,执法可以接审案子;8 c  m2 V6 v4 O
公权力的相对为公权利;也就是公权力之施与对象,在受力之时,得为自己主张一定利益的法律上之权利,称为公权利。此公权利如源于公权力行使造成之侵害时,则称为防御性公权利。
% I* j- R1 @% K7 K7 \3 N, Q" A! [4 W+ C' m1 p# a6 Q! Z
如果执法版主经常不上网,则对公权的伤害有,但不限于:
) C' Y" a1 r6 j% Q/ ]1 p+ M(1)可能不能执行自己应该进行的职责,使得公权力的正常行使过程发生扭曲;4 ]5 q2 Y% U3 i% ]
(2)对于施与对象,可能造成权力之侵害.比如如果投诉处理时间过长,相当于对投诉人进行额外的禁言
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 11:16 | 显示全部楼层
sorry,这个要让你失望了。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 11:22 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
哦,那么先定义一下公权力和公权利吧.) P0 }( r1 i3 V0 n, \  t
公权力指的是管理者所拥有,可以决定改变相对机关和私人权利义务的力量,比如版主,可以高亮帖子,执法可以接审案子;6 m5 G8 ~: T$ [! S
公权力的相对为公权利;也就是公权力之施与对象,在受力之时 ...( E+ g0 s& M1 `8 F" _% F
OneBear 发表于 2011-1-29 11:15

4 N$ L$ S+ C" t那么你楼上所表达的意思是否应该是:如果执法版主经常不上网,难道不可能造成公权力受损吗?
2 h' H% H. L( `$ r* S, I, P8 v, F对不?
鲜花(724) 鸡蛋(6)
 楼主| 发表于 2011-1-29 11:26 | 显示全部楼层
你一面用全体网友做理由,拒绝调解,$ t3 B  {% N4 }: P
一面又把帖子移出,说和投诉无关;
* P$ o* t5 |8 f6 |/ {- H我要说你双重标准.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 11:28 | 显示全部楼层
我以“全体网友做理由,拒绝调解”?从何说起?
鲜花(724) 鸡蛋(6)
 楼主| 发表于 2011-1-29 11:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
那么你楼上所表达的意思是否应该是:如果执法版主经常不上网,难道不可能造成公权力受损吗?' f6 r5 ]- p' L+ O* o3 D
对不?
0 Y% |4 A; w4 |2 F/ jzsm2002 发表于 2011-1-29 11:22

- t- ~3 y$ g6 b+ S  i3 R8 v: Y
8 r! |$ S) B, \! H: G$ k# O- i
. K! h! e8 C( _& s+ a对双重以上的否定不熟,对你的判断句无法发表意见
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 11:36 | 显示全部楼层
简单的说吧,你在5楼的发言,指出的是“执法版主长期不上网造成公权力受损的可能性”,你在1楼的发言,说的是“执法版主长期不上网损害公权力的事实”,我个人看法,这两个不是一回事。一方面,可能性不等于事实,另一方面,1楼的说法是主动损害,5楼的说法是维护不力造成被动损害,还是两回事。所以,我想你的思路可能还没有理顺,还请再花点时间考虑一下好吗?
+ w0 J- l& F; t( @+ ~/ n9 C+ U
! o/ D7 @/ w% {; L7 s6 S另外,如果执法版主确实不能有效维护公权力,有弹劾程序在那,可以使用。
; s$ G2 X7 D  J, l" h
0 J( }, n" r  z& z* ]- L7 e+ t: o至于双重标准之类的,能否清楚地指出我对哪些人使用了不同的标准?我洗耳恭听。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 11:50 | 显示全部楼层
为了节约自己和他人的时间,请您先理顺以下思路,我先byebye了。
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-29 11:50 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 未名 于 2011-1-29 11:52 编辑
  W: R4 b- X- x, ]% G- O
楼上的,大多数人虽然反对扁舟的投诉和不支持你的判决,可是我几乎没看到有人反对你的执法。我相信大家对你的执法还是支持的。这个小姑娘估计是例外。为什么?我们大家都很清楚,因为她是点数时间和做摸时间的直接当 ...* y- }/ v; q3 A; m+ U4 j
瓦窑 发表于 2011-1-29 11:12
/ e. l2 G2 a: _$ b

% D5 l. M7 H/ q& a你是没有了解细节就作小姑娘是例外地估计了。# V9 n" X6 L  L: I. p- _( ~

) Y9 A/ C1 _; Y$ q! J抛开熟悉版规是谁的责任这个不谈,咱哥俩没有必要搅这个
/ g' L2 L7 ], J/ }9 J  f7 _: D. h
9 h; N  I) O2 C# E' h2 ]: K: p单谈告知和人情,实际上,你楼上的除了在投诉帖里告知,还在每次违规发生后,跟在后面告知,甚至多次帮小姑娘删除发在站务不相关帖中的发言,“毁灭罪证”,直到做出不得已的最后明确警告,还是无效。要我说Z仁至义尽。小姑娘非要去撞规则的墙,挡不住啊。% |1 R* S- C3 p1 O1 }6 E2 p# b# r! |

' T$ G6 }2 X; T( n8 c) P! ?说实话,扁舟玩了执法这一过程中大家的一些讨论,让我开始对维护执法系统的这事产生一点不太坚定了的想法。但要想保持这个系统,不能藐视法规这真是底线了。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 12:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说实话,扁舟玩了执法这一过程中大家的一些讨论,让我开始对维护执法系统的这事产生一点不太坚定了的想法。但要想保持这个系统,不能藐视法规这真是底线了0 j, R0 V9 o) e9 h" B) q
未名 发表于 2011-1-29 11:50

- ?# W+ |$ M2 ]/ `
% A) R' q( A6 L# H, P$ _
" h7 H9 }3 B, _3 u
. N" r% i0 T' V& |6 o同不堅定,砸爛公檢法的事情也不是沒有發生過,何況還有北非的人民可以做最新鮮的榜樣呢
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-29 12:07 | 显示全部楼层

1 r/ d; \9 n- w8 u9 E1 H
7 D( Q5 |5 C7 S- S5 ]; F同不堅定,砸爛公檢法的事情也不是沒有發生過,何況還有北非的人民可以做最新鮮的榜樣呢* n% ^$ i2 Q; F7 f9 r! r
awake 发表于 2011-1-29 12:04
" Q+ j  b4 g, D. A5 g& E' N
北非什么典故,给教育教育
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 12:14 | 显示全部楼层
額,突尼斯阿,埃及阿。。。
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-29 12:16 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Z执法,既然连扁舟都不坚持了,你还坚持什么劲呢?* B& U3 F+ [1 _" [; B/ F2 `
8 d# I% y* r+ T5 g$ Z0 Z
本来是一个完美结局,这事就算了,你现在又弄出来这么一档子事,算怎么回事?# K3 t% P9 Y5 l$ G1 h# P/ S

" B: R, {' v5 U2 Z还想我气你啊
大型搬家
鲜花(441) 鸡蛋(7)
发表于 2011-1-29 12:19 | 显示全部楼层
干脆放开了整 四户乱缠  n- `  D1 g+ x' R4 L- J
楼上你懂的
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 12:20 | 显示全部楼层
具z说受害者是所有网友,他是代表身份投诉,同时除了他自己,又不让其他人说话,对此我的感觉是:; f# K2 b  s' y0 o5 q
(1)
+ Q0 m* V3 j7 b7 n9 V具体到这个案例,如果执法版主经常不上网,难道不算更严重的侵害公权力吗?1 l) M6 t7 [  D4 X  v
(2)怎么看都是来找回场子的么?虽然这么说 ...# o% m5 k, a2 b. Q' ^0 ?
OneBear 发表于 2011-1-29 10:55

/ b4 S# ^) C8 F9 |  V% w1、我以为zsm2002是代表公权力投诉,执法版主作为唯一一个投票产生的职位,有这个代表的资格。) @- r3 u/ o$ @! b$ [0 d6 _. I
2、执法版主经常不上网,当然是失职的,但是在以往的选举过程中,一直有个困扰,就是没有足够的人愿意参加进来,所以对执法版主的批评、或者增加规则规范执法版主的义务,有可能让执法版主的产生更困难。到底是让一个有缺陷的系统维持下去,还是干脆,既然玩儿不下去了,关门了事,我个人很难平衡。# s* g* Y0 n% Y' v3 p# I- |) A# N
3、有个很大的教训,就是如果真想帮到她,应该给她劝说:按照规则,她确实不可以在其它帖子里发言。我去说,可能会比执法版主说,她抵触小点,因为我好坏还算是同情她的。但一则是懒,二则对别人的事,总不像对自己的事上心,这是应该检讨的地方。
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-29 12:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
額,突尼斯阿,埃及阿。。。, g2 X+ X9 C$ Y% r
awake 发表于 2011-1-29 12:14
) Q6 @( H" ^  Z8 k: n
2 E& ^* M/ m# ]) B2 {9 N! b
一说北非,想起隆美尔和巴顿了
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-29 12:27 | 显示全部楼层
Z执法,既然连扁舟都不坚持了,你还坚持什么劲呢?
4 y! c# c+ N% \: b$ m
' Y  o- h5 M- _( j) W5 Z本来是一个完美结局,这事就算了,你现在又弄出来这么一档子事,算怎么回事?
8 w5 A$ p0 t1 V$ p. \& n5 J
" H# q5 a: F) `  b7 f还想我气你啊
. S: A- H  z" o: M; Z3 |2 Isweetlele 发表于 2011-1-29 12:16

. K, c( Q# I7 c& c* U
" b1 {) b! A& A/ L6 ?不是说你,你真是胡闹,赶快收拾行李去
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-29 12:28 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
1、我以为zsm2002是代表公权力投诉,执法版主作为唯一一个投票产生的职位,有这个代表的资格。
3 I! I2 g) }: U) C3 ?7 g2、执法版主经常不上网,当然是失职的,但是在以往的选举过程中,一直有个困扰,就是没有足够的人愿意参加进来,所以 ...! ?, s1 @, \- r* S) y# D
sjtumri 发表于 2011-1-29 12:20

6 ~: @, ]  J( o! Z2 _
1 v- Z+ `1 Q% ^5 e7 O8 i8 ~呵呵,也有关门了事的想法了
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-29 12:29 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 sweetlele 于 2011-1-29 12:35 编辑 - i: ^; a4 f& H; Y: ]3 [
; d$ P  m3 A$ Y% R
发表于 2011-1-29 10:13  | 只看该作者  送鲜花  扔鸡蛋
  {. w: |  f' m6 v" w% O从规则(http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1之1.2)看,只要不是最终裁决,可以撤销更改;从实践看,有裁决后因为撤诉而撤销的实例(http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D6),所以我认为执法版主可以支持楼主的要求。1 _5 S& U2 U( S& \0 L

( |: u9 v% M6 y* e=======================================
" X6 K+ Y% D8 i- a+ Z' o* P$ i2 N" g& Z9 ?# }; `3 r+ U
既然是讨论版规,我们来看一下,Z执法说的是在规则1.2里有说,可以裁决后撤销投诉9 E# e5 X- f7 J, R

5 N) Y# v/ {) ?2 y* X3 |- B2 t- \% S规则1.2里说  1.2最终裁决:这是指对单个执法版主裁决不服的情形,最后裁判结果必须由所有执法版主按照简单多数的原则共同做出,此裁决不因为执法版主的更替弹劾而改变。2 V. U) i" C$ h! ^* P0 H0 o6 Y

( w) K5 [& A) I+ ~, w! b从这句话里,不可能理解出所谓”只要不是最终裁决,可以撤销更改“;而且并不能因为之前有一次执法程序就弄成惯例,如果第一次执法就是错的,怎么办?3 M1 [' a8 p! N% }! p: H
, c) {" b5 s/ f* s" V: e$ T# {
所以其实读遍版规,没有一条说过 在裁决后,还可以撤销投诉的& ^. \+ H1 |* z8 W$ G* O

. I% s  {% }* @' h( O" x" \; j那Z值法是跟据什么条文来撤销阿扁所有已经裁决的的投诉的?* Z# m* Q4 }$ y6 [

5 h+ \8 Z. `- a- u6 K6 Z/ F麻烦根据现有版规给个解释,如果解释得通,那就没事了3 a  f5 P5 w! q8 Q

6 K: d" m$ I# ^' J, n+ u如果解释不通,那我就问问为什么没有弹劾超版的版规,Z执法就说无法可依不能启动弹劾程序
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 12:30 | 显示全部楼层
一说北非,想起隆美尔和巴顿了4 Y4 {. V. F7 k
未名 发表于 2011-1-29 12:25
1 r8 [" Y2 {5 ]+ d
: s) D7 g% |7 F7 i
哈哈,那時候沒有人民啥事兒哈。當家作主了,自然要拿出點氣派來!
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-29 12:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
哈哈,那時候沒有人民啥事兒哈。當家作主了,自然要拿出點氣派來!* t! {. H  ~+ h2 \
awake 发表于 2011-1-29 12:30
5 D1 T" g! |. [9 R

8 u2 G4 J% ^6 z9 Q6 l* g) P  p听说没网上了,这不要命嘛
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-29 12:40 | 显示全部楼层
对于执法版主也必须有约束,不能因为没人玩,就赋予个别愿意玩的人随便的权力
6 |0 p3 }# S7 l
" n/ j! l/ q+ H6 @最后说一句,其实本届版主不是选出来的,一共就报名了3个,没选举就直接上马了
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-29 12:43 | 显示全部楼层
不能藐视法规这真是底线了
8 N0 J- Q1 Q1 v* _% C未名 发表于 2011-1-29 11:50
" [2 F0 v# t9 @9 V7 F7 r2 E6 T" O

% r# X9 G' W3 }5 K+ B* H
! A0 ?8 d- |* ~' z0 M$ h4 v反正本届执法也没几天玩了。祝下一任执法好运!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 12:43 | 显示全部楼层
对于执法版主也必须有约束,不能因为没人玩,就赋予个别愿意玩的人随便的权力
6 y3 _4 c, M6 V2 o8 g7 y+ F7 G
) B" ?5 \; [; e7 z4 N' g" i最后说一句,其实本届版主不是选出来的,一共就报名了3个,没选举就直接上马了
/ {! D/ z) e8 D" Csweetlele 发表于 2011-1-29 12:40
5 A- U2 @+ e3 p, @5 b6 J
, E; r% @+ m  y/ Q
歡迎歡迎,熱烈歡迎
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 12:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
听说没网上了,这不要命嘛8 J+ @3 _# u* K2 c
未名 发表于 2011-1-29 12:37

6 H7 r2 S1 {. |. h# t
/ Y# ]$ `# V/ D. c  h: R5 ]5 a! x恩,可不是麽,所以人民起義了,這是正義的事業哈
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-29 12:46 | 显示全部楼层
歡迎歡迎,熱烈歡迎 3 @0 W6 F' _8 |, _
awake 发表于 2011-1-29 12:43
, ^* [, I" S: ^- D5 p
歡迎啥?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-11-1 00:16 , Processed in 0.267474 second(s), 26 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表