埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 10801|回复: 126

关于z投诉smush的案子,感觉:

[复制链接]
鲜花(724) 鸡蛋(6)
发表于 2011-1-29 10:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 OneBear 于 2011-1-29 10:58 编辑
4 S5 u2 h+ a, @* l. ^' u7 k' k! r# w8 y6 B
具z说受害者是所有网友,他是代表身份投诉,同时除了他自己,又不让其他人说话,对此我的感觉是:
& \* T' X. o8 K; P(1)9 M6 Y: q% G6 @! L# p; H
具体到这个案例,如果执法版主经常不上网,难道不算更严重的侵害公权力吗?
$ h; M/ t  r5 o9 ^2 H8 @  N+ f(2)怎么看都是来找回场子的么?虽然这么说z一定很生气.
$ B, D+ ?. o, `7 G" s: g) a(3)该贴受害对象是全套网友,又不让其他人说话,这就是传说中的被代表了吧?
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 10:56 | 显示全部楼层
关于(1),我想先听你的解释
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 11:04 | 显示全部楼层
你似乎这样表述比较严谨:不让不相关网友在投诉帖中发言。
6 S$ s$ J/ v, N' b: k0 a3 ^能在投诉帖中发言的只能是相关网友,包括:当事人、代理人、证人、执法版主、管理员以及其他执法版主要求发言者。你觉得你在那个投诉帖中的发言是什么身份?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 11:12 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
楼上的,大多数人虽然反对扁舟的投诉和不支持你的判决,可是我几乎没看到有人反对你的执法。我相信大家对你的执法还是支持的。这个小姑娘估计是例外。为什么?我们大家都很清楚,因为她是点数时间和做摸时间的直接当事人,本来已经觉得很受气,又不熟悉版规,自然觉得你执法不公。即使这样,她也只是在她认为的“相关”帖子里跟贴而已。& `5 h! V) e: @, @- L& @& K& T
扁舟已经改变主意了。您也消消气吧。为了大家都过个好年。
鲜花(724) 鸡蛋(6)
 楼主| 发表于 2011-1-29 11:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 OneBear 于 2011-1-29 11:22 编辑
9 {" M  m& G) F4 H% M2 D, B
- O% C& H& i  B3 S/ f0 A哦,那么先定义一下公权力和公权利吧.
& U. _+ y" |9 g& U- ?+ b9 N' j公权力指的是管理者所拥有,可以决定改变相对机关和私人权利义务的力量,比如版主,可以高亮帖子,执法可以接审案子;+ x  {5 J* F9 x0 P4 D; y. q
公权力的相对为公权利;也就是公权力之施与对象,在受力之时,得为自己主张一定利益的法律上之权利,称为公权利。此公权利如源于公权力行使造成之侵害时,则称为防御性公权利。
+ X& e+ `, ?' n; w' `/ i0 ~5 ]2 w" K4 t$ I' T1 d3 r
如果执法版主经常不上网,则对公权的伤害有,但不限于:5 o$ F6 I. n" L
(1)可能不能执行自己应该进行的职责,使得公权力的正常行使过程发生扭曲;
1 W" p) B7 U! z# K  Z, S(2)对于施与对象,可能造成权力之侵害.比如如果投诉处理时间过长,相当于对投诉人进行额外的禁言
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 11:16 | 显示全部楼层
sorry,这个要让你失望了。
老柳教车
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 11:22 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
哦,那么先定义一下公权力和公权利吧.
; `  h( ?3 ~1 T公权力指的是管理者所拥有,可以决定改变相对机关和私人权利义务的力量,比如版主,可以高亮帖子,执法可以接审案子;
# I4 E1 c" @  l/ V+ l0 g( R公权力的相对为公权利;也就是公权力之施与对象,在受力之时 .... U" ~) f/ E2 ?2 f
OneBear 发表于 2011-1-29 11:15
2 }2 y6 p. s/ V! J( X4 B  @) B
那么你楼上所表达的意思是否应该是:如果执法版主经常不上网,难道不可能造成公权力受损吗?
2 u( p- A+ K0 K6 R9 _对不?
鲜花(724) 鸡蛋(6)
 楼主| 发表于 2011-1-29 11:26 | 显示全部楼层
你一面用全体网友做理由,拒绝调解,1 b, A( r* a2 K# f: U* D' f4 L
一面又把帖子移出,说和投诉无关;2 r8 T9 T4 {  [* R9 `) q
我要说你双重标准.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 11:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我以“全体网友做理由,拒绝调解”?从何说起?
鲜花(724) 鸡蛋(6)
 楼主| 发表于 2011-1-29 11:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
那么你楼上所表达的意思是否应该是:如果执法版主经常不上网,难道不可能造成公权力受损吗?
$ m8 m4 Q' A- V! W: p, d对不?9 [  P4 y. z6 B: h) ?! L
zsm2002 发表于 2011-1-29 11:22

! m3 V) {* r+ h$ U1 j/ ]
" @6 F" z2 a6 Q8 u( _5 W" Q7 L% S/ i3 }6 _0 T) y9 |
对双重以上的否定不熟,对你的判断句无法发表意见
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 11:36 | 显示全部楼层
简单的说吧,你在5楼的发言,指出的是“执法版主长期不上网造成公权力受损的可能性”,你在1楼的发言,说的是“执法版主长期不上网损害公权力的事实”,我个人看法,这两个不是一回事。一方面,可能性不等于事实,另一方面,1楼的说法是主动损害,5楼的说法是维护不力造成被动损害,还是两回事。所以,我想你的思路可能还没有理顺,还请再花点时间考虑一下好吗?8 ]9 ~5 `+ @% I" h  X* m" Q
; Z7 I" S2 t  |
另外,如果执法版主确实不能有效维护公权力,有弹劾程序在那,可以使用。
7 u0 x+ l1 a& U! k8 ?' g# q- q6 o; l3 H; ~: R% w" K
至于双重标准之类的,能否清楚地指出我对哪些人使用了不同的标准?我洗耳恭听。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 11:50 | 显示全部楼层
为了节约自己和他人的时间,请您先理顺以下思路,我先byebye了。
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-29 11:50 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 未名 于 2011-1-29 11:52 编辑 ! J' t9 S+ a% I
楼上的,大多数人虽然反对扁舟的投诉和不支持你的判决,可是我几乎没看到有人反对你的执法。我相信大家对你的执法还是支持的。这个小姑娘估计是例外。为什么?我们大家都很清楚,因为她是点数时间和做摸时间的直接当 ...3 v% a  p- v" H) `8 _
瓦窑 发表于 2011-1-29 11:12

( d" t2 i: B1 @% b
! m( U% E3 r3 h  v& ^' s你是没有了解细节就作小姑娘是例外地估计了。, |, h- B1 k' ^$ a

4 |% F* N( a* H* E3 r5 U) n抛开熟悉版规是谁的责任这个不谈,咱哥俩没有必要搅这个$ Q" o6 p6 j& m7 ~  w. u

0 r9 {& v9 [8 n) f5 q- O单谈告知和人情,实际上,你楼上的除了在投诉帖里告知,还在每次违规发生后,跟在后面告知,甚至多次帮小姑娘删除发在站务不相关帖中的发言,“毁灭罪证”,直到做出不得已的最后明确警告,还是无效。要我说Z仁至义尽。小姑娘非要去撞规则的墙,挡不住啊。, M0 O$ g% A3 K9 Y. i

1 y$ Q  h" ]1 f2 W" {9 n! O8 e说实话,扁舟玩了执法这一过程中大家的一些讨论,让我开始对维护执法系统的这事产生一点不太坚定了的想法。但要想保持这个系统,不能藐视法规这真是底线了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 12:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说实话,扁舟玩了执法这一过程中大家的一些讨论,让我开始对维护执法系统的这事产生一点不太坚定了的想法。但要想保持这个系统,不能藐视法规这真是底线了5 D' B: M+ f4 {$ u
未名 发表于 2011-1-29 11:50
: {# s" }& l9 e$ J+ ]& X
/ V, m: @* ~0 r8 \: Q
, B& _. u2 V* F+ J
8 \, E$ h  A" M: l
同不堅定,砸爛公檢法的事情也不是沒有發生過,何況還有北非的人民可以做最新鮮的榜樣呢
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-29 12:07 | 显示全部楼层

8 l' T3 B7 |, ^+ E  A/ H* k. X, |) v. ]2 d2 c1 |
同不堅定,砸爛公檢法的事情也不是沒有發生過,何況還有北非的人民可以做最新鮮的榜樣呢
" L% y( O2 ~3 z; rawake 发表于 2011-1-29 12:04

4 ^) v+ E: T" {+ C& }# e3 y北非什么典故,给教育教育
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 12:14 | 显示全部楼层
額,突尼斯阿,埃及阿。。。
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-29 12:16 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Z执法,既然连扁舟都不坚持了,你还坚持什么劲呢?
/ g3 C7 r( z. P5 R% R& k3 Q
! |! Y1 B" R* T8 a本来是一个完美结局,这事就算了,你现在又弄出来这么一档子事,算怎么回事?
  ~$ G5 _& p1 o& w; m1 e  T& ?6 d  X( j
还想我气你啊
鲜花(441) 鸡蛋(7)
发表于 2011-1-29 12:19 | 显示全部楼层
干脆放开了整 四户乱缠" _( ~# q  P7 B7 r6 j/ [
楼上你懂的
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 12:20 | 显示全部楼层
具z说受害者是所有网友,他是代表身份投诉,同时除了他自己,又不让其他人说话,对此我的感觉是:; e  g$ s3 d! y# e
(1)
( X$ p- m4 u4 k% ?9 r7 C# f具体到这个案例,如果执法版主经常不上网,难道不算更严重的侵害公权力吗?; [: ]9 t. V+ g
(2)怎么看都是来找回场子的么?虽然这么说 .../ e; N2 @7 u4 I8 r6 I
OneBear 发表于 2011-1-29 10:55
3 J, ]7 p$ l5 w# C
1、我以为zsm2002是代表公权力投诉,执法版主作为唯一一个投票产生的职位,有这个代表的资格。% o7 S. s; Y1 Y! G7 p4 B% L
2、执法版主经常不上网,当然是失职的,但是在以往的选举过程中,一直有个困扰,就是没有足够的人愿意参加进来,所以对执法版主的批评、或者增加规则规范执法版主的义务,有可能让执法版主的产生更困难。到底是让一个有缺陷的系统维持下去,还是干脆,既然玩儿不下去了,关门了事,我个人很难平衡。
: e! w: l. F9 L3 d/ h/ f3、有个很大的教训,就是如果真想帮到她,应该给她劝说:按照规则,她确实不可以在其它帖子里发言。我去说,可能会比执法版主说,她抵触小点,因为我好坏还算是同情她的。但一则是懒,二则对别人的事,总不像对自己的事上心,这是应该检讨的地方。
老柳教车
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-29 12:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
額,突尼斯阿,埃及阿。。。! Q9 i* G3 Q- K# {9 m
awake 发表于 2011-1-29 12:14

6 G5 @  b2 i  Y2 Z0 A. A: R. O/ z
* w! U6 D+ i+ Q) g" V, }一说北非,想起隆美尔和巴顿了
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-29 12:27 | 显示全部楼层
Z执法,既然连扁舟都不坚持了,你还坚持什么劲呢?
% X' m4 \( \% _  N) K7 v; q; p9 t7 Y* Q0 c% r9 x( t
本来是一个完美结局,这事就算了,你现在又弄出来这么一档子事,算怎么回事?
( k$ x6 O" t% b0 e0 `1 P
1 }  `& f' n7 u- E; m& t' }还想我气你啊" t" H, K  S8 a8 w# `
sweetlele 发表于 2011-1-29 12:16

7 }( B4 Q% }, c7 w9 A$ f) |5 k/ W' y, T$ ?: Y
不是说你,你真是胡闹,赶快收拾行李去
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-29 12:28 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
1、我以为zsm2002是代表公权力投诉,执法版主作为唯一一个投票产生的职位,有这个代表的资格。: E- S) J+ ?6 b, s5 i, C8 ^, A% J- F
2、执法版主经常不上网,当然是失职的,但是在以往的选举过程中,一直有个困扰,就是没有足够的人愿意参加进来,所以 .... e) m5 K  N+ ?
sjtumri 发表于 2011-1-29 12:20
4 ]" z6 i- v; A1 c5 ]* F
6 g" W# ?' ~1 i. @& a' X% k; {
呵呵,也有关门了事的想法了
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-29 12:29 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 sweetlele 于 2011-1-29 12:35 编辑 + }0 e" g* L! G( n8 j  R7 c

- h6 e  M, Y( N$ L4 r发表于 2011-1-29 10:13  | 只看该作者  送鲜花  扔鸡蛋. Y7 S. `& ?9 b
从规则(http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1之1.2)看,只要不是最终裁决,可以撤销更改;从实践看,有裁决后因为撤诉而撤销的实例(http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D6),所以我认为执法版主可以支持楼主的要求。
5 T  ]4 A9 w& Z/ ^6 n
9 A% D, i; F' R, f3 j1 z, R=======================================9 ^1 n$ e- g( d, @9 M8 W" k
$ y1 Q. F8 g6 j6 z/ X7 w
既然是讨论版规,我们来看一下,Z执法说的是在规则1.2里有说,可以裁决后撤销投诉9 W! `' F/ Z) a* S+ \
, ?- d0 o; B4 B& q- a4 q0 \
规则1.2里说  1.2最终裁决:这是指对单个执法版主裁决不服的情形,最后裁判结果必须由所有执法版主按照简单多数的原则共同做出,此裁决不因为执法版主的更替弹劾而改变。
2 [; j$ s4 ~- t, y( n0 e$ A6 A
0 [: h* I7 L4 F# n7 r: `3 x6 |从这句话里,不可能理解出所谓”只要不是最终裁决,可以撤销更改“;而且并不能因为之前有一次执法程序就弄成惯例,如果第一次执法就是错的,怎么办?8 f0 J/ f: g' x, V4 ?) W* O

* W+ u7 Q) @. B3 w# x  \; B所以其实读遍版规,没有一条说过 在裁决后,还可以撤销投诉的7 S+ d( Z( i  y6 J

; X7 c' h8 D4 V) [, Z( m那Z值法是跟据什么条文来撤销阿扁所有已经裁决的的投诉的?6 z& b1 y8 C% N" ?0 j

* W  _! i/ D: R" A2 Y5 e/ |麻烦根据现有版规给个解释,如果解释得通,那就没事了
  l9 T& \0 R) l3 g0 B/ X; `. v" n! Q( I! c' \
如果解释不通,那我就问问为什么没有弹劾超版的版规,Z执法就说无法可依不能启动弹劾程序
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 12:30 | 显示全部楼层
一说北非,想起隆美尔和巴顿了
( B6 E1 `% A* V' O未名 发表于 2011-1-29 12:25
' l+ h. ?* X1 ^
9 a) q) u. M/ E- x1 B$ t5 [
哈哈,那時候沒有人民啥事兒哈。當家作主了,自然要拿出點氣派來!
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-29 12:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
哈哈,那時候沒有人民啥事兒哈。當家作主了,自然要拿出點氣派來!8 L' [; ]9 U& a8 Y6 d0 D
awake 发表于 2011-1-29 12:30
1 \. V# m+ q/ Q; g- n4 P9 g

4 c( L$ Z# C4 J( d: q! K/ |听说没网上了,这不要命嘛
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-29 12:40 | 显示全部楼层
对于执法版主也必须有约束,不能因为没人玩,就赋予个别愿意玩的人随便的权力, i" P1 r% K. u
) s% X3 W) ]! O" y0 |' P
最后说一句,其实本届版主不是选出来的,一共就报名了3个,没选举就直接上马了
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-29 12:43 | 显示全部楼层
不能藐视法规这真是底线了2 A6 a5 ~! w& v, K5 @& }9 Z
未名 发表于 2011-1-29 11:50

% s1 S5 Y( [6 C* X) l2 J" V ; s, F) [/ P3 i: w4 h! M$ P

/ |9 F+ h) c$ W/ ]- c, X. b& u. b反正本届执法也没几天玩了。祝下一任执法好运!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 12:43 | 显示全部楼层
对于执法版主也必须有约束,不能因为没人玩,就赋予个别愿意玩的人随便的权力+ \7 U, b* M. N2 ?

2 h2 j/ w/ C4 J' c0 C( \- A最后说一句,其实本届版主不是选出来的,一共就报名了3个,没选举就直接上马了( e8 `9 ~: O  ?3 P
sweetlele 发表于 2011-1-29 12:40
; G6 e- O* D; H2 O4 Z- s0 Y) T; A
# t2 H9 z' ]( _! W; u- o
歡迎歡迎,熱烈歡迎
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 12:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
听说没网上了,这不要命嘛, G8 ~$ O0 v1 A) y9 g: x/ o
未名 发表于 2011-1-29 12:37

4 I0 r; J6 ~9 ~  C9 v- A$ y2 k- d) [2 c/ r
恩,可不是麽,所以人民起義了,這是正義的事業哈
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-29 12:46 | 显示全部楼层
歡迎歡迎,熱烈歡迎 ! q1 N( _3 @& z6 w' X. P( T
awake 发表于 2011-1-29 12:43
/ J5 z/ i" z% Y1 s. m. Y' [: y* H
歡迎啥?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-11-23 15:36 , Processed in 0.238582 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表