埃德蒙顿华人社区网络管理规范

紫光

; U! Q/ ~' c' J" Z
1 [4 s: A/ g9 n* {: F8 ~& d+ l1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
8 c! H) |& A, z& h: T' m2 }2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
; g8 b$ D' w9 u, c4 g' F! j: n3、对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。该投诉仅限于对禁言的判决。
' }5 |. M4 z8 ~# g4、由站务版主发起投票，设置阅读权限3，开放投票，限时24小时，少数服从多数。同一IP只限投一票。同一IP超过一票，所有这个IP的ID都被公示，并永久禁言，该票作废。如果票数相等，投诉失败。
9 q* o& Y8 _0 b* r5、如果版主出现恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击被投诉，直接进行投票。
6、任何人5次违规，由站务版主或者其他版主发起投票是否永封。
( j; T/ I3 U' b& e7、站务版主或者其他版主如果不按以上规则处理，直接解除版主职务。
8、以上规则的解释权归埃德蒙顿华人社区网所有。

Fontainebleau

smallhill

第6条不明白？
5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。

1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
# _3 r5 t! a% p; v! Y3、对于不服版主禁 ...
紫光 发表于 2011-2-23 09:29

紫光

第6条不明白？
5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。
! l  i- s/ K& R7 B$ X8 ?/ X
, R3 E' b. @% [4 ^
smallhill 发表于 2011-2-23 11:07

$ Q" o$ Q5 V% G6 x6 F
) i: B1 P! V/ R5 T1 [5 m8 n如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
靠骂人投诉肯定不行。

smallhill

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？
) m' k" X" d( M0 `* [

如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
2 J5 X" [; @6 Y' n- H靠骂人投诉肯定不行。
紫光 发表于 2011-2-23 11:11

紫光

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？
3 y9 Y- x9 ]9 j4 S
smallhill 发表于 2011-2-23 11:18

骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
- b7 k; f6 h' f6 L你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
懂了吗？

smallhill

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
9 O0 C( Z* M  ?$ P" c打个比喻：
看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要接受别人称你为猪头吗？
或者反过来，你人气高，看我不顺，说我是猪头，投票我肯定投不过你，于是我就被大伙称猪头而不算骂人。
这样还需要班规吗？

7 N/ a- v) R; Z0 y6 d! Q2 M) {

骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
0 O  L0 \$ A0 J9 u, l* ?比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
懂了吗？
) k9 A, w# J9 E+ C紫光 发表于 2011-2-23 11:20

紫光

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
4 a, i1 \" [9 B; T打个比喻：
2 Y- E2 y6 d, m9 z5 d9 K看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要 ...
1 U% c) g6 Z$ T7 r& S7 |smallhill 发表于 2011-2-23 11:28

这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
; H( w6 K+ ^  `' B一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
你以为每个人都没有一点基本的是非观吗？

smallhill

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。

这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
+ u4 T$ v# b# ^) I5 O一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
0 x- H! ]$ }9 Q2 R1 M' o% y" Q( J你以为每个人都没有一点基本的是非 ...
7 Z* r! l6 x9 T5 a- m# k2 \紫光 发表于 2011-2-23 11:33

紫光

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。
7 M4 p7 I3 i7 m+ m/ c) L  \

9 t5 Q  @% V! i: V: u( Nsmallhill 发表于 2011-2-23 11:44

4 l. b5 m+ v% v5 q注意你的逻辑。
& s/ v$ f3 D& e8 p( U$ ?$ Z9 E我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
/ g/ c  U- S: V3 D所以民主一点是最好的选择。

紫光

另外，一个人如果前面5次都被网友投票判定违规了，第6次不被的可能有多大？
就算第6次没有，第7次呢？
) T$ v" `  J* x8 {6 j) z2 V3 K小山，你先把自己的思路理一理。

smallhill

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
9 N# z$ l2 k3 D" p& ~6 K根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。

注意你的逻辑。
8 Q* E8 t7 T& p5 o& ^! o我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
所以民主一点是最好的选择。
紫光 发表于 2011-2-23 11:47

紫光

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。
: I2 O. ^" f" ^
smallhill 发表于 2011-2-23 11:53

4 t  L- {; T& }! {: O8 B你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
他的人气靠的是骂人吗？

紫光

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？

smallhill

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
  I: I6 `( w, ]# t关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自然也少一点。
6 P( j' ^2 n, z- Y' V, j2 |

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？
+ [; M# a6 k: h( @紫光 发表于 2011-2-23 12:04

smallhill

高潮的人气不是靠原创吧，而且是骂的很有水平的那种。

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
+ p- k4 N# [$ b: S4 d他的人气靠的是骂人吗？
7 ^) q& {, p- i; J, F" {) J! k紫光 发表于 2011-2-23 12:03

紫光

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
/ L% t4 U( u$ Z( k- n现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
4 y0 ~9 j  F  D( e关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自 ...
smallhill 发表于 2011-2-23 12:33

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。

smallhill

我反对的是投票制度。
& y6 J. ?! k9 R不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。
; W6 X- C& ^0 \紫光 发表于 2011-2-23 12:41

紫光

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。

紫光

我反对的是投票制度。
& I( Q2 d+ h8 @. i不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。
8 J- t; v1 c+ |! |$ {: b
) v9 N. w# Z# l$ P; ^& q" e5 ?smallhill 发表于 2011-2-23 13:03

- N7 z5 X+ {4 |. p这个管理员不同意，我也没有办法。
不过你可以选择不投票。

smallhill

不投票死的更快。

这个管理员不同意，我也没有办法。
2 x9 ^* C' X5 c; c9 k7 U. L' q( `不过你可以选择不投票。
紫光 发表于 2011-2-23 13:06

紫光

不投票死的更快。

' s$ t- P  D8 ssmallhill 发表于 2011-2-23 13:18

你先把思路理一理。

smallhill

你不要总是让我想想逻辑、理理思路。
. |+ |; y% r0 f. I: S如果不投票，哪来的战友，没有战友，别人一投就死，当然死的快啦，什么需要理呢？
- k1 A6 V" R2 e9 L! F- u' m

你先把思路理一理。
紫光 发表于 2011-2-23 13:23

Becks

管理员

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。
紫光 发表于 2011-2-23 13:04

批准通过。

mlik33

哈哈。新时代约法三章！！