弹劾版主紫光

黑鸟 · 发表于 2011-8-5 14:25

茶馆版主紫光，滥用爱城论坛网友个人资料，深夜电话骚扰网友sunshine_39，时间是2011年8月4日晚上11点到11点半，骚扰次数是两次。紫光作为版主，知法犯法，事情发生后拒不认错，并在枫亭板块谩骂有关网友，影响恶劣，希望有关执法人员对其进行惩罚和帮助。

北方野狼 · 发表于 2011-8-5 14:57

十字路口 · 发表于 2011-8-5 19:19

电话具体都谈了些什么？
黑鸟如何认为打了电话就是骚扰？
请黑鸟列出详细情况。

菊花变成向日葵 · 发表于 2011-8-6 02:22

电话具体都谈了些什么？! [/ H( _4 @1 |
黑鸟如何认为打了电话就是骚扰？( }) }/ B0 p# `7 g) M
请黑鸟列出详细情况。
' X# |/ [. h# a6 T1 L十字路口发表于 2011-8-5 20:19

同上

菊花变成向日葵 · 发表于 2011-8-6 02:23

茶馆版主紫光，滥用爱城论坛网友个人资料，深夜电话骚扰网友sunshine_39，时间是2011年8月4日晚上11点到11点半，骚扰次数是两次。紫光作为版主，知法犯法，事情发生后拒不认错，并在枫亭板块谩骂有关网友，影响恶劣， ...- n9 b7 ? c! z4 \5 i9 C7 i- f
黑鸟发表于 2011-8-5 15:25

建议受害人直接投诉
或者经受害人授权由黑鸟童鞋代理投诉

峨眉峰 · 发表于 2011-8-6 08:07

看来紫光真不是什么好人

黑鸟 · 发表于 2011-8-6 08:37

枫桥难得进来，谢谢了
其实你认为我真的可以把这个紫光弹劾了吗？
如果是我，在茶馆干了跟紫光一模一样的事情，猜一猜我要死多少次？
上次我不过说了句兔宝宝的老公也应该试试唱红歌，然后是兔宝宝用一百倍的脏话回赠了我
然后黑条把我禁闭一个月
既然这样，何必假惺惺的整个站务和什么法规呢？

FrankSoccer · 发表于 2011-8-6 08:52

支持

一个版主，先不说是不是公正，至少需要遵纪守法。

redrunner · 发表于 2011-8-6 12:42

枫桥难得进来，谢谢了# h5 g/ y- v7 I- |
其实你认为我真的可以把这个紫光弹劾了吗？4 ^7 \& I7 ]& b5 |
如果是我，在茶馆干了跟紫光一模一样的事情，猜一猜我要死多少次？
2 _! E2 }% q3 ?0 |8 C上次我不过说了句兔宝宝的老公也应该试试唱红歌，然后是兔宝宝用一百倍的脏话 ...% {& O6 K6 P/ T- R m/ W# f" [* H! X
黑鸟发表于 2011-8-6 09:37

支持黑鸟！

菊花变成向日葵 · 发表于 2011-8-6 14:24

枫桥难得进来，谢谢了
0 F/ o3 V+ F& N+ h其实你认为我真的可以把这个紫光弹劾了吗？
; r. e j3 t# i) s5 V如果是我，在茶馆干了跟紫光一模一样的事情，猜一猜我要死多少次？
6 P* {6 }3 x, R/ F上次我不过说了句兔宝宝的老公也应该试试唱红歌，然后是兔宝宝用一百倍的脏话 ...
1 H/ z7 s) ~0 n' O) g! Z+ S: ~! w黑鸟发表于 2011-8-6 09:37

那啥
我其实就是个打杂的没有什么实权这是第一
第二你要是在茶馆闹一闹如果给无缘无故的封掉你也要在这里投诉我看见是不会不管的
还有最后一点人类创造法律和法规和规则的目的不是维护正义的

菊花变成向日葵 · 发表于 2011-8-6 14:24

枫桥难得进来，谢谢了; c% I8 M7 y( t9 T8 ?- N% l; M
其实你认为我真的可以把这个紫光弹劾了吗？
! M- X1 P$ r* o* {如果是我，在茶馆干了跟紫光一模一样的事情，猜一猜我要死多少次？
9 l$ F6 ^; @* @1 q上次我不过说了句兔宝宝的老公也应该试试唱红歌，然后是兔宝宝用一百倍的脏话 ...1 h) Z$ G" @* J+ h$ p' I
黑鸟发表于 2011-8-6 09:37

你只要有发动弹劾并且和谐掉他的条件
你弹劾了我也不是什么难事

菊花变成向日葵 · 发表于 2011-8-6 14:26

本帖最后由枫桥夜泊于 2011-8-6 15:30 编辑

我在废话一句这个事情不算网站上规则的事
我不予受理给你3个建议
第一是真人PK
第二是有电话录音并且得到电话公司以及翻译公司的公正通过法律途径解决
第三是把老杨的网站买下来你想咔嚓他就容易了

下面是弹劾流程 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

弹劾紫光要去茶馆弹劾足球队长要在枫亭弹劾失败的发起人要被扣分的

峨眉峰 · 发表于 2011-8-6 14:31

枫桥难得进来，谢谢了
' S" t' A* d# E: S其实你认为我真的可以把这个紫光弹劾了吗？. {0 Y4 a! r. v, R5 x2 L
如果是我，在茶馆干了跟紫光一模一样的事情，猜一猜我要死多少次？
3 x# i" H( U8 u3 Q* `- e5 \上次我不过说了句兔宝宝的老公也应该试试唱红歌，然后是兔宝宝用一百倍的脏话 .../ O+ `7 @' j3 j. f* X! n
黑鸟发表于 2011-8-6 09:37

黑条备不住就是兔宝宝的老公，这年头网络上的事情，谁能搞清楚

峨眉峰 · 发表于 2011-8-6 14:33

支持楼主弹劾紫光

水晶思维 · 发表于 2011-8-6 14:47

其实我觉得弹劾也不至于，至少茶馆的班主以后别去枫亭叫板就行了，各自管好自己那片就行了。不合时宜的和一下稀泥哈。

nicotine · 发表于 2011-8-6 14:56

茶馆版主紫光，滥用爱城论坛网友个人资料，深夜电话骚扰网友sunshine_39，时间是2011年8月4日晚上11点到11点半，骚扰次数是两次。紫光作为版主，知法犯法，事情发生后拒不认错，并在枫亭板块谩骂有关网友，影响恶劣， ...4 L* f) D: W; A' W, K
黑鸟发表于 2011-8-5 15:25

支持黑鸟。。。

十字路口 · 发表于 2011-8-6 16:52

楼上所有喊支持的网友，有多少人真正了解真相的？

峨眉峰 · 发表于 2011-8-6 18:10

楼上所有喊支持的网友，有多少人真正了解真相的？$ M# G+ P& v/ } F) r3 k
十字路口发表于 2011-8-6 17:52

楼上反对的又有多少了解真相？

十字路口 · 发表于 2011-8-6 19:19

楼上反对的又有多少了解真相？
( k. s+ Z2 z$ ~3 i! l峨眉峰发表于 2011-8-6 19:10

黑鸟要弹劾紫光，黑鸟属于原告，紫光属于被告。
按照法庭程序，当然是原告先提供证据，这是原告的责任。然后才是被告在证据面前为自己辩护。
如果支持者连原告的证据都不知道，支持些什么？

sweetlele · 发表于 2011-8-6 19:33

黑鸟要弹劾紫光，黑鸟属于原告，紫光属于被告。" o+ l" e' N) F" Z6 K4 j
按照法庭程序，当然是原告先提供证据，这是原告的责任。然后才是被告在证据面前为自己辩护。9 H. B9 j v" j+ [; L2 Z: V
如果支持者连原告的证据都不知道，支持些什么？
+ v; ~4 @) R' d% n- q+ P( Y十字路口发表于 2011-8-6 19:19

就事论事。

就目前从版里帖子里看到的东西来说，黑鸟基本上等于在阐述事实，如果有人觉得他说得不是事实，那这个时候等于这个人是原告，黑鸟是被告，那那个质疑的人就要给出质疑黑鸟说得东西不是事实的证据，而不是让黑鸟去证明他说得事实。

这中间存在个角色互换

十字路口 · 发表于 2011-8-6 19:44

就事论事。& ]1 ?9 U1 k3 r: q c
7 u, c+ E9 f' \ i
就目前从版里帖子里看到的东西来说，黑鸟基本上等于在阐述事实，如果有人觉得他说得不是事实，那这个时候等于这个人是原告，黑鸟是被告，那那个质疑的人就要给出质疑黑鸟说得东西不是事实的证据，而 ...7 ^0 ]6 j4 X! L( l, ~6 @- p+ ~& O
sweetlele 发表于 2011-8-6 20:33

那我问你，骚扰是不是事实？
如果是事实，你是如何判断出来的？
请用证据来证明这个前提。

sweetlele · 发表于 2011-8-6 20:08

那我问你，骚扰是不是事实？, z' b! b3 l, f5 h8 w- `
如果是事实，你是如何判断出来的？$ r# G& ?( v7 r' x! ] X. @" O
请用证据来证明这个前提。
5 [" n3 u5 P" p7 x十字路口发表于 2011-8-6 19:44

我不想说紫光什么，但我认为吧，作为基本的人情事故，晚上11点半了，即使是朋友，一般也不会打电话过去了，何况那是个租房子的电话，即便是要租房子，只要不是十万火急，也不会11点半打电话给别人，特别是素不相识的人。

就我的人生观跟人生经历来说，不在不紧急的情况下深夜打别人的电话，这是个做人的礼貌问题，你说是不是骚扰，我认为打扰是有了，是不是故意打过去？我认为至少不是无意打过去

十字路口 · 发表于 2011-8-6 20:16

我不想说紫光什么，但我认为吧，作为基本的人情事故，晚上11点半了，即使是朋友，一般也不会打电话过去了，何况那是个租房子的电话，即便是要租房子，只要不是十万火急，也不会11点半打电话给别人，特别是素不相识 ...
. t5 `: ^& A- U) Xsweetlele 发表于 2011-8-6 21:08

“基本的人情事故”“故意打过去，打扰”，无论如何也够不上骚扰的条件。
你忽略也一个重要的证据，谈话的内容。其实你也不知道。
在你不知道的情况下，就把黑鸟认定的“骚扰”当成“事实”，是缺乏说服力的。

Fee · 发表于 2011-8-6 20:40

我不想说紫光什么，但我认为吧，作为基本的人情事故，晚上11点半了，即使是朋友，一般也不会打电话过去了，何况那是个租房子的电话，即便是要租房子，只要不是十万火急，也不会11点半打电话给别人，特别是素不相识 ...
$ N1 O( f# c3 g% z6 ~2 Ysweetlele 发表于 2011-8-6 21:08

sweetlele · 发表于 2011-8-6 20:40

“基本的人情事故”“故意打过去，打扰”，无论如何也够不上骚扰的条件。* C; [( v- ?$ F
你忽略也一个重要的证据，谈话的内容。其实你也不知道。
; }9 v2 f) q7 \3 Y9 F: D5 T( H在你不知道的情况下，就把黑鸟认定的“骚扰”当成“事实”，是缺乏说服力的。
6 K. }" Q$ k- |( p( t% |十字路口发表于 2011-8-6 20:16

我认为吧，以紫光和那人的关系，11点半打电话过去不管说什么，也是有失礼貌，打扰人家的正常生活，知不知道说什么，到在其次了

你觉得半夜打给陌生的人电话不算骚扰，那是你的人生观，不是我的

FrankSoccer · 发表于 2011-8-6 20:48

本帖最后由 FrankSoccer 于 2011-8-6 21:50 编辑

有兴趣看证据的同学到枫亭这个线看一看，31楼，被弹劾的人自己说打过的，并且说这个女士不检点

http://www.edmontonchina.ca/view ... page%3D2&page=2

今晚打老鼠 · 发表于 2011-8-6 21:14

十字路口，把你的电话给我，我一个小时以后打给你。呵呵。

pchell · 发表于 2011-8-6 21:28

十字路口，把你的电话给我，我一个小时以后打给你。呵呵。0 t6 ?' I1 V: e7 L7 t9 |# x, ^
今晚打老鼠发表于 2011-8-6 22:14

巴乔大哥你新来的？十字明显是那种绝不会露面的纯网友啊

今晚打老鼠 · 发表于 2011-8-6 21:34

小P 你新来的？他明显是不会留电话给我，我就是逗逗他

pchell · 发表于 2011-8-6 21:39

小P 你新来的？他明显是不会留电话给我，我就是逗逗他
5 T- N0 F8 e, D; \* m; N% Q今晚打老鼠发表于 2011-8-6 22:34

那他反正也不会透露个人信息。当然只能由着他怎么说都行罗

账号		自动登录	找回密码
密码			注册