埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 18893|回复: 33

[商业] 关于数码风光摄影的滤镜选择

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 07:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 09:00 编辑
" H6 N' O4 }3 h! w0 }# e
# l4 m9 b- e2 A最近坛子里大家对风光滤镜的热情比较高,但是信息比较零散,发这个帖子的目的是帮住感兴趣的同学了解这方面的信息,同时正在使用滤镜的筒子们可以和大家分享一些经验。因为内容比较多,本人打字速度有限,所以更新比较慢,希望大家理解
- q' @  \' e% J3 ?+ j
8 l6 V' m" [3 \- p0 Q0 k& X4 m% I另外开始之前有一点需要交代:玩滤镜的开销不小,一套好的滤镜的价格和一只中高档镜头的价格差不多,如果不是认真地或是只有3分钟热度,希望三思而后行!!!!!!
$ d7 G& r% B; H+ C- k/ ~: f6 b0 B3 n* U/ o0 R7 P! o2 z
1。风光摄影常用滤镜:
! B% [  P  T" w3 M; A
5 ^$ B6 m. v9 c' X1 U  V8 }PL(偏振镜):主要作用是滤除偏振光,增加饱和度(SATURATION),风光摄影必备,无法用软件后期处理替代,分CPL(圆偏振)和LPL(线偏振)2种,前着不会干扰相机的AF,后者MF ONLY。& }- |- q- Y% r1 e
5 J2 G& N* h, M
ND/GND(减光镜/渐变镜):种类繁多,主要用于减慢快门和降低对比度(CONTRAST),软件后期处理可以在一定程度上替代,但使用合理的话可以大大减少后期处理的需要。  C% }2 |/ t& I- H) F0 Q: o

6 p6 e+ a/ I3 |! \IR(红外线滤镜):用于滤除可见光,软件后期处理可以在一定程度上替代(不在大家关心范围之内,不多做讨论)0 T" g7 g8 {* R5 R5 Y/ u3 e7 K( k

1 `, k! y$ O$ \其他滤镜软件后期处理基本上可以完全替代。
' h  X' r8 }# u4 u9 [" U- a+ r$ o
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:10 | 显示全部楼层
5 X4 V/ }$ T" M: Q: d
: h( O* @- T5 `' r
该文要早些时候出台,我早就订了。. I# ~/ z8 t. {9 C! O/ t! s
刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层
  {9 x* S: y$ X) g. V
2 _4 G4 f3 C. H7 L3 `% ^/ S2 o' L
该文要早些时候出台,我早就订了。
! y* D4 u7 X: ^- p1 s1 t刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。- M- x: E" z4 G0 u
放风儿 发表于 2011-9-29 09:10

' b& s( ?+ L% M4 h) {7 H, u' h2 ~买得什么?
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 09:33 编辑 ; C$ W) O/ z( E' s/ S7 h& l& g' F% I

$ ]; P: \  }. U/ `2。滤镜的型式:常见2种# f$ m9 q4 e& F# k

% _$ y% O: V( C# o& h5 H- ?旋入式(E文叫SCREW-ON,圆形滤镜,通过镙纹口拧到镜头前面的)和插入式(E文叫DROP-IN,圆形或方形,一般需要和滤镜架一起使用,方的可以手持)。
' B0 D! z0 L4 x2者各有千秋,旋入式的使用和携带比较方便,可以不上绞架,也可以留在镜头前端运输携带,上架子的话还可以和手持方型滤镜共用(减少广角头暗角的最便宜方法,但容易损伤滤镜,需要一定程度练习,再就是恶劣天气下难度很大);插入式使用调节都比较方便,便携性上略差些,基本上需要上绞架,对滤镜损伤较小但广角头上容易出现暗角,再就是HOLDER是EXTRA COST。
% c+ W1 |) j  o+ O2 R! l6 j* u: l) f& ^. j  |  X
还有一点很重要:在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 08:20 | 显示全部楼层
+ Z" Z$ F  i4 H

. y6 P3 q! S; T  n3 B5 B" F$ ~& L该文要早些时候出台,我早就订了。9 [" S6 T! ?! _+ @& F
刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。0 P) }/ @9 d3 q, y, l* I9 \3 _1 J" L
放风儿 发表于 2011-9-29 09:10

& }' Z9 W# S' Y# X; S6 M3 G7 w! ~9 F' n2 M6 k; j! B/ y3 B
COKIN “A” 是为小DC和镜头口径62MM以下的PRIME设计的,对一般DSLR来说太小,还是退了把
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 09:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 10:37 编辑
# `3 P, G- c2 L( P/ w: u) [+ i: K2 [* u- @  [# m9 p6 C
3。常见滤镜HOLDER系统尺寸:
8 X1 a. Q# @2 T' w/ M% c
& [0 t# s) N/ Q, t' fCOKIN “A” 主要是为小DC和镜头口径62MM以下的定焦镜头设计的,对一般DSLR来说太小,没有太多实际意义,这里略过,有兴趣的同学可以自己了解 + s) A" a- g4 b

9 o( j1 t0 Y- o" b" k, b4 L6 XCOKIN “P” 最常见,方镜的宽度是84MM,CPL的直径因厂家不同有很小差别,P系基本可以满足口径77MM和以下的镜头需求(这个可能大家口水比较多)
! q, V  Z; H+ i: [! O6 ~/ u1 z% ~3 x+ A7 ]
COKIN “Z”/LEE/HIGH TECH方镜的宽度是100MM(4X4/4X5/4X6),CPL的直径因厂家不同有很大差别,COKIN “Z” HOLDER用的是内槽插入式CPL,透光部分的直径大约是84-84MM;LEE/HIGH TECH HOLDER 使用转接环在前面加装105MM的PL,HIGH TECH转接环是固定在HOLDER上的, LEE的是可以分离的。这个系列可以基本可以满足口径77MM以上的超广角镜头需求。$ U1 v% k0 J. w
' E% ^7 C9 |7 F& v( {! |
其他还有另外一些特殊尺寸的,这里不多说。
" T4 Z& F  F8 f
0 g5 n# Y) F$ f. w' z现在我解释一下:P系基本可以满足口径77MM和以下的镜头需求(这个可能大家口水比较多)8 z( v. H1 b5 X" Y6 W
大家照风景多数用的是广角ZOOM(Canon:10-22/17-40 Nikon:10-24/12-24/16-35/18-35/17-35......其他门派了解不多 ),P系的HOLDER会在这些镜头光角段暗角,至于严重程度取决于镜头和机身的组合,FF应该在23MM以下,APS-C大约14-15MM(FF上22-24MM的视角)。这些ZOOM LENS由于设计的关系在最广端的光学表现都要差一些(住要是像场畸变)特别是边角,照人像和扫街关系不大,照风景常常需要把光圈收到F8-16,这时候镜头的缺点一览无余,所以我个人的观点P HOLDER 暗角的焦段并没有太大实际意义,这在APS-C上更站的住脚,FF上升级到4X6更有些意义, 特别是如果20MM左右是你的常用焦段。 另外23-24MM的视角在实际使用时已经是相当广了,超过这个焦段CPL的弊病就会很明显,多张后期接片合成可能是更好的选择。
2 U4 A+ B% Z. @6 C6 }0 ]" R
" A9 B# L( r: z, e. j+ O3 A% E个人观点:P系可以满足95%的需求,升级到4X6的开支和意义需要你自己掂量
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 09:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
先歇歇 ,漫漫来
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:54 | 显示全部楼层
COKIN “A” 是为小DC和镜头口径62MM以下的PRIME设计的,对一般DSLR来说太小,还是退了把
( ~8 V( \" q) \0 V! p% Y' mpinksr 发表于 2011-9-29 09:20
" H! [' h* ?6 [" s. A7 N4 Y

7 V6 n  R3 Q4 }! ?- N8 s4 p 是的,刚发现问题的严重性,肯定得退了,只是现在P没货。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:56 | 显示全部楼层
买得什么?0 u1 ^6 A; p8 O; j" `; E- m
多喝水 发表于 2011-9-29 09:17
" O3 J: c$ \) ]% Q- g
订的B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO和COKIN “A”,但肯定得推掉conkinA换COKIN P
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 11:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
订的B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO和COKIN “A”,但肯定得推掉conkinA换COKIN P
& a6 n, B6 u$ H4 k* I放风儿 发表于 2011-9-29 10:56
3 s& m5 O- ~9 ?% U" S
) {1 ?6 f/ ]) w0 S; O. L' p2 V7 X
兄弟,2楼说过:在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!, COKIN 架子缺货是因为COKIN6月刚被KENKO-TOKINA收购了,公司正在重组,P的可以用国货“天涯”(TIANYA)替代,EBAY上不难找,我的1个用了3年多了,还没坏的呢。" F+ ]( k0 s# X9 E* d: N# {2 I$ g
2 l( F/ A: ~' S/ x  F
另外关于“B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO” 有2点建议:
3 {+ N6 C/ A3 {! ]: s4 R1,B+W的FILTER种类很多,价格也有很大的查别,假的也不少(看你在那里买),以前有过一只,不觉得比HOYA/KENKO好多少,至少不像价格上差的那末多,要是我图便宜上HOYA/KENKO,想要最好的多花点银子进SINGHRAY LB WARMING CPL(BEST IN CLASS)
! a4 @. W, H5 y% k  `; _* i, S2 Y: _( Y) s2 }1 ~8 C
2,72MM是一个比较尴尬的口径,你可以翻翻N家的镜头目录,用这个口径滤镜的只有18-200DX和几支老款定焦, 成像好一点的都基本上是77MM, 以后升级怎末办? 应该上77MM的CPL,然后EBAY上几刀去进个金属的72-77 STEP UP RING,现在多花点,SAVE DOWN THE ROAD
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:28 | 显示全部楼层
在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!”6 M5 W+ c/ I; q( C
这个也是我试验后的结果,看来是个普遍现象。所以放风儿同志还是要慎重啊!8 f* i  \$ ?0 m; O/ U# o

. r% r: `  K1 j# f7 [  {! S好文章,鼓掌!!!
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 14:41 | 显示全部楼层
唉,楼主该文来的晚了,我还是走了弯路。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 17:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 jack_lai 于 2011-9-29 19:07 编辑 , r% J% n7 Q3 H
$ \, J2 S( n$ P, Q1 \6 s
6# pinksr % ]  f4 n3 f9 U
写得好,applaud!
8 }" r) f) T  j; Q  t( U我还没想通,内槽插入式CPL怎样和GND,ND 一起使用?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 18:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
长知识了 学到了很多 谢谢分享。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 18:17 | 显示全部楼层
热烈鼓掌,期待下文如何用好滤镜。送上
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:47 | 显示全部楼层
“在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!”; j5 S+ s  S6 C/ {' J
这个也是我试验后的结果,看来是个普遍现象。所以放风儿同志还是要慎重啊!
9 E" N% P; G; x; Y" b
: a; c, E8 N4 H. O& w3 V3 Z* t  V好文章,鼓掌!!!' y/ a$ Z: [" \
多喝水 发表于 2011-9-29 13:28

3 z3 B& }& {4 }
; x3 i* {- r9 p3 g5 @5 Y$ i% I. u9 O3 k谢多师傅捧场
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:48 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
唉,楼主该文来的晚了,我还是走了弯路。9 m( V8 J$ ?8 c6 `
放风儿 发表于 2011-9-29 15:41

: k% G( b! Z/ d6 M, P; w. b: l% z' D# F& y* C
弯路大家都要走的,过了就好了
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:51 | 显示全部楼层
6# pinksr
: V  G& u) |/ a4 z0 P" d写得好,applaud!" S8 x4 {7 ?+ _& T5 U
我还没想通,内槽插入式CPL怎样和GND,ND 一起使用?
4 t' h' A3 ~9 ^/ Sjack_lai 发表于 2011-9-29 18:59
% n9 J6 F, ^% ~/ }5 q* ?1 L
. o0 Q; A0 H/ E9 Q4 Y3 w3 W
温室大佬名言:内事问LD,外事问GOOGLE
/ L0 ]1 E) ?+ s* i0 a有不明白的放狗搜搜
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 08:12 | 显示全部楼层
谢楼上诸位顶,周末忙,下周再续
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-4 08:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
继续:  f" Z# ^) J$ z& d5 `& w
8 C1 Q  K# K; U; Y4 R
常见滤镜品牌:% g* z# h% s3 F# k
  N2 I$ Y" a: H
1, 日系: KENKO-HOYA, NIKON, SIGMA..... CANON也出滤镜, 不太常见而已, 用过 KENKO-HOYA 的CPL和UV, 日本最大的滤镜生产商, 主要是SCREW-ON FILTER, 感觉性价比比较高, 成像不错.
5 P+ g6 i% W7 a
" b; g0 o/ G" I9 {' K7 Q2, 德系: B+W, HELIOPAN, SCHNEIDER......  B+W最常见, 价格相对日系要贵, 成像上个人感觉差别不像价格那末大, 另外B+W的滤镜种类繁多, 网上假货不少, 要买的话自己做功课
8 I. Q5 P9 j# q
% d- H2 j( i2 ^% v% E( [) s) M3, 英系: LEE, HITECH-FORMAT......, 2家都是专业风景滤镜厂, 主要产品是CPL和各种ND/GND, LEE的价格略贵, 据说成像比HITECH-FORMAT好一点, 都没有用过. 另外HITECH-FORMAT的GND的尺寸是4X5(LEE的是4X6), 厚度也要薄, 和其他牌子的滤镜/支架合用可能会有ISSUE.
" E6 H2 Q& t; D# \. A, e: S: J7 T
$ M" |: S  z0 \) u$ V2 C8 n4, COKIN: 原产是法国, 最近刚被THK收购, 市面上最常见的风光滤镜, 特别是方型滤镜, 价格相对比较低廉, 我用过"P"的, 感觉色偏较重, 据说"Z"的要好的多.
4 [5 @" V5 W# V& F) D. T" t% Y% H; }
+ ~' Q$ G6 L' g8 F8 W2 k5, 美系:SINGH-RAY, TIFFEN...... 后者是老牌的滤镜厂, 圆/方镜都生产, 方镜是玻璃的(其它厂家多是树脂的), 另外TIFFEN还有一款软件, 可以模仿各种滤镜的效果. SINGH-RAY是一家专业风景滤镜厂, 产品种类比较多, 尺寸很全, 价格相对较高, 成像出色, 我的"P" SIZE 滤镜都是SINGH-RAY的, SINGH-RAY滤镜的CANADA的总代理是卡城的THE CAMERA STORE.- \8 |& L& k( A3 D9 Y
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-4 08:52 | 显示全部楼层
好,终于又开始续了。' |% i+ m& h% I" g
补充一下,我有两片HITECH 4X5,用在Cokin Z的架子上没有任何硬件问题,但是HITECH有一个设计上的缺点,那就是它的四角都被切掉了,一个四边形的滤镜被切成了8边形。这可能是为了美观,但在实际使用中需要把滤镜向下压很多的时候,上面的两个角就会露出来,只能回去做后期补回了。至于4X5的大小是没有问题的。另外也没有发现明显的偏色情况。* I/ L/ H4 n# A* `
/ ?1 F; F+ Z, D' V( S, H
HITECH的优点:6 M8 |# k+ q4 B" \" a
1. 便宜,几乎是Singh-Ray的一半。+ L% |/ m8 I+ n. ]
2. 质量不错,和Singh-Ray没有明显差别。
/ e- C2 c  n8 N6 q4 N缺点:
- L* k* l* G" t8 s; L9 o3 K1. 四个切角
/ |- ~3 d( f, W/ I& M- N* S8 l2. 包装简陋,居然没有保护套
6 K  p  P2 C! J3. 灰度过渡不如Singh-Ray,当然这是个人意见。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-4 09:00 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 pinksr 于 2011-10-4 10:17 编辑 ( k( S/ t: o  r: v7 V4 W; F
好,终于又开始续了。
" n) R* z+ Z- M9 c& ~补充一下,我有两片HITECH 4X5,用在Cokin Z的架子上没有任何硬件问题,但是HITECH有一个设计上的缺点,那就是它的四角都被切掉了,一个四边形的滤镜被切成了8边形。这可能是为了美观,但在实 ...
) f" p9 k* [% A' m& t: m  R. r  o多喝水 发表于 2011-10-4 09:52

+ F3 d1 _: Y) M) f. z* \+ C! Y& |$ E# y  v) h, A
谢谢多师傅的经验分享, 我也觉得SINGH-RAY有点OVER PRICE, 不过P上最好的就是它了, 现在还没有上4X6的打算.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-4 19:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
22# pinksr
$ {7 p! ]* m/ e8 M6 F# K3 L9 V写得好。不过耳听是虚,眼见为实。能不能上几张有滤镜的像片。最好有参数。GND 型号。最大广角的片。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-11 23:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-10-12 00:49 编辑 1 V5 B& {# z; c5 U
3 j3 D% l: S2 y- h4 ?' Q3 p" s
最近巨忙, 实在是没时间码字, 偷懒转2篇DARWIN WEGGITT 关于CPL和GND的文章给感兴趣的童子8 a4 ~; ^5 s4 D( h. s% C# M4 ~+ m' W" W
1:http://singhray.blogspot.com/201 ... al-filters-for.html: g# H5 \0 R0 f  x6 e$ w

+ |. t* g) S% N3 v2:http://singhray.blogspot.com/201 ... ectively-using.html
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-11 23:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
23# jack_lai
- m  A; s% X9 n7 M0 Z
; u  l% b1 ], ?2 t" @; C. u几张老片,我从来不用最大广角拍风景,主要是像场畸变和CPL的原因

SINGHRAY CPL+3 STOP R-GND

SINGHRAY CPL+3 STOP R-GND

SINGHRAY CPL+3SS GND

SINGHRAY CPL+3SS GND

SINGHRAY CPL+3SS+2SH GND

SINGHRAY CPL+3SS+2SH GND
老柳教车
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 18:58 | 显示全部楼层
最近巨忙, 实在是没时间码字, 偷懒转2篇DARWIN WEGGITT 关于CPL和GND的文章给感兴趣的童子
! M! L9 L4 a) P( o) X1:http://singhray.blogspot.com/201 ... al-filters-for.html6 ]/ Q' K% U. q% T' d  w

& Z9 M3 o3 u& J; o0 x2:http://singhra ...- k: Z9 N: D  Q8 s. A/ r3 T
pinksr 发表于 2011-10-12 00:29
% ^  }+ W& n9 W2 T
收藏
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 19:15 | 显示全部楼层
~~~~拍得好美啊~~~~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 19:16 | 显示全部楼层
我爱死第一张的颜色~~~原片肯定更美~~~~
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我来配一张图,大家看看这个滤镜运用的如何?7 V4 A0 n6 e1 [
, C$ y( b( l  i
aaa.jpg
理袁律师事务所
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-14 16:21 | 显示全部楼层
收藏+学习了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-5-4 04:18 , Processed in 0.231849 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表