鲜花( 70) 鸡蛋( 0)
|
最近一个月当中,债券显示出了令人吃惊的强势。
. u, P# D! A$ k4 I5 a1 \1 X, k. t' l- n8 B" o# ?1 _3 N, {
对于著名债券投资人,Pimco Total Return Fund的格罗斯(Bill Gross)来说,这肯定是更加让他苦恼,后者不久前采取的看空策略遭受了相当的损失,最终不得不宣告放弃。3 a( l4 u) h4 U/ H
0 _# W* q3 Z% w
对于我们来说,这同样是件苦恼的事情。相当时间以来,我们一直都在文章中强调,债券的整体累积真实回报率已经高得不可想象,高得超越了图表曾经涵盖的范围,远远将长期趋势抛在了身后。因此我们断言,除非过去数百年的金融史已经彻底失去了参照价值,不然的话,债券价格必然是要下跌的,而同时收益率自然是要上涨的。2 M7 Q0 f; n4 J. W+ B1 p! G; I
/ \2 m2 w& Q* i" Y 问题的关键只是时间。6 l! _ G9 j' T1 G3 K2 V
' H2 n; n _; ~" S- a
不过,和格罗斯不同,我们可以不必管短期行情怎样而继续坚持自己的长期看法,很遗憾,他不行。
8 i9 x7 J/ G+ N2 B$ B4 `7 R" D2 U* b1 W; P# h
和之前一样,我们这方面的研究结论虽然是自己独立做出的,但是我们的研究,其基础是宾夕法尼亚州大沃顿商学院教授西格尔(Jeremy Siegel)的研究,我们对其网站上公布的内容进行阐释。西格尔的经典名作《散户投资正典》(Stocks For the Long-Run)是很多人都耳熟能详的。
7 g: ]; F) n- n. u* M
0 Q! h$ D# P* H, y9 ? 西格尔的贡献之一就是汇编了股票、债券、国债和现金等资产的整体累积真实回报数字,即将资本利得和利息或者股息收益相加,再根据通货膨胀因素进行调整之后的数字,其起点可以追溯到1801年。
6 \+ p# Z4 s8 b# n
2 @. e2 I; U H, i/ Z# i# A4 D; q( i 西格尔最著名的结论是:股票累积整体回报率的增长是有相当连贯性的,在过去两个多世纪时间中大约是年平均7%左右。
- [$ {) ?: r. j; f( F, ], D
1 ] d% A# w" V 我们不久前曾经对西格尔的股票数据进行了分析,结论是大致说来,股票当前的表现是处于历史性的较低区间。
4 x0 v5 W5 g& ]. a; f0 f8 x
) A4 o8 P5 j5 ^: t5 m! ` 我们上一次专门分析西格尔的债券数据是大约两年前了。我们当时就发现,债券的整体累积真实回报率已经处于历史性的高点。事实上,在过去十年的大多数时间当中,它一直就在那样的地方。
# |1 G; E* e: f! K# a m7 b. b- G/ E& [% t
两年前人们最担心的问题之一就是通货紧缩,而通货紧缩还将进一步增加债券的真实价值,使得其回报变得更加可观。
! w6 V" V7 l- ]' b- `' t8 r7 U1 I: ?# e7 _+ B1 N
我们当时的结论是,通货紧缩的可能性虽然不能说完全不存在,但是应该不大。
. K% n+ @$ j e1 `0 E: @! Y2 q
2 `1 W9 P# P- q; Q0 b1 I 两年后我们知道,通货紧缩并没有发生。可是,债券价格却也没有崩溃。至少现在看来,自1980年代开始的债券三十年大牛市还没有结束的意思。% I* M3 ^) P1 }' b# ?- p
# j* y8 a, T7 p2 F. ~9 s2 l: u9 S6 R
现在的债券整体累积真实回报率其实是变得更高了,位于趋势线以上96.1%的位置。当前债券牛市的开端是在1980年,整体累积真实回报率位于趋势线下63.1%的时候。当时,正是1970年代大通货膨胀时期的尾声。从那时以来,通货膨胀和利率大体上是向下走的方向,而债券价格则是上行。( u0 \+ B; Y. t+ ?- j b
* ]5 e- G9 W, }& J. S6 w0 G
距离我们最近的,可以和当前局面拿来类比的是1940年,当时的债券整体累积回报率是趋势线上86%。那是大萧条时代的尾声,而大萧条时代是联储1913念成立以来,美国所经历过的最戏剧性的通货紧缩周期。现在,债券的水位甚至还超过了那时。
* `9 U4 |+ `+ l: v4 t1 G
0 n9 z3 W5 L7 t- c/ M 我们的结论是,根据历史经验,通货紧缩发生的可能性依然极小。归根结底,债市总有一天要进入其史上最重大的调整行情之一,价格将下跌,收益率将上涨,而这样的过程可能会持续数十年之久。
8 b, G l) t! e; [& K8 |( X8 W5 l. k! A3 O7 q0 N" k' P- `4 M
在此必须明确的是,西格尔的研究周期是半年,而在这期间,可以发生的事情太多。因此,这不该被看作是一个短期的,或者中期的交易系统。还有,所谓长期当然不可能是永远,但是毕竟也会是一段不短的时间。(子衿) |
|