鲜花( 70) 鸡蛋( 0)
|
现在,2011年只剩下最后一周了,标准普尔500指数的处境可谓是非常尴尬:过去十二年当中,它的整体表现要远远不及最基本债券的组合。尽管这十多年时间当中,大型股票指数确实不是一个理想的选择,但是如果就此认定股市的所有板块都是这样的情况,那就未免以偏概全了。- v* c: W; r0 ~" X0 m3 d
. ?2 Z+ I- ]2 Y2 B5 s" U9 L 一眼看去,我们就可以知道,大型股票指标标准普尔500指数自科技泡沫于2000年科技泡沫破灭至今几乎就是原地踏步,而与此同时,巴克莱美国整体债券指数的年平均回报率为6%。
n! P( _9 W3 K. D1 R/ V! z3 M- f. q4 \0 B2 p1 z5 o1 G
不过,正如标准普尔首席股票策略师斯托瓦(Sam Stovall)所指出的,长期投资者如果有足够的耐心,能够坚持持有一个多元化投资组合,则他们所获得的回报要比其他任何狭窄类型的股票投资表现好得多。6 p3 s x2 f4 x9 u0 H' N7 }) m3 G; M8 p
& p3 K) ^! G8 G/ o
比如,正如道琼斯美国派息股票指数所显示的,那些支付股息的股票,2000年年初至今的年平均回报率接近8%。此外,一些特定的类股,包括公用事业(1645.479,-23.55,-1.41%)类股、必需消费品类股等,其表现也都是可圈可点,哪怕在2000年到2009年的失落十年当中,大盘整体而言是遭到了损失。 @/ D! a5 y; `# z# c" V9 u
* p# R' C2 I+ y4 S3 y
LPL Financial首席市场策略师柯兰托普(Jeffrey Kleintop)强调的是,能够在这十年中兴旺发达的,还不仅仅只有那些传统的保守投资。
' t! @+ x) f0 [3 y; z
: ?. R! b" g, N 那些对经济周期较为敏感的板块,比如能源,也有相当不错的表现,还有那些小型和中型企业的股票。他指出,这些可都不是防御性的投资选择。尽管经济的表现有点问题,但是标普400中型股票指数和标普600小型股票指数2000年至今的年平均回报率都在7%以上。尽管这样的表现不及各自的长期平均表现,但是至少都超哥了债券和通货膨胀。还有新兴市场,近年以来都经历了一场强大的涨势,只是2011年未能延续这强势。
: C0 r y' j1 R1 \- \
5 G6 c5 r2 e$ x1 F# v 那么,所有这些各自不同的赢家股票门类,到底有什么共通之处呢?* T; V) z# u0 c6 B
7 h2 ^0 \4 N$ ~6 t$ u1 [1 R# z
Wells Capital Management首席投资策略师鲍尔森(James W. Paulsen)的发现是:“它们都与大型科技类股无关。”他指出,到1990年代末期,标普500指数的表现很大程度上都是由少数最大的科技成长股决定的。
# D( G% u0 E* f4 n7 ]" |& a1 h
6 `! t: F2 U& [2 c, k5 V) ^ “在这一板块之下,市场上还有很多其他类型的股票,比如小型股票,比如防御性股票,它们实际上都遭受了不小的打压。”鲍尔森解释道,“可是科技泡沫掩盖了所有一切。”换言之,这些股票的表现还是要从估值来着眼观察。+ W- L2 K: P$ Y3 z# L
# z/ c8 C9 J; [1 ~1 U, T6 p, W
贝勒大学投资管理学教授莱赫斯坦(William Reichenstein)指出,2000年1月时,标普500指数基于之前十年平均盈利水平的市盈率为43.8,而1953年以来,这一指标的平均水平是19左右,意味着当时整整高出了一倍。国内蓝筹股在新世纪(11.71,-0.55,-4.49%)的表现为什么会如此差劲,这在一定程度上或许就可以解释了。% _$ ]& t; H( d2 p Q; n
v, I$ I l( ~, ^3 ?
然而,那些较小的股票,派息的防御性股票,以及新兴市场股票,在1990年代晚期实际上是被忽视了,因此,结果就是,这些股票的价位当时说来就是比较有吸引力的。4 \9 m$ m- e9 r; o F( }. |9 s6 E
- x1 U- s( t1 u5 ^- G: D 当然,所有这一切自然就引出了下一个问题:目前到底有哪些股票股价较有吸引力,自然也就因此具备了在未来超越大盘的潜能呢?4 R. O$ H7 @2 K' X9 R. d: s6 w
- } N& U) o6 _; Z+ c8 d
Harris Private Bank首席投资官埃布林(Jack A. Ablin)认为,考虑到新兴市场股票近期所遭受的惨重打压,这些股票的价格最近看起来又重新具有吸引力了。7 U" C+ ?7 I! L' U9 f2 Z& O$ {$ A
: E2 `9 q- z' a" f% z
“新兴市场今年遭到了巨大的打击,于是这些股票从较之标普500指数有15%到20%的溢价又变成了15%到20%的折扣。”
: [, Z1 z% K; d5 j/ m
2 z6 H2 F0 a" O7 A; S& o 埃布林还指出,在另外一端,那些近年以来显然是表现欠佳的股票,即标普500指数中的大型蓝筹股,现在看上去价位也非常合理了,为反弹做好了准备。
2 u& S1 q. O! a T3 K3 }: o
9 p4 z% g2 N6 p5 P! ^ 可是,Eaton Vance首席股票投资官理查德森(Duncan W. Richardson)则认为,今天的投资视野其实并没有那么清晰,至少是不及十二年前互联网泡沫破灭的时候清晰。3 ~: F4 b2 X0 H1 c9 s7 s0 e
8 [/ f! k7 [4 \4 W 他说,在那时,市场其实只有一条分界线,一边是大型科技类股,一边是所有其他股票,前者的价格存在巨大的泡沫,而后者的价格是很有吸引力的。“今天各个股票门类更像是分头前进的赛马。”理查德森强调,这就使得挑选未来的赢家变得更加困难。
+ r" c+ j) o: T/ R- Q! ~. ]5 t/ o5 K8 s5 x
不过,至少,投资者可以试着避免将赌注押在那些潜在的输家身上。
/ i, Y8 g* C& e! H; h1 e1 x4 o" O5 \# P9 L+ D
莱赫斯坦强调:“关键之一就在于,不要被耀眼的资产门类弄得目眩神迷,尤其是在后者的戏剧性回报持续了很长时间之后。”
& S. m( t5 {! A" @5 r; \2 k* c# A. O
8 l7 Q) A# d: K 他指出,1995年到1999年期间狂涨的纳斯达克(微博)综合指数及其成份股就是个很好的例子。事实上,在达到5048点峰值十二年之后的今天,指数的读数只有2600点出头。还有日本股市,“在日本股票1980年代戏剧性回报的时代结束后,今日的日经指数还不到二十二年前1989年收盘点位的四分之一”。
6 v+ W3 [1 S" a1 A0 N$ Z* m4 \- \7 X; @! y" ~0 a0 S6 C
那么,这些对于散户投资者又意味着什么呢?理查德森表示,至少“现在或许并不是吃进黄金的时间”。(子衿)
3 H+ h" L! Z; Q9 J: B
# U+ A5 M7 C# U% c |
|