伤害信心的预算案

get8686

　　要想同时致力于两大重要目标，既要推动今天的经济增长，又要削减明天的预算赤字，我们所需要的还不仅仅是经济政策——我们同样需要信心。
6 O/ w! n5 i3 u! Y" h) j# x/ M; T1 c
9 e4 P6 c3 `, R0 l* R　　虽然经济转为扩张迄今已经有超过两年半的时间了，但是经济增长速度参照历史标准却是慢得可以。诚然，失业率已经从2009年晚些时候的本周期最高点10.1%降低了近2个百分点，达到了近三年最低的8.3%，但是多数意见都认为，这还是偏高——对此，我也表示赞同。
& q6 X4 p$ k) L
% l1 L6 H9 U# l. T& @　　究竟要怎样才能让经济重新回到正轨呢？货币政策已经做了所有能做的，现在基本上是弹尽粮绝了，因此现在是时候由财政政策来接过方向盘了。
: ]! d0 T5 w2 ^  L0 c8 }
　　然而遗憾的是，奥巴马总统的新预算计划显然不是向着这个方向努力的，只能使得企业界和消费者更加感到担心，害怕政治家们又一次将政治利益置于经济利益之上了。
) O, K# ?  x6 n5 c. ^8 K
　　我们今天真正需要的，是一份更多刺激，更少掣肘的预算案，可是华盛顿的政治家们却走上了一条错误的道路。

　　共和党希望减少开支，而民主党希望加重税收。除开迎合他们支持者的想法之外，两党看上去也都确实更在意削减赤字，而非推动经济增长。
8 q; e$ \- h( O1 p1 G, `
" P% x7 K0 f$ r6 U& k　　看上去，两党都不愿意采取任何行动去帮助经济，除非行动不会对自己产生政治后座力，于是他们也只能要么强调增加税收，要么强调削减开支，要么两者并举。
* I, q& c5 p; r, a4 _
! M" `" i7 Q% A) O/ U; O　　其实我们每天都可以从新闻当中了解到，这种紧缩的财政政策对欧洲的问题是无效的。
7 [8 Y8 t: `" E: y" d5 g
　　比如周一，又一家评级机构调降了对六个欧洲国家的评级，并将法国、英国和奥地利的预期调降到了负面。这反映了他们对欧元区债务危机，以及危机对这些国家经济影响的担心。
2 h* l* @+ |8 B. k9 h& ?, l6 p! k
　　这些做法显然无助于让我们得到我们真正需要的——信心。没有信心，企业就不可能增加人手，消费者也就不可能更多支出。
; A( M: v! A- ?
　　正常情况下会在复苏的这一时刻出现，推动经济增长进入新的第二阶段的因素现在受到了抑制。消费者只购买自己不能不购买的东西，企业自然更是满心狐疑。
3 ~* x% S6 S& f$ V
* @6 `, G- x+ w. S( s) N　　除开需求、竞争之类正常的变数之外，企业界还无法确定自己所负担的税率会怎样，更不必说能源成本，环境相关监管法规与政策等。
$ m+ Q* n# J# @. |0 K' B
/ D- x, k/ U# O, m! L　　不过最重要的还不是这些，而是企业界不能不再次担心起那些政治家来，因为后者的行动再度说明，他们无法完成选民送他们去华盛顿时赋予的任务，无法真正为大众的福祉着想。换言之——政治滞塞又回来了。
+ K% L% w% t/ ?4 p3 x, z
1 R3 g. C" ], \& [8 G; u　　这时候，你还能责备大众不自信吗？(子衿)
5 S: [2 Y) k) J$ F