Nokia 6210c，手机党随性乱拍

amybear

0 L) x& @% H* L& W
Nokia 6210c，是500万像素，有xenon闪光灯的手机，当时买它就是因为这个不同于其他手机的闪光灯。

) I& N  Q& f5 x: [! L: V2 D手机拍照非常方便，随到随拍，是我这种非摄影爱好者，记录身边平常点滴的利器。

在桥上拍的桥下的石滩，石头上彩色颜料写满了人们的祝福。要是在中国，感觉人们没有这么好的艺术性，会特地各自自发地买彩色颜料来装点这样的地方。
+ E) Y. _+ H+ L# R1 m- \
. X9 |! J! i1 W
( a: U7 E4 ]5 W/ T还是桥上拍的
2 J4 ^1 h& m6 J% F) t$ g1 |  `

, o- Q5 t/ @( V: A$ Y1 ?一座教堂，有人知道是哪儿吗？嘻嘻
. U) v# A5 }0 g
8 M7 \* Z7 }/ T+ _
' L1 E# ]2 T2 F' c( W7 I有人去过这儿吗？某大学里哦，其实实地比我拍的照片要美。
' L0 |& ~# j4 o( r; w  O9 Z3 u

* j  L6 Y  @8 C9 K4 j这张的效果不是太好，拿来充数，嘻嘻
' `0 b" z8 X/ k$ f7 y3 t; ^$ }

( k: w: a& J$ k. ?1 l$ V好幸福的小窝，谁家有啊？


金色的树

) {9 k$ R. A- R% J0 y

gotham

好片,好手机!

新手上路O

欣赏学习了。

highbury

照片不清楚啊

amybear

gotham 发表于 2012-3-19 21:30
好片,好手机!

谢谢鼓励

amybear

新手上路O 发表于 2012-3-19 21:41
5 G3 Q' {- ^3 u3 E8 A* U欣赏学习了。

) }. q' I, x* A7 A随便看看，基本都是随意拍哈，博大家一笑

amybear

highbury 发表于 2012-3-19 21:45
/ Z/ e% r& A0 S* X6 _照片不清楚啊

) m. I) a& r. f, E" v0 T% G拍远景，的确清晰度欠佳，毕竟只有500万像素，而且我为了传上来方便，只保存90%jpg，难免损失不少。但是我觉得这个手机的色彩还不错，我只是稍作调整。明天再发点。

highbury

呵呵，别在意啊，我就随便说说

新手上路O

amybear 发表于 2012-3-19 21:58
! ]2 x. H( m- S) F$ d. S" D拍远景，的确清晰度欠佳，毕竟只有500万像素，而且我为了传上来方便，只保存90%jpg，难免损失不少。但是我 ...

$ N  k; I& @0 b& P. j4 P5 p9 F太多细节的图变小图后都有不清楚的感觉，其实原图应该好多了。局部特写图就没太多问题。挺欣赏的。

amybear

highbury 发表于 2012-3-19 22:26
; h' a$ M" o- H! o8 C呵呵，别在意啊，我就随便说说

非常喜欢你的点评，很中肯，希望以后买个更好的手机用来拍更好的照片哈

amybear

新手上路O 发表于 2012-3-19 22:32
5 B! {' N  @( ?% m7 L9 c  c5 ~$ o# ]太多细节的图变小图后都有不清楚的感觉，其实原图应该好多了。局部特写图就没太多问题。挺欣赏的。

嗯，我还有几张图没处理，明天我发清楚点的看看

NTSC

画质当然没法跟单电或者单反比较了,但我觉得锐度太强烈了点.

新手上路O

NTSC 发表于 2012-3-20 09:14
画质当然没法跟单电或者单反比较了,但我觉得锐度太强烈了点.

请问老大：是不是锐度要和片子的意境结合起来才对呵

amybear

NTSC 发表于 2012-3-20 09:14
% T1 p/ o4 r( F* H* l画质当然没法跟单电或者单反比较了,但我觉得锐度太强烈了点.

嗯，我用了锐化，看来下次少用，晚一点再发几张。谢谢

酷暑严寒

LZ 拍的不错。

看来单方的市场份额会急剧降低 ~

amybear

酷暑严寒 发表于 2012-3-20 11:31
3 {  Z5 Z0 s) l8 g8 _LZ 拍的不错。

看来单方的市场份额会急剧降低 ~

- X& F1 c, W  O+ c$ C应该不会吧，质的差别还是很大的。手机只能作为日记性随拍用，如果手机拍照应该是摄影兴趣的启蒙老师，随着时间的推移，对摄影的兴趣逐渐浓厚，也许就会像器材党转变，其实会更加促进器材的发展吧。

amybear

酷暑严寒 发表于 2012-3-20 11:31
" U1 P  n9 B+ ELZ 拍的不错。

+ B- Y; O: Y6 D$ u4 w; w8 ]- P看来单方的市场份额会急剧降低 ~

: r( s) l: O6 y# _6 n应该不会吧，质的差别还是很大的。手机只能作为日记性随拍用，手机拍照仿佛是摄影的启蒙老师，随着时间的推移，对摄影的兴趣逐渐浓厚，也许就会像器材党转变，其实会更加促进器材的发展吧。

浪里黑条

手机真不错，比我的相机还强。

amybear

浪里黑条 发表于 2012-3-20 13:12
6 s8 ?% @8 a0 F( H4 i# F手机真不错，比我的相机还强。

" e: c, z( e1 K5 {8 D% o2 ~拿我的手机跟你的相机换?

amybear

3 k* p9 H) f& I% z! d/ D4 b
- ~5 f  K3 V) f  l

" _2 B* f/ f) c) h! m* A4 l8 x

! K) _3 B1 l. {$ i3 m: F3 y
" f$ y# ]7 G; E6 h0 g

; G' g' f" n1 h1 D% W

amybear

9 N* s. p# S& q( H" Z( d
4 i+ C5 W# B% J+ U+ {' E






" o; ?: E+ S9 ?( \9 u
3 L  a6 E, C/ i0 r5 G) U6 Q

) U( g; H7 _* Y+ x

竟陵残雪

看片首先看构图，色彩，用光，再看细节，聚焦，锐度，意境。毕竟是手机作品，随性而拍，已经很不错了，只是锐度有些扎眼。

amybear

竟陵残雪 发表于 2012-3-21 07:55
% v! T, q: w( u/ n/ w/ H# i看片首先看构图，色彩，用光，再看细节，聚焦，锐度，意境。毕竟是手机作品，随性而拍，已经很不错了，只是 ...

: p: @$ b" t3 ]3 v) Q) e
# q, j: I' g$ m1 j& H0 d' d) M可能跟我的显示器有关，我用的很差的一个8.9寸netbook，为了保护眼睛屏幕亮度调到最低了，所以我机子上看还行的，到了你们高档显示器上看，就很锐了，唉
看到你的回复，我吧屏幕亮度调大，果真是非常刺眼，以后的图片我会把屏幕亮度调到中，再做处理

scuba1995

很好的LOMO风格，比那些玩兔子的强

NTSC

amybear 发表于 2012-3-21 08:41
可能跟我的显示器有关，我用的很差的一个8.9寸netbook，为了保护眼睛屏幕亮度调到最低了，所以我机子上 ...

期待更多好片!

amybear

scuba1995 发表于 2012-3-21 13:03
很好的LOMO风格，比那些玩兔子的强

我很想潇洒地说，什么LOMO，什么兔子，于我都是浮云

# k* b' E. n4 y2 B. c可实际上的我，连这2个词指的到底是什么都不知

amybear

NTSC 发表于 2012-3-21 13:38
( b1 A$ h' z: p期待更多好片!

# t' n0 T5 b- m. ?- N谢谢鼓励，我把压箱底的都翻出来了，实在没几张拿得出手的。
( y" _. |* S5 P. c3 v$ V" }7 i; [1 ?: Z9 H等天气好了，我得拿着手机去公园，好好研究一下功能，一些关于曝光啊，调焦距的功能都没用过，都是靠的自动功能照的。主要是我一点也不懂那些东西，照成这样，真觉得有些对不起那些美景。

scuba1995

amybear 发表于 2012-3-21 14:27
我很想潇洒地说，什么LOMO，什么兔子，于我都是浮云

: j- g$ }. D0 |( @' i+ v可实际上的我，连这2个词指的到底是什么都不知{:5 ...

你不需要知道。知道那些都是浮云就行了

小小绿草

好！

Rainbowjj

不敢相信是手机拍的！