埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1944|回复: 5

[器材] 【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢,8好意4,是《狗头拍牛片》

[复制链接]
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-6 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 13:26 编辑 7 n2 [! T9 T; Q- N1 v# |  t: }

& r* C! A; L& \9 j刚刚看到有同学嘀咕器材的事情,不小心又盖到了器材档的帽儿了,现在想起去年的“老”书一本,类似的文章遍大街,老张把他归了类,大家自个儿去瞧瞧吧。* g, C/ k) j/ Z+ w- j

9 P* ?# u' z, P- p; i# B器材归器材,能用就好,要烧的话是个无底洞,敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》,鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头,因此进度缓慢,,如果急了要看得同学请出门往左,那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》
! z4 P4 J  b1 j* }/ }3 N+ \0 p5 l: \% t; _5 ]
连接在: http://read.jd.com/11691/
% ~8 {8 A% [2 {
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-6 14:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽然我也知道photoshop 可以做到,但是很难懂。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 14:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑
6 P" ^& E: v* r# j: N- H( y- }0 L
NTSC 发表于 2013-6-6 15:00
. @0 f) a* }7 B其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...

7 \! m4 u. k3 ^+ |# S- W8 T# D5 R/ H$ v  B
N版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?# I1 @- F* _; H# l9 u3 S$ j

0 J" u1 X5 L" ?6 V5 f" Z9 A不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以# b% c' o; u" a% C2 p4 w% h

& y; E- J: Z0 B$ ~4 M1 ]6 Q至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:
) u" Q- ?# U. @1 Q1 ~& c“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了”
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 15:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 未名 于 2013-6-6 16:46 编辑
6 a. w7 K+ C* p5 ^9 M$ g1 D( Q7 M* }6 Z+ {& l* D* K4 r! i" Q! Z7 [
“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
' Z/ S: Y7 S, H, f% X$ m# K8 H7 t$ `/ Z; A/ J! G+ X( n
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入,这些出好片关键要素里面,/ U+ x4 ~' T( N* j8 a; f
' M$ n. _' y, b- N7 j! x
无论暂时缺那一项或几项,都没问题,不丢人,都可以不断提高,或者用其他项目的长处去弥补* W+ j; \  x" F7 J
' F0 a4 g" [5 f9 r
但是, 有了出好片关键要素里的一两项,非要去,无限扩大已有资源的作用,贬低其他项的功能,不合适& o7 U8 F* E! K# G6 n% U$ {+ F- ^- S) ~
2 y# u3 o& Y6 i4 B3 g
狗头拍牛片,扯的就是这个淡1 j% Y8 m- n5 Y

+ e+ q) [4 v( M* m5 t; ~- c( {但是,从抓眼球的市场销售功能出发,题目起的好
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 17:01 编辑 7 Y4 U% @) W7 W
未名 发表于 2013-6-6 16:34 2 I9 T4 n' W2 i0 a8 e1 F
“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导/ e) X+ T& d, Y& ^, O' `  r+ ~
! p! C) O( W9 c! v+ Y+ k8 T
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入, ...
: i- J* N& x5 }% D6 F0 `: F
; r0 L3 R4 `" {% v
批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候,这种论调就层出不穷,个人认为---器材和摄影最好不要混在一起谈得好。
1 x+ `7 G' I* V& a
9 s+ F; Y4 a. V) v还是看《神头拍鬼片》,老老实实论器材吧,嘿
老柳教车
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 16:37 | 显示全部楼层
EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59 + p9 Y" z2 i& U& @* _8 X6 z6 V' W
批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增 ...

+ d& v5 H) G1 p  ]5 X, D  N" n9 R$ o2 }# F! d3 t. X( Z( q
同意一半,
8 y0 T. F) d; ^$ `8 j' W$ M& Z; z$ |/ l% P, V, K
贴,看 神头拍鬼片,是正道,脸皮厚的人,进步才快,不丢人
# s: i% @# N& ^' O, k
) o; s% H& h* `0 `8 G; b
$ D  G8 B- x( Q6 L5 d0 y0 D
, j# h: v/ W7 [' k. D/ R$ u1 r$ O( v' i, n9 [( o
眼睛是心灵的窗户,器材是摄影的通道
2 I/ r  S0 v; }8 x( z( Q' h9 a! O" O( `: O- g2 G
能够真正做到手中无相机,心中有美景的,只有两种人) F+ z/ z) r1 T

2 U% y3 C1 @0 F  N& \一种是我这样 对摄影一窍不通的,还有一种,是已臻化境的大师
" H) ~3 O/ p, M5 B! H5 w
) h7 N3 F$ @; ^1 h# U- s8 F这样的标准,来要求坛子里的摄友,不是太高就是太低
! E5 }, b3 k% h" h
" J$ B& E$ x9 j) ?+ N% L还是不歧视,不打压,该谈什么就谈什么的好
5 `+ |5 s0 q% B) @" J, h* y$ X1 ^0 _% n, B! b
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-6-1 06:16 , Processed in 0.517848 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表