有益的思考时间：Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan

HRU

希沉思是著名的无神论者，天主教，基督教，穆斯林都是他吐槽的对象。
* I/ m. A  u) h( E& h7 z8 u
这是他在2010年同拉马丹教授一场辩论。视频请在油管搜索 Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan debate
9 }2 }+ a' |* N+ Y
拉曼丹是一个“温和”的穆斯林，你可以感觉他是一个好人，更可以感觉他在辩论中的困境。
' x! B$ s( P2 E( D0 n

辩论技巧：

* }/ ^6 V* |3 V1 t$ q* b+ d' O( f" o1. 伊斯兰是和平的宗教－这个说法容易受攻击，拉马丹说暴力是人性，伊斯兰是解决和平和暴力的必由之路。通过自我教育和古兰经教育，能够得到内心的和平。
* I# o% e7 \/ {( O: t
偷换概念 从一般意义的和平，转变为唯心的和平。
; O; j/ G2 u" W1 z1 N1 m
2.古兰经充满了对妇女，异教徒的歧视。 卡扎维甚至对4千万追随者说袭击以色列妇女，儿童是可以接受的，因为以色列全民皆兵，无需负担道义责任。
拉马丹说，不是书不好，是读书的人解释错了。
& m' ]* O) F8 U- {/ ^  C; E1 n
移星大法 从原则性讨论，转移到个体案例。
6 A6 P! z2 z1 T" z. Z- y, z& W
+ I5 P/ ~/ e) `0 B3.拉马丹强调伊斯兰极端思想和行动不代表伊斯兰整个全貌。西沉思则质疑伊斯兰根本上缺乏权威，甚至无法证明极端思想是反伊斯兰的教义的。西沉思试图证明伊斯兰从根本上丧失了辨别事物对错的能力。拉曼丹强调伊斯兰的“正确”声音西方世界不愿意听，伊斯兰内部不许讲，侧面证实了伊斯兰面临的根本问题：权威危机。
+ w5 [$ `" Z" W; ^
7 c% n/ q3 {& ]9 y% v; x5 {7 `
很有意思，看了两遍。不要看字幕，太多可笑错误，语音识别YOUTUBE对欧洲穆斯林英语还是不感冒，对英式英语也不感冒。
1 j1 U$ A( {. d( Q- _* U