鲜花( 122) 鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 ywang7 于 2017-3-8 22:18 编辑
3 q1 B! w/ t v( X8 u/ n m2 b
! E) @; s- E ] }+ `& G# B如果有人说做律师就是为了挣钱,为了维护当事人的利益可以撒谎,欺诈,不择手段,我只能呵呵了。 请您略读阿尔伯塔律师协会的职业守则 ( P: O( |5 I7 H0 g: h
Code of Conduct - The Law Society of Alberta
9 c2 Z; o% v( h8 S: Ahttp://www.lawsociety.ab.ca/docs ... egulations/code.pdf! [" c* B9 B$ L3 k4 W; F0 z \& P
: ^9 V: o6 a& i律师是对职业操守要求最高的行业之一。当然,跟所有行业一样,律师里也有卑劣的败类。但为了一点暂时的蝇头小利就冒着被吊销牌照,失去几十年待遇丰厚的回报,这样的人会有多少?
' `* y; ? L, H+ c: |9 `* {; f' @. k. r1 W
您觉得有钱人钻了法律的空子,逃脱了制裁,那是因为西方的司法体系追求的是程序正义,而非结果正义。通俗的讲就是宁可错放一百,不能枉杀一人。
" f, ^# t5 }. L# n' ^2 c7 o因为结果正义只有上帝才能做到,人类只能尽可能确保公平的举证,论证,和审判程序# N1 ]9 y7 J7 n& G) Y
" b/ }8 p/ ~0 O. Q! }8 T
事情的真相很多时候无人知晓,也无法还原。而且从不同的人,不同的角度会有截然不同的解读。
& m+ Y" Q. E6 `2 Q如果控方或者原告不能提供充足的证据和严密的法理论证,那么就凭我们个人的观感和所谓的正义,轻易的定一个人的罪,“某某该死!不杀不足以平民愤!”,这样难道就是您认为的公正吗?. n, `2 v, y7 o5 b: g4 J
{6 I: u' _/ D' ?8 J- t" k q比如West Mall华裔男子和保安的冲突,您看到的男子受伤的照片,自然觉得保安霸蛮,甚至歧视华人
# e) K) D0 [, Q; P n, f但如果保安和其他客户证实此人在店内情绪激动,言语和行动上攻击店员,那么保安在合理范围驱逐私人物业的闯入者(trespasser),是否正当?至于保安是否施力过当,那取决于该男子是否拒绝离开,抵抗还击。
' G7 S; p# U2 ~4 I+ c4 D% T6 `/ F0 h( j' @+ C' Q7 \
骂两句有钱人逍遥法外,华人总被歧视,法律是有钱人的玩物,这很容易。难的是理性的思考和看到问题后积极行动的勇气 X$ v. D1 U* \0 J1 i
; J% g: K2 c8 J. H1 Q9 n! o7 h2 K- [* }* b" ?
|
|