鲜花( 1) 鸡蛋( 0)
|
“设立毒品安全注射点,这就是毒品合法化屋。”埃德蒙顿居民戈登.斯坦姆泊(Gordon Stamp)对市中心设立毒品注射点表示愤怒。& h5 f1 }9 Y4 Z3 k
$ R; R# L' D& y, F! c1 ]斯坦姆泊说:这“只会(使问题)变得更糟,而不是一个解决(问题的)办法,(毒品注射点)没有使他们戒毒,没有给他们工作,没有给他们生活技能。”这样做只是在对毒品使用者说“我们有护士,有救护车,有医生,你可以在这里注射(毒品)。”
; Q/ C5 x' x" H% T: Q- W* e
6 ?- P1 n+ b' s1 n3 O3 m1 I. i+ r/ ^8 ]. ?1 o5 N: @4 m
5月6日大约350名埃德蒙顿市民聚集在加拿大大楼(Canada Place)门前,抗议市议会5月2日通过支持在市中心设立三个毒品注射点的决议。大多数抗议者来自受到影响的唐人街,博伊尔(Boyle Street),和麦考利(Boyle McCauley)等三个社区。他们举著用中文和英文牌子和条幅,对市议会在做出决议前没有进行适当的咨询表示愤怒。- z; r% Q; G2 j" t: i
, G& q8 l- c. E" w1 e, I+ r- ?数名社区领导人在抗议集会上发了言。来自中华会馆(CBA)的麦克尔.李(Michael Lee)说,这个决议涉及了社区人们的权力,影响了他们的生活。李指责公众咨询过程可疑,温迪.阿森(Wendy Aasen)持同样观点。阿森表示这个计划的制定者只举办了小组咨询和在线调查,没有进行通常的咨询。阿森说她感到被这个没有意义的咨询过程“侮辱”了,阿森担心她的居所附件会变成一个贫民窟。她希望决策者们重新考虑这个决议。) j4 o) Q5 @9 ^4 [+ C5 d& L( C7 b
+ O+ m% d5 _+ Z: u! C
戈登.斯坦姆泊和妻子参加了抗议活动。这对夫妻在麦考利社区已经居住了13年。斯坦姆泊说,对他来说毒品注射点“就是毒品合法化屋。”他认为这样做“不是一个解决(问题的)办法”,“只会(使问题)变得更糟。”
. n- ^& t% }8 g- t2 J9 a; d G* K9 L
. T& j2 E3 n' ~埃德蒙顿通过设立毒品注射点决议
1 T. U1 ^: c* q5 [1 O; I! ~5 b( D0 Z% A" v! j1 x
上周二(5月2日)埃德蒙顿市议会对设立毒品安全注射点计划进行投票表决,结果以10:1获得通过,市议员托尼.卡特琳娜(Tony Caterina)投了唯一的反对票,市议员贝夫.埃斯林格(Bev Esslinger)和麦克.尼克尔(Mike Nickel)缺席。% l# R1 V, M" k
; n9 C0 A# h2 b
三个注射点分别位于96大街(Street)和106大道(Avenue)上的博伊尔(Boyle Street)社区,101大街和105大道上的麦考利(Boyle McCauley)健康中心,以及100大街和105A大道上斯帕迪协会(George Spady Society)。皇家亚历山大医院将做为第四个点为毒品病人提供医疗服务。目前这三个注射点都是无家可归者的庇护所。
4 J- G9 n4 P- q6 n0 v8 {2 u' `/ i* `1 {
有些居民对在市中心设立注射点表示理解
% r2 L- t* L& t3 M+ _
; |* j4 k {, {# B0 d有些生活在受影响社区的居民则对在市中心设立毒品注射点表示理解。在第108大道的第96大街上人民第一圣心教堂做了22年神父的詹姆斯.荷兰(James Holland)认为在市中心设立注射点是必须的。荷兰神父曾在一个月内为5位因毒品过量而去世的人举行葬礼,如果有注射点这些事情就不会发生。荷兰神父说:“他们都是这个社区的成员,我们必须尽全力保护社区所有成员,包括那些沈迷于毒品的人。”/ j# o) m9 T# ]8 A/ v
* ]9 ^/ ]4 |0 g改变毒品注射点地址还有一线希望1 p0 o" p4 D% m# H5 D) k
' C8 j$ v9 G3 _2 q2 {: K根据联邦“控制药物和物质法”,设立毒品安全注射点需要获得联邦政府豁免。获得联邦豁免的前提条件是省政府、市政府、和市警察局长支持。该议案通过后埃德蒙顿市议会将写信给联邦政府,支持豁免申请。豁免申请获批准后,由省政府提供资金。由于最终决议权在联邦政府手里,改变毒品安全注射点地址还有一线希望。# Q: y' ~ T! P
0 P/ r) K- J: P, w早在2014年市内健康与健康计划科学主任Elaine Hyshka博士的团队对320名毒品使用者进行调查后,提出了在市中心设立毒品安全注射点的建议。经过一系列的咨询协商,埃德蒙顿市政府做出了在市中心设立三个毒品安全注射点的计划。该计划上周二提交市议会表决,结果以10:1获得通过。; b6 s3 }% ~! o9 Z* S2 ]2 v9 M
|
|