 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
8 T9 O+ [/ P+ r1 W! d1 @! k V. g5 _9 i
3 I6 r2 |) \6 U4 j8 ^& Q
中国招聘广告歧视女性9 L# G; i; B" q5 l8 a$ U# V* O
发布/2018年4月24日 3:30 AM1 Q3 E8 c/ i7 f# L# q
来自/联合早报! ?2 Y; l* y% U0 n( o: n' l
% q. u, `' F J( G( I5 ]人权观察昨日在香港发报告指出，中国领先企业的征聘广告歧视女性。（法新社）
7 B' P& {2 K! H; jSina Weibo Email2 W- i; S0 ^; e# v
9 n0 _! ]+ F+ @! H3 C7 {
（纽约／香港综合讯）总部设在美国纽约的“人权观察”组织昨日（4月23日）发布报告指，尽管法律明令禁止，但中国政府和私人企业的招聘广告却屡屡指明男士优先。
r9 o7 V, u, h& h% T0 H
+ F& \& M. g' \, |8 K& |% `“性物化”女性的招聘广告也很常见，广告常对女求职者提出了与工作本职无关的身高、体重或颜值等生理特征要求，还有业者利用现职女性员工的外貌吸引男性应征。例如，一则招聘服装销售助理的广告要求“女性，18岁至30岁，身高163公分以上，身材匀称，美丽大方。”3 |" v; n/ ?) h/ |3 x
; D2 Y' S! }) n, Q; [/ w( g
人权观察这份99页的报告分析了2013年至2018年中国各大招聘网站、企业官网和社交媒体上张贴的逾3万6000则招聘广告。2017年全国公务员职位表中，13%的职缺指明“限男性”、“男性优先”或“适合男性”。/ G0 ?+ ]# i1 H+ g; l
- F3 \3 X6 O" W! O+ o: B/ k/ ^: ^% ~$ V& G
报告称，中国女性就业情况正在恶化中，这其中存在歧视的招聘方式，也是导致女性劳动力和男女薪金差距扩大原因之一。征聘广告反映了女性能力不如男性，工作较不投入，因为她们也要兼顾家庭的传统歧视思维。
9 r( n, @% g( ?% R) F) u% |( s/ W2 w( b. h/ T( I" w" R
人权观察中国部主任芮莎菲（Sophie Richardson）说：“2018年招录公务员的广告，几乎每五则就有一则‘限男性’或‘男性优先’；阿里巴巴等大型企业则在招聘启事中许诺应征者可与‘美女’当同事。”
$ I. m- J) u) ^2 W
! O# l! q, z) Z5 g$ W百度和阿里巴巴等科技巨头在内的私企也偏爱男性。例如，百度在招考“内容监控专员”时指明应征者必须是男性；阿里巴巴在征聘“餐饮营运支持专家”时指明“男性优先”。
$ [ ?0 {7 b( D8 l6 T, Q$ c. e
7 T& K; Z# \$ K ^) I9 a- W阿里巴巴和百度反驳报告
4 }& T3 e& g2 E( P5 ?* _6 d( i0 s' D/ O T" E+ E) X* d6 @' M
据法新社和路透社报道，阿里巴巴反击称，集团的雇员之中，47%为女性，创始人和管理层中，也有三分之一是女性。百度则表示，广告在报告发布前已被删除，并对未正确反映百度价值观的广告感到遗憾。
0 K# [0 Y& h# Y# \1 \5 c2 C; \* g/ T( o' o" M" R+ F
XX中央政法委员会机关报《法制日报》本月3日的一则报道同样聚焦就业性别歧视的问题。报道称，就业促进法已颁行10年，但现实中就业性别歧视无处不在，而形成鲜明对比的是，这10年来相关的诉讼案件从媒体的公开报道看，不超过10件。
2 y9 x ^0 c" B- L
! b2 m" \: c/ m" p6 g律师刘艳丽告诉《法制日报》，隐性歧视对女性劳动者的伤害更大，招聘广告上不写只招男性，女性去应聘时也不告知其真实录用条件，而在女性耗费大量精力后，再找一个冠冕堂皇的理由拒绝聘用女性。 |
|
狗仔卡
发表于 2018-4-24 00:18
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2018-4-24 07:40
楼主
