美国的法律为什么要中国遵守

林海

蝶恋花 发表于 2018-12-12 10:26
' a) `: S; n1 F) i2 B" B你们那个功，说能长生不老我有点不信，但是你们愿意练就练，和我没关系。

不要与沙笔论短长，另外不得不指出，虽然练纶子的都是沙笔，但沙笔并不都是纶子练成的。你如果硬说沙笔是纶子，这逻辑就跟沙笔们把凡是跟它们不同意见的人都叫五毛一样了。

林海

有些SB的逻辑就是谁跟他意见不合（特别是不像它们那样一副对国内苦大仇深的二笔样）的都是五毛，真是狗的智商。

Bluesky_All

中国嫩炮 发表于 2018-12-11 11:20
1 S' P* V6 J9 l* ]1 g9 \1 g老百姓自然是茶余饭后的讨论，除了这破事，老百姓还讨论柴米油盐家长里短。像你这种只跟着中宣部的飞盘到 ...

O(∩_∩)O哈哈~，说得痛快

蝶恋花

urspace 发表于 2018-12-12 10:38
! o! U3 m# ?9 u% F楼主你根本不了解问题所在。。
# `- ]9 X* `8 @/ F/ ]3 B
& z$ [; W/ u- t1 P! Q) x- k$ ^$ a华为买美国芯片是有协议的，威胁到美国国家安全他们能卖吗？华为签了协议 ...

禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

林海

这个版主怎么回事？为什么有些人骂人的话可以发出来，我同样的话就发不出来？

贾佃工

蝶恋花 发表于 2018-12-13 13:49
禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

9 s4 z/ r8 Q/ s' W; {; h) H- P- m你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

ballard

贾佃工 发表于 2018-12-13 13:59
# b0 m4 `' l& w; k5 E3 j你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

! I. T5 v% }: \7 c8 q到村里吵架有意思么，

! F7 C1 o/ r0 K- X, b' ]这个世界就这么分工的，我以为
. J3 P/ \1 q" Q& ^4 Q
  V" g9 U1 k! I3 I" Z9 n: \5 L你看浏览黄页， 大家各有各的口味偏好。
7 F0 W  y( u8 K9 \" _# p
有喜欢py的有喜欢对屏幕lu的。

9 V3 D2 r8 c. o$ x$ d; C/ r这些就是世界人种的差别，
/ f8 q) n% I, J3 m; g! {
6 d8 o: u8 `: h8 Q有些地方就喜欢低级趣味，你要是让他懂了世界原创需要尊重，

那不利于世界和平
  m$ a2 z; W$ {  I6 v! v, |6 ]
你要是不喜欢你的后代在那些地方跟着乡镇企业主混，走了就是了。

4 a8 {/ {& Y' Z% s可以去开一个版，高端笑话说着玩，

1 K4 O  j, P& {要不就。。。。
& z2 C& m# y4 V! X0 a0 a! ?$ V, ~
一个会客观思考独立思考的人才能创新 ，否则就是取做饭烧菜。

川普傻瓜 价格洼地已经形成了。
: |  @/ G4 n) `
你逼着做饭的也去创新， 哪里保持领先？

4 }" R& N% ~/ C% k7 s适当喂点牛奶掺点三聚， 挺好的策略，

讲不明白的。都明白了不揍美国了么，反倒不安宁。

补充内容 (2018-12-13 15:37):
你看到一个政策愚蠢，欧凯，下一届好了吗？。如果没有，往前看几届。

% K$ b# U3 p1 u" I9 B! S4 L* j如果都不行。莫名其妙。那是这届老百姓不行。。。真的老百姓不行咋办？

ballard

你看草原捕猎，

每次都是豹子咬断邓玲的喉咙。
. o/ {' X  n* A* x$ F& E
等这只邓玲变成粪便，下一次又开始了。
0 j- J( J' \. |2 P) j/ F5 ?0 n
- {7 k& K( ?* c& r想改变这个规则，从哪开始办学校给邓玲上课？

想把捕猎者饿死么？

ballard

) s2 `( O: t0 n  Yhttp://www.newsmth.net/nForum/#!article/MMJoke/1634790007

& I" v1 Z* I; L$ `2 h& M, T你们丫够幸福了，
$ g6 {1 K  R: |2 I/ Q# z
$ i: g4 s* @; M2 O7 M( x& p0 o$ _偶尔碰几个不行的老百姓，你们还发火。

是不是

urspace

蝶恋花 发表于 2018-12-13 13:49
禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

% M. A/ _* K" L- v* E那你让华为不要从美国买芯片好了。。。没技术的时候，必须要低调行事。

ballard

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... e=0&xtrack=1#rd

ballard

4 ~0 J5 q: ?* _6 n, F, \
% r- r' b! ~0 n# _# N+ J3 K6 h特朗普不能拿加拿大耍猴，并且把加拿大变成犯罪天堂。
( b- ]+ l- A0 e% v' A6 o! E
2 z8 J8 l' ~6 U因为以后加拿大搞不清到底该不该抓罪犯，那个是罪犯。
* b- G: z9 _" J2 ~4 Y6 B+ e
特朗普的干法，是让美国罪犯往加拿大跑。

成了随意抓随意放，搞啥？

; s6 d& Y; s9 h- [/ |& _* y你要抓的必须把人弄走， 不能你让抓然后不要了，扔加拿大？
5 p& @$ U6 v* |& d' A5 a  X4 {
我总结总是俩流氓打架，揍看热闹的、、、、

孟有罪还是没有罪得司法看，、、
* \; ]0 q, u+ E# p2 u9 @
" x/ y5 D; l0 X7 r+ \# I& Q不能拿着她跟中国讲条件。

然后谁买单？ 她没罪美国赔偿。
  a0 \# J- S8 ]1 S
( L5 s4 A$ ~4 N; ]9 S9 V她有罪， 中国老百姓买单是不是？

; J' B0 L' `$ P3 _. F7 E跟中国政府去讲条件， 是不是孟掏钱补

/ \( {* f9 a, r& R, H( c7 O. R( _

abear

林海 发表于 2018-12-12 23:52
2 o) D5 C( V/ L7 \有些SB的逻辑就是谁跟他意见不合（特别是不像它们那样一副对国内苦大仇深的二笔样）的都是五毛，真是狗的 ...

' s/ y& j6 h/ ^0 X& B4 k# g现在这个网站就靠这批有病，有瘾，有任务的SB上串下跳地拉些人气，拿着低保打着part time累脖一肚子怨念的loser，就靠天天在这里喷来当抗抑郁药，你还指望他们狗嘴里吐象牙？

蝶恋花

贾佃工 发表于 2018-12-13 13:59
你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

银行问题，美国指控的欺诈，目前只有刑侦层面的线索，没有法律层面的证据。估计让汇丰出庭作证很难，泄底顾客信息，有违行业规范。银行业一直都是以瑞士为标杆的。

蝶恋花

urspace 发表于 2018-12-13 20:49
8 v; i& K6 Z& [# K5 j. d% k; [那你让华为不要从美国买芯片好了。。。没技术的时候，必须要低调行事。

买美国芯片可以，但是应该禁止签订这样的条款。欧洲做出了榜样，欧洲的公司如果签了有关制裁伊朗的条款，会受到欧盟制裁。
& p* K& @) x/ G5 ~7 n
芯片公司和华为的关系，相当于棉农和纺织厂，算不上谁求谁。如果你能找到比华为出价高的买家，华为想买也买不着了。

中国嫩炮

这帮中宣部的土狗这么上蹿下跳也逃脱不了被阉割的命

ballard

蝶恋花 发表于 2018-12-10 11:05
禁运问题，美国政府应该起诉美国芯片公司，和华为无关。芯片公司可以起诉华为违约。现在搅在一起，罪名不 ...

lianne naozine zhexiedoushi haodongxi

ballard

蝶恋花 发表于 2018-12-13 23:35
: ^3 Q! Z" u1 A买美国芯片可以，但是应该禁止签订这样的条款。欧洲做出了榜样，欧洲的公司如果签了有关制裁伊朗的条款， ...

这神马啊？。

这届老百姓真不行。

中国嫩炮

蝶恋花 发表于 2018-12-13 23:30
% i2 s+ ?/ X' ?. B0 k银行问题，美国指控的欺诈，目前只有刑侦层面的线索，没有法律层面的证据。估计让汇丰出庭作证很难，泄底 ...

$ _2 X$ Q# z- h$ P听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

ballard

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 09:14
0 ]( k! B2 b! M. X) g听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

/ V0 D; @7 ~* K/ W6 T3 M/ D# }
这届不行。你说远了。
$ n- {& `* C7 |
+ B; S7 Y1 R. Q加拿大也是收些乱七八糟的难民逃兵垃圾

  F8 E: z9 ?/ y. u5 O* b讲课要看着学生观众。
% O3 w/ H7 ?) _& @* n4 ]
看理解力。
: X( R- P, d2 m7 M% Y
: v  n  p9 c6 l7 f/ {如果根本驴唇不对马嘴。你就下课散伙

Ray-wang

我觉着这标题就是个套儿，就是个彻头彻尾伪命题。中国当然不用遵守美国的法律啦，不过你要是待在自己地盘上这个前提是成立的，犯了人家的事还要跑人家地盘上去可不就是找抽了吗

Ray-wang

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 09:14
听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

你这太犀利了。。。。。。。。。。。

中国嫩炮

Ray-wang 发表于 2018-12-14 12:01
. A8 p6 Q' `# o你这太犀利了。。。。。。。。。。。

你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都没什么好计较的。偏偏这个翻墙出来的小五毛，要从法理上扯出正当性来。这个……我只是觉得中宣部找这么几个货出来丢人，这五毛花得不值。仅此而已。

ballard

  w  f/ x# S6 v9 t5 Q- k* \

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 12:28
你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都 ...

哪儿找值五毛的去?
4 D0 x" n- J; [

ballard

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 12:28
* p4 o3 Y* J5 t( j! K你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都 ...

华为没骗人，曾英权都笑了

不是华为的事儿。

- \( j( t/ ~' U9 m: o- X2 m% \那不是多大事。
. {# W$ F9 Y; O" C$ e& j
民营企业没点事，那得多稀奇古怪。
& _, `1 x( x1 `' {% G
) x& T; `& t. H% {5 ?  I+ D% T$ X那是啥环境先看看。