用户愤怒了 加拿大电讯商本月又加费

get8686

来源：加拿大TCNnews

' I6 f- z" f% h. @$ S愈来愈多以往由人手处理的服务，被转为自助服务，例如是零售商的自助结帐已引来很多人不满。现在电讯服务供应商为“鼓励”客户使用网上自助服务，亦增设了使用电话客户服务的人士收费。
; Z1 v8 G; F- z" v# K: f. m
这些电讯服务供应商的决定，令很多客户不满之外，亦引起监管当局加拿大视讯管理委员会CRTC的关注。

去年8月，罗渣士旗下的Chatr，开始向用电话客户改变服务计划的客户，收取5元的费用；而在今年5月2日起，贝尔旗下的Virgin Mobile亦会收取10元的费用；研科旗下的Koodo亦收取10元。
( A: W, v; E' V0 e. b" G+ n; I9 d
由本月14日起，罗渣士旗下的Fido亦同样向使用电话客户服务的用户，收取10元，当中包括改变计划、更新个人资料及更改语音讯息等服务。

至于研科及贝尔本身，也就客户使用电话客户服务时，收取不同的费用。


; U/ U( [; `3 l" Q9 P  Y4 Y, \1 Z' m
罗渣士在回应加拿大广播公司CBC的咨询时表示，大部份的Fido客户，都会利用网上自助服务。

- S1 \4 y( _3 ?; H% N" J! Q( m发言人杰朗 (Bill Killorn) 表示，有更多加拿大人选择自助服务，公司亦不断加大在这方面的投资。

不过，电讯服务供应商的做法引起加拿大视讯管理委员会关注。

委员会于上月就去信各电讯服务供应商指出，他们的做法可能不合乎电讯法 (Wireless Code)。信中指出，电讯服务供应商在改变收费时，应该向客户解释细节，包括是如何通知客户有关改变。

但罗渣士、贝尔，以及研科回应加拿大广播公司的查询时，都异口同声地称，他们的做法，完全合乎加拿大电讯法。
7 v: n7 `5 x" s% U0 m: B
加拿大电讯法列明，电讯服务供应商不可以在没有客户的同意下，更改合约内容，而且必须列明所有一次性的收费。
2 @) {( s+ m" P/ S
但罗渣士就称，这些是行政收费 (administrative fees) ，并不需要在合约中列明，因为这些收费只是在特定情况下，向部分的客户征收。罗渣士、贝尔，以及研科都声称，他们利用不同的方式通知客户有关收费，包括在本身的网站上列出资料，又或者向致电客户服务部的用户，作出通知。
4 q5 f9 r4 ~1 Z5 V: e: b
叁大电讯服务供应商亦表示，当用户致电客户服务部谘询时，是不需要收费。

% B- Y% z7 _0 n; J另外，加拿大视讯广播委员会亦对于服务供应商，逐渐淘汰邮寄帐单，改用电子帐单的行动，表示关注。
' K/ Y8 Z/ Z- F* x" V
去年11月开始，研科开始只发出电子帐单，而Fido和Koodo亦有同样做法。

3 D6 V& T# N$ @/ t. V3 o% f总部设在渥太华的公众利益关注中心 (Public Interest Advocacy Centre)及耆老服务组织，已经向加拿大视讯广播委员会作出投诉，但委员会未有裁决。
' C# H* M1 \/ @2 L$ @

lastman

加拿大的电信没有一个好东西

你好我好大家好

主要还是供养商少，服务商缺少竞争。

hunter168