鲜花( 417) 鸡蛋( 15)
|
请大师分析一下,下面的报道是真是假?
3 P) o' E( j" a/ @/ _ j
5 E X( W2 y8 ~( P7 I(转载)中国网红「stone记」10日引述内部爆料人士表示,先前曾有4份「不可倾斜倒覆」的样本送往武汉P3实验室,过程中疑似发生倾斜倒覆情形,负责运送人员隐瞒此事,而P3实验室里接收样本的XXX女士,又疑似因面罩过滤器长年使用而失效等因素,吸入实验室内空气,并迅速在实验室内死亡。stone记则推测,4份样本或许分别为不同的病毒,在同时感染下造成0号病人XXX女士迅速死亡。
6 v* _ y! b3 p8 ] h$ L
# b9 e* ^6 k- w/ _$ _ q爆料人士指出,该实验室随即对尸体进行化验,并将尸体消毒后立即送往火葬场进行火化。化验结果出炉后发现,尸体肺泡灌洗检测呈现阳性反应,基因序列也确认无误,但为时已晚,尸体已送往火化。爆料人士更强调,其实他们都知道0号传染源就是火葬场人员,也因为这名人员有继发性青光眼等疾病,因此可以连结到日前逝世的眼科医师李文亮。; r' i) `; b% i( p, O4 l1 A
$ p+ y! ?3 Z* r2 X+ x& `. a* \
爆料人士认为,人员死亡后没有向上呈报,由实验室私自处理并立即火化,是处理环节上的一大错误。「stone记」则怀疑身为0号传染源的火葬场人员可能与尸体有过接触,因而遭到传染。8 b( `2 |$ ^4 a" r/ F
' g6 e% \; }5 O8 r内部消息指出:1名人员在去年「突然消失」4 F, @. W! ]4 G
- b: R0 R$ _; T0 p; i% e2 k% Y, i% n! J1 m5 b
「stone记」于13日进一步引述武汉P3实验室内部消息指出,中国科学院武汉病毒研究所内1位名为黄燕玲的人员,在去年「突然消失」;而目前实际前往武汉病毒所网页查看也可发现,相较于其他所内人员,黄燕玲的照片和简介都已消失。但由该所公告可以确认,黄燕玲确实为2012年由西南交通大学推荐进入该所的学术性硕士。
, I; F" K6 I+ ^. d, S2 f- X1 z9 [
- {" H; P4 r1 {5 F0 ~. L此消息传出后,武汉病毒所研究员石正丽受访时表示,对于黄燕玲这名人员她「并不掌握」,但她强调该所「包括研究生在内,没有一个人被病毒感染过,我们所是零感染」。而当时黄燕玲的指导老师危宏平则是发文澄清,黄燕玲2015年7月硕士毕业后一直在外地工作,目前一切安好。3 O* ]7 K8 q$ p, ~
7 [+ W0 @7 s/ |$ _4 L5 |" Q
但根据「stone记」掌握到的1篇博士学位论文,该篇论文作者为胡园园,发表于2016年4月,文中提及对杨航老师、余军平老师、李俊花秘书以及李恆、黄荔、李风云、王靖、黄燕玲等同学的感谢之意。经前往武汉病毒所网页查证,无论是作者胡园园,或者是文中提及的人物,皆为武汉病毒所诊断微生物学学科组人员无误。
* F3 J6 a) V$ g9 H/ C, }# @+ ^ ~ Q( y- q9 G+ y6 _; V
) Z- a0 R: c: ]/ K" u" l' _3 } - F1 P: K, N/ ]4 _4 B. Q
& g: U7 m! j6 q1 E8 B: A( M% P1 C" F6 T2 i7 n7 D) Q5 N) r
0 b+ u/ B1 g, E6 j, X% D登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享 |
|