鲜花( 152) 鸡蛋( 1)
|
楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑
9 Q* m* p* {: \8 z x, X2 ^" ?: [% F" O9 a& [% t& E) a
看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?: s1 q8 \/ I7 G4 F. P% E7 H$ F
. d1 y) F1 i" j, c) o$ P$ d作为女人,我反对堕胎
# K4 ?7 c+ g* n' u7 }: G6 K7 R0 e$ ]8 E; }
# @# V7 x, }; h% @: \/ J4 k我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。, d( S. v) {5 A
( N( _7 I3 b5 d9 u
% N. O P4 ~2 W. ~5 V# D, G; l
2 a0 Z* i2 E- K' z所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。
% j0 h; k; ?: A( s$ ^8 Y% q' ?: c0 S% w8 ^; z: S4 m
+ v) V9 ~' n6 }# C# f+ U
2 J. e* J; z5 r, Y首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。
7 K1 R# g f+ T0 V* l" f
1 q7 U6 s+ f" I& l7 t L+ [3 S/ r( E( H N7 t
% O) z$ Y7 Q, t3 `$ F' K其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???9 h, W l7 g7 ~+ M9 w7 I
$ j' L: }+ L! K- {+ b C0 Z0 s* s6 _: f
# e* A# E5 D3 R* V6 }再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?
! ~$ Y8 M* U! i3 X, X- ^. m+ N6 ~
; Z1 M* Q ~# L
2 v6 c; [& y- `( ?9 _3 }0 i& w8 \
最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。
& Y7 M, A0 a" A2 z7 u
6 Y, h4 g: x, H( n, m- H7 I" \ t
9 ?7 T) r6 w! T
+ Z3 ~& u& a# w0 C) X; R, u, j再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!
, p' h1 z: ~) ~8 O2 T7 O2 F0 @/ G5 P; Z9 m" v. ]' D1 E: b1 C
" }: u. w$ Y2 ]" p% \8 a1 W& \
o( K! I% N* d* J" r, L; }
如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?1 E7 M) v: q' ^1 J- T/ K! x
0 {+ w w9 t4 F% k# H/ g
: \; l" G% |. N- \
/ }5 F( h) m4 ?% \( S1 u7 c如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。! q" E6 q, t. F: X
% H2 [( p, R2 U( p/ a- Z/ A
. w( i7 w( X& e1 l( s% \
* q m* ?! f2 B你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|