华人被餐馆错误收税! 服务员称没听说过免税! CRA或介入!

片儿刀

近日，加拿大政府推出的餐饮行业“税务假期”政策引发热议。

由12月14日开始，直到2024年2月15日，关于减税的C-78法案生效。
' D( m& t- m. F3 ?
餐饮类食品、部分小吃及特定酒类免收商品与服务税（GST）和统一销售税（HST）。

然而，一些消费者发现，部分餐馆并未遵守政策，仍在收取税款。
0 j' @7 k- k8 S+ t( v
$ q; S" z4 x* x/ `  g5 z) _6 h5 b. V据CTV News报道，居住在万锦的华裔居民惠女士（Vicky Hui）日前和一群朋友前往餐厅庆祝生日。
4 a* X7 {+ B, ], h; ~
她与朋友在餐馆用餐后，账单显示349.95加元的餐费，其中包括 40.20 加元的统一销售税（HST）——餐厅不应该收取这笔税。
3 P9 W. K, [, R
事发当天是税务假期的第一天，惠女士对此感到十分惊讶，并立即与餐厅员工沟通。
8 {$ s2 s5 L) j* M
. h+ w2 V# j' H4 _然而，服务员表示第一次听说“税务假期”，餐厅经理也未进一步核实政策，仅要求她支付账单。

CTV新闻并未透露涉事餐馆的名字，因为他们之后向 Hui 和她的朋友们全额退还了 HST，并进行了道歉和赠送 75 加元的礼品卡。
2 W3 l2 d/ G8 r  w, r
事实上，此类事件并不少见。
1 d9 R& {) ?$ v, z( }* V
6 w+ b- m# @$ L% ]: d, V/ A7 ~免税期刚开始，一位市民在本拿比某餐厅用餐时被照常收取GST，理由是“自助餐不在免税范围内”。在消费者表示将联系媒体后，餐厅退还了2.7加元税款。
9 z, `1 c% h# t8 U4 h5 A
一位温哥华消费者购买了Jelly Cat钥匙扣，但未检查小票，发现被扣了GST。消费者抱怨称，“因为免税才去买的，但金额小就没注意。”

, L7 `6 r7 y. b* D; T7 f根据新通过的C-78法案，加拿大税务局（CRA）明确规定，在“税务假期”期间，餐饮类食品、外卖订单、部分小吃及特定酒类可免收GST和HST。

须注意的是，免税物品清单很长，如圣诞树符合条件，但圣诞装饰不符合条件；书本可免税，但电子书却不。

/ D  q* y3 _! l1 N0 ?- ^8 L. ^安省餐饮酒店与汽车旅馆协会提醒餐饮商家，若未遵守政策，可能会面临CRA调查。

' R1 U) w1 Z! B: l协会主席Tony Elenis表示，“这是一个好主意，但却让许多酒店业者感到困惑和沮丧。”
7 v  j$ V. `8 n/ c& U. H% m
一些企业因不熟悉新规而误收税款，消费者在用餐时应格外注意账单细节。

; O9 R2 G# w" a& k4 @2 e8 K“如果一家企业不遵守规定收取 GST 和 HST，并被发现的话，他们可能会因为不遵守规定而受到加拿大税务局的调查。”
  e( Y' J; i' @9 ~. G
CRA声明指出，餐饮企业需根据具体情况判断交易是否符合税务减免标准，并强调遵守政策的企业不会成为执法重点，而那些“故意违规”的商家将面临严厉处罚。
) L& [1 W1 z3 E% w; E  g& Q5 o
3 A8 k4 o. W, w如果您在税务假期内被错误收取税款，可通过CRA的GST 189表格申请退税。但需保留相关发票。

外卖方面也有消费者投诉部分平台仍在收取税款。
' N8 f( i+ Y# ]. [/ T
对此，UberEats回应称，食品部分将免税，但配送费和服务费仍需缴纳GST和HST。
+ u' `4 t2 j* f. }) ^4 p0 D. Y$ a3 T
% Q) u2 X+ _* M8 g3 q1 t8 jHui表示，她对案件的结果感到满意，他们尽了最大努力纠正错误，并最终达成和解。她希望其他人知道餐馆在未来两个月内不应该收税。

联邦税务局发言人布兰奇（Sylvie Branch）表示，如果消费者发现未享受GST/HST减免，可凭借收据直接向商家申请退税。
. l: y( C2 m' h  _& w( h$ N
. j  Y1 u* r4 C4 x: B7 S她再次强调，税务局将采取务实的方法，监督商家是否遵循相关法规。

8 z$ A( V+ a( v5 {8 N; w4 A! H0 f5 F将重点关注那些故意或恶意拒绝遵守临时政策的企业，并全力应对类似问题，确保政策执行到位。

如需进一步咨询，可拨打以下电话：个人查询：1-800-959-8281；商家查询：1-800-959-5525。
. i  W2 _/ ]6 H: s" y
为期两个月的“税务假期”已经实施五天，但这项原本旨在缓解生活成本压力的政策似乎没有达到预期效果。

不仅消费者没有明显感受到实惠，还因适用范围模糊，与商家之间产生矛盾，甚至需要耗费时间“理论”。
3 F& i1 w" F' n
与此同时，商家也为这项政策头疼不已，投入与回报不成正比，又担心遭到税务机构的调查。

特鲁多政府本想以此挽回民意，但从实际效果来看，似乎又是一场“中看不中用”的作秀。
% {: T/ P" }7 E# A! U" ]